駁回7次申請後，新加坡對“智障毒販”執行死刑

【編譯/觀察者網 沈玉萌】據路透社27日報道，新加坡當地時間26日判處一名犯有販毒罪的馬來西亞男子死刑，並於27日以絞刑進行處決。據悉，新加坡總檢察署指出，過去10多年來，在達瑪林根的上訴正式被駁回後，他前後提出多達7個申請，試圖濫用司法程序來推遲自己被正法的結局。不過新加坡方面的態度，也引發眾多“人權組織”和“反死刑”支持者的不滿。

新加坡在駁回精神殘疾上訴後，以毒品罪名處決馬來西亞毒販。來源：路透社

據報道，現年34歲的馬來西亞人納根斯坦·達瑪林根（Nagaenthran Dharmalingam） 於2009年將向新加坡販運44克海洛因而被關押至今，2010年被定罪並被判處死刑。在死牢裏待了近12年後，達瑪林原應在2021年11月10日被執行死刑。

在審判期間，達瑪林根最初表示他是被迫攜帶毒品的，但後來達瑪林承認販毒是因為金錢原因，對此，新加坡法院稱他最初的辯護是“捏造的”。

為了逃過上絞刑台的命運，達瑪林根之後數次嘗試提出不同申請，2015年，達瑪林根以“智力障礙”為由，申請減刑為無期徒刑。據悉，新加坡總檢察署指出，過去10多年來，在達瑪林根的上訴正式被駁回後，他前後提出多達7個申請，試圖濫用司法程序來推遲自己被正法的結局。

最後一次上訴是達瑪林根的母親趕在兒子被安排正法的2天前，即4月25日向最高法院上訴庭申請提出刑事動議，法院昨午開庭審理此案。據達瑪林根家人4月26日透露，達瑪林根已經執行了死刑，並準備屍體將被送回馬來西亞舉行葬禮。

4月26日，一名抗議者舉着標語牌，上面寫着“新加坡放過納根斯坦絞刑”。來源：路透社

然而，這一判決引起了眾多“人權組織”的不滿，在達瑪林根判處絞刑後，約有300名“反對死刑”支持者在新加坡公園舉行燭光守夜活動。

同時，反死刑組織Reprieve在一份聲明中將處決描述為“悲劇性的誤判”，並認為此案這可能是新加坡反對死刑的“分水嶺”。

馬來西亞國際特赦組織也表示：“我們對這種令人難以置信的殘忍行為感到難以言喻的心碎，我們呼籲繼續與死刑作鬥爭。”

同時，達瑪林根案在網絡上也引起了關注，其中包括英國億萬富翁理查德·布蘭森和演員斯蒂芬·弗萊的憤怒和同情，他們發帖反對死刑並呼籲新加坡放過達瑪林根。

英國億萬富翁理查德·布蘭森發帖為達瑪林根求情。來源：推特截圖

“反對死刑”支持者還集結了數千人簽署了一份請願書，認為新加坡違反國際人權法，要求禁止處決“智力障礙”患者達瑪林根。有“人權組織”譴責道：“與過去十年的大部分時間一樣，達瑪林根的最後幾天是在單獨監禁的痛苦隔離中度過的，我們的心與達瑪林根的家人同在，他們從未停止為他而戰，他們的痛苦是難以想象的。”

面對質疑，新加坡法院認定達瑪林根在犯罪期間擁有自我意識，其律師也沒有提供任何可採信的證據，表明他的精神狀況有任何下降。

馬來西亞人納根斯坦·達瑪林根（Nagaenthran Dharmalingam）。來源：BBC

新加坡政府表示，死刑是對販毒的威懾，大多數新加坡公民支持對達瑪林根絞刑的判決。

新加坡最高法院還表示，達瑪林根過度佔用了新加坡的司法資源，這是對正當司法程序的濫用。

據新加坡內政部（MHA）資料顯示，新加坡是擁有全球最嚴厲毒品法律的國家之一，根據該國法律規定，任何走私超過15克海洛因的人都將被強制判處死刑。2019 年，MHA對2000名新加坡居民進行調查，瞭解他們對死刑的看法，大多數受訪者同意或強烈同意死刑比無期徒刑更有效地威懾嚴重犯罪。

據MHA證據表明，死刑讓眾多販毒者望而卻步，85.1%的毒販認為死刑具有威懾作用。據悉，自新加坡1990年對販運超過1200克鴉片實行強制死刑後的4年內，販運鴉片的平均淨重減少了66%。

MHA對販毒者和非販毒者（例如吸毒者）進行的另一項研究表明，死刑在一定程度上限制了毒販的販運行為，表明了死刑的威懾力能使得人們對販毒的嚴重性有了更大的認識時，販毒活動就會受到有意限制。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。