雁默：“覺醒病毒”肆虐，打台灣就要被誣為“種族滅絕”

【文/觀察者網專欄作者 雁默】

在拜登指控俄羅斯對烏克蘭進行“種族滅絕”後，“種族滅絕”正在變種，美國輿論順此獵巫思路，讓這個道德病毒開始加速變種。它前天指向緬甸，昨天指向新疆，今天指向俄羅斯，新美國教條正在武器化、規則化，並充滿針對性。

説“種族滅絕正在變種”，有兩層意思。其一：論者斷定現代“種族滅絕的模式”已悄悄變化，對於這名詞，以往是針對“大規模死亡”作為判斷指標，現在則已變種為“大規模創傷”（Mass Trauma）。白話説，創傷就足以構成滅絕罪，沒死人也是死罪。

其二：承上述，隨着擴大解釋的思路，“種族滅絕的定義”（注1）也在變種，美式道德指標正在演化成傳播力更強的病毒。

變種催化劑，無疑是“布恰事件”，從結果來看，此事件是俄烏衝突的轉折點，也是美國的“重大勝利”。

從事件本身來看，即便是反俄的輿論，不少也對“俄羅斯屠殺”的表象高度存疑，質疑烏克蘭的廣宣部門“製作”了現場場景，以便污衊俄軍。其次，有鑑於BBC對衞星圖像分析的報導在這件事上發揮了主導作用，輿論也質疑英國情報界炮製了假象，操弄西方輿論，進而操縱西方政府。

拜登原來指控的是“戰爭罪”，但隨着針對性主流敍事的快速蔓延，改口稱俄羅斯正進行“種族滅絕”。你知道，圓一個謊就要説更多謊，考慮到“種族滅絕”在聯合國有明確定義，美國輿論開始對既有定義表示不滿，並企圖以狀似人道主義的姿態，擴張解釋，覆蓋原有定義。

以下説分明，你就知道多噁心。

俄羅斯駐聯合國副大使德米特里·波利安斯基發佈一則視頻表示“布恰事件”視頻純屬虛構

泛道德主義者創造新陣地

首先，泛道德主義有一個基本特徵，就是“只講現象，避談原因”。

論者大筆一揮，將上世紀的南京大屠殺、孟加拉獨立戰爭、印尼在1965年的政變與大清洗，與這幾年的緬甸羅興亞事件、新疆所謂的“種族滅絕”敍事，與“布恰屠殺”全攪和在一起，等同視之。

並且，只講殘酷的現實面，完全不提背景與原因，也不提各事件本質上的差異，該論者只有興趣將早先的種族滅絕模式，與現在其所謂的新模式作為對比，闡述“種族滅絕”的現代性與現實性演化。

其次，泛道德主義的另一個基本特徵是，漫無邊際地誅心。

由於可見的大規模死亡會遭到國際社會排擠與制裁，因此“現代種族滅絕”轉向不可見的模式進行。整個滅絕過程會拉長時間，攻擊方化整為零地進攻，積少成多擴大傷害規模，或以結構性手段，如飢餓、性虐、隔離、絕育、剝奪權利等，慢慢“絞死”目標族羣，以避免一次性鬧出太大動靜而遭到國際圍剿。

這也就是泛道德主義論者主要的論點：判別標準應從大規模死亡轉向大規模創傷。

現在這種模式有個名稱，叫做“減員種族滅絕”或“消耗性種族滅絕”（Genocide by Attrition），用以概括那些相對不可見的滅絕模式。緬甸“羅興亞事件”以及中國新疆就被歸類於此模式。

誠然，在全球範圍內，或有這種現象存在，但類似事件的成因仍然至關重要，兩個族羣間的衝突，在往暴力螺旋升級時要怎麼辦？在當事國的治理層面，找到病因才開得出有效藥方，但狀況外的第三方，只看現象不理成因，當然看不懂，或故意看不懂藥方，然後根據表象漫無邊際地誅心，並遂行無端的制裁。

族羣衝突，兩造都會產生創傷，有些政策，恰恰旨在減少創傷、杜絕暴力，偏偏有不相關的第三方，不分青紅皂白跳出來指指點點，拉開傷口，橫生事端。這就是為何多數亞洲國家，不太願意介入鄰國內部的紛爭，死傷慘重的案子尚且難辨是非，更何況那些沒什麼死傷的隱性衝突？

在論者的描述裏，新疆事件被形容為“大規模虐待”，“大規模拘禁”，但因為沒有“大規模死亡”，所以開了西方無法動員的先例，這便是整個論述的目的：將一樁與“種族滅絕”現有定義距離最遠的例子，視為人類道德危機，並敦促翻新“種族滅絕”定義，拓寬國際干預的邊界。

重點是，死亡是客觀事實，創傷是主觀認定，擴大國際規約的主觀性，結果只會衍生更多爭議，引發更多衝突，提倡者不是道德控就是在搞認知作戰。

簡言之，這是泛道德主義者為自己創造新陣地的論述，而按此思維，若推而廣之，甚至無限上綱，全球處處是衝突，天下何處無創傷？又何處沒有種族滅絕？

俄羅斯的大規模創傷

種族滅絕的指控當然遠比戰爭罪更嚴重，在俄烏衝突裏，俄羅斯一開始就想避免被扣上戰爭罪的帽子，因此以“特別軍事行動”為名開打，並儘可能避免傷及平民，對戰爭罪尚且如此敏感，遑論種族滅絕罪。

不過，戰爭無可能完全避免傷及無辜，若整個西方都想治俄羅斯的罪，一個平民的屍體都見不得，又何患無辭？所以普京花再大努力，承受再多損失，能夠抵消的欲加之罪，十分有限。

但種族滅絕罪完全是另一回事，明明布恰事件疑雲重重，拜登閉着眼睛大搞認知戰“一言喪俄”，難怪俄羅斯社會如此憤怒。

這種一夜間加滿道德法碼的目的是多重的，其中，抵消兩項美國道德罪孽最為首要。其一，淡化亞速營與美國的關係；其二，邊緣化美國協助烏克蘭進行生物武器研發的俄方指控。

亞速營惡名昭彰並犯下戰爭罪，早已被聯合國認證，而這個團體是美國干預俄烏衝突的主要工具，現成的美國鷹爪，堪稱是中情局訓練出來的烏克蘭基地組織。設使俄羅斯的宣傳力量有西方的30%，光是亞速營的存在，西方就難以獨佔這場衝突的道德高地。

另一方面，美國協助烏克蘭進行生物武器研發，是美副國務卿維多利亞·紐蘭都坦承的事，白宮、五角大樓和國務院的否認則都粗糙不已。這是明明白白的準戰爭罪，倘若西方的臉皮厚度只比其他人厚30%，光是生物武器實驗室的存在，俄羅斯就能道袍加身。

因此，美方借“布恰事件”指控俄羅斯犯下種族滅絕罪，意思就是“我是有點罪，但你罪該萬死”。認知戰，就是這麼一回事，能扯多遠就扯多遠，連法國馬克龍都看不下去。

按泛道德標準，西方以壓倒性優勢操弄認知戰，對俄羅斯人民而言，又何嘗不是“大規模創傷”？更別提史上最激情制裁，企圖將俄國從古到今，從人到貓，從腫瘤到足球，一切都抹殺掉，這不正是血淋淋的現代版種族滅絕嗎？

換言之，誅心詮釋“種族滅絕”，美國五眼與北約成員，全都罪孽深重。

4月1日至2日，“亞速營”武裝分子進入了布恰鎮。來源：Summit News

打台灣，就是種族滅絕

拜登將烏克蘭“代理人”玩成這樣，也創下了新的惡例，美國無非就想説一句話：今日俄羅斯，明日中國，就賭中國不敢強力統一，還沒打台灣，就能説你“種族滅絕”新疆了，打了台灣，當然更是“種族滅絕”。

畢竟，“布恰事件”的情節，場景與廣宣，都太容易複製了。

趙立堅發言人説得挺深刻：美國口中所言的規則，其實是把“家法”包裝成國際規則，並強加於國際社會，這種霸權秩序必受抵制。

因此，要密切注意美國輿論企圖擴張解釋“種族滅絕”的新家法，雖然一時間要將上述論點讓國際社會普遍接受難度很高，但國際輿論的多邊形式還遠未建立，美英傳聲筒仍是碾壓一切的存在，東歐小嘍囉也不少，臉皮夠厚心夠黑，家法説千遍，難保不會形成國際慣例。

考慮到亞洲文化的多樣性，種族、宗教或族羣問題比歐美更復雜，很容易便被扣上現代版“種族滅絕”的罪名，中國應帶頭抵制武器化的美式道德，最好讓印度也願意同聲共氣，因為現在他們批美聲量最高，且中國尚且避不開“美版”種族滅絕的指控，印度就更難了。

論種族滅絕，真要計算“大規模死亡”，美國的成績遠勝納粹，正因如此，才這麼在意道德高地，也只有在斥責他國的咆哮聲裏，方能自我除罪。

最近Netflix財報不佳，股價崩跌35%，馬斯克説那是因為Netflix中了“覺醒心靈病毒”（Woke Mind Virus），變難看了。

所謂“覺醒心靈病毒”就是“道德正確”，戲劇染上了，內容就變得千篇一律，索然無味。馬斯克聲討：就其本質而言，“覺醒”是分裂的、排他的與可恨的，這基本上給了卑鄙之人一面盾牌，變得卑鄙與殘忍，又披上虛假美德的盔甲。

泛道德主義的可鄙之處，就是製造分歧、排他、仇恨，而肇事者個個都披上美德的盔甲。現在他們想染指“種族滅絕”標準，而在獵巫名單上，中國肯定是頭號通緝犯。

“覺醒心靈病毒”肆虐，中國現在就已是千夫所指，若哪天打了台灣，怎逃得了“種族滅絕”的欲加之罪？因此，高調抵制勢在必行。

這麼看，台灣統派老早就被計劃性、組織性滅絕，造成“大規模創傷”，以致瀕危，“塔綠班”早犯下種族滅絕罪了不是嗎？

“種族滅絕”正在變種，原始病毒株就是“覺醒心靈病毒”。

注1: 根據1948年聯合國“防止及懲治滅絕種族罪公約”（CPPCG），種族滅絕的行為定義是，蓄意全部或局部消滅某一國族，族羣，種族，或宗教團體，犯有下列行為者：殺害該團體的成員，致使該團體的成員在身體上或精神上遭受嚴重傷害，故意使該團體處於某種生活狀況下，以毀滅其全部或局部的生命，強制施行辦法，意圖防止該團體內成員生育，強迫轉移該團體之兒童至另一團體。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。