美媒:要求美國人減少能源消費,涉嫌威脅他們的自由
童黎
【編譯/觀察者網 童黎】果然,石油這件事在美國又和“自由”扯上了關係。儘管飽受高油價痛苦,但美媒專家稱,“要求美國人減少消費,似乎是一種威脅——許多人認為,這在某種程度上威脅到了他們的自由。”甚至,“節約資源”成了現在美國政客説不得的概念。
4月29日,美國《紐約時報》發佈文章“為什麼美國人更容易受到油價飆升的影響”,討論美國人當前困境。

報道截圖
文章稱,十多年前,當美國人同樣面臨油價飆升時,政策制定者就宣稱要讓人們擺脱對油氣的依賴,構想更節能的汽車,更緊湊、步行可達的社區,以及更多的可再生能源。
2006年,時任美國總統小布什就在國情諮文中警告了“一個嚴重的問題”:“美國對石油上癮,而石油通常進口自世界上的不穩定地區。”當時,油價在美國歷史上首次突破100美元/桶。
之後,全國石油節約計劃在國會贏得了廣泛支持,公共交通得到推廣。
然而,隨着美國國內油氣產量激增,海外有大量廉價原油,以及能源價格較低的時代來臨,美國的能源獨立方向變成了增加供應,而非控制需求。
由於燃料氾濫,美國人買起了更寬敞的汽車和住宅,需要消費更多的石油和天然氣。城市修建了更多的高速公路,公共交通利用率下降,郊區向外擴張。
過去十年,美國石油產量增加,成為世界上最大的石油和天然氣生產國,卻最終使美國家庭變得容易受能源價格波動的影響。而且美國油氣公司稱,在新冠疫情、供應鏈中斷和俄烏衝突等全球因素綜合作用下,它們無法控制高油價。
芝加哥大學能源政策研究所所長、經濟學教授邁克爾·格林斯通(Michael Greenstone)指出,“不管有多少人把‘鑽吧,寶貝,鑽吧’當作解決問題的方法,基本經濟學原理是,美國在全球產能和產量中仍然只佔小部分,因此無法對全球價格產生太大影響。”
在能源價格較低的時期,美國人改買了耗油更多的大車。“然後,當受到這些意想不到的衝擊時,我們受到的影響就大得多。”
然而,即使隨着中期選舉的臨近,共和黨人利用能源價格來攻擊拜登的政策,也很少有民主黨人提出減少汽油使用。《紐約時報》稱,**在當前的美國政壇,“節約資源”是一個有害概念。**儘管有石油分析師指出,“如果你能説服美國人節約資源,那或許能更顯著、更直接地拉低能源價格。”
“但是要求美國人減少消費,似乎是一種威脅——許多人認為,這在某種程度上威脅到了他們的自由。”
與此同時,聯合國最近的一份報告間接喊話了那些能源高消費人羣。
報告指出,富人有很大的潛力在保持生活水平的同時,減少能源使用,從而減少温室氣體的排放。世界上最富有的10%人口排放了大約全球50%的温室氣體,其中大部分集中在最富有的1%人口身上。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。