美媒：要求美國人減少能源消費，涉嫌威脅他們的自由

【編譯/觀察者網 童黎】果然，石油這件事在美國又和“自由”扯上了關係。儘管飽受高油價痛苦，但美媒專家稱，“要求美國人減少消費，似乎是一種威脅——許多人認為，這在某種程度上威脅到了他們的自由。”甚至，“節約資源”成了現在美國政客説不得的概念。

4月29日，美國《紐約時報》發佈文章“為什麼美國人更容易受到油價飆升的影響”，討論美國人當前困境。

報道截圖

文章稱，十多年前，當美國人同樣面臨油價飆升時，政策制定者就宣稱要讓人們擺脱對油氣的依賴，構想更節能的汽車，更緊湊、步行可達的社區，以及更多的可再生能源。

2006年，時任美國總統小布什就在國情諮文中警告了“一個嚴重的問題”：“美國對石油上癮，而石油通常進口自世界上的不穩定地區。”當時，油價在美國歷史上首次突破100美元/桶。

之後，全國石油節約計劃在國會贏得了廣泛支持，公共交通得到推廣。

然而，隨着美國國內油氣產量激增，海外有大量廉價原油，以及能源價格較低的時代來臨，美國的能源獨立方向變成了增加供應，而非控制需求。

由於燃料氾濫，美國人買起了更寬敞的汽車和住宅，需要消費更多的石油和天然氣。城市修建了更多的高速公路，公共交通利用率下降，郊區向外擴張。

過去十年，美國石油產量增加，成為世界上最大的石油和天然氣生產國，卻最終使美國家庭變得容易受能源價格波動的影響。而且美國油氣公司稱，在新冠疫情、供應鏈中斷和俄烏衝突等全球因素綜合作用下，它們無法控制高油價。

芝加哥大學能源政策研究所所長、經濟學教授邁克爾·格林斯通（Michael Greenstone）指出，“不管有多少人把‘鑽吧，寶貝，鑽吧’當作解決問題的方法，基本經濟學原理是，美國在全球產能和產量中仍然只佔小部分，因此無法對全球價格產生太大影響。”

在能源價格較低的時期，美國人改買了耗油更多的大車。“然後，當受到這些意想不到的衝擊時，我們受到的影響就大得多。”

然而，即使隨着中期選舉的臨近，共和黨人利用能源價格來攻擊拜登的政策，也很少有民主黨人提出減少汽油使用。《紐約時報》稱，**在當前的美國政壇，“節約資源”是一個有害概念。**儘管有石油分析師指出，“如果你能説服美國人節約資源，那或許能更顯著、更直接地拉低能源價格。”

“但是要求美國人減少消費，似乎是一種威脅——許多人認為，這在某種程度上威脅到了他們的自由。”

與此同時，聯合國最近的一份報告間接喊話了那些能源高消費人羣。

報告指出，富人有很大的潛力在保持生活水平的同時，減少能源使用，從而減少温室氣體的排放。世界上最富有的10%人口排放了大約全球50%的温室氣體，其中大部分集中在最富有的1%人口身上。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。