晨楓：俄烏衝突進入了索姆河時刻
【文/觀察者網專欄作者 晨楓】
4月22日，俄軍宣佈在烏克蘭展開第二階段的行動。一般認為，俄軍將主力集中到頓巴斯，力圖殲滅烏軍在戰前就集結在頓巴斯的9個旅的主力，這9個旅在戰爭爆發後依然沒有移動。一旦頓巴斯烏軍被殲滅，烏克蘭非軍事化和去納粹化的目標就事實實現了。
第一階段的俄軍行動充滿機會主義色彩。基輔方向的佯攻弄假成真，沒有嚇倒烏克蘭，也沒有調動烏軍回防，作為主攻又缺乏強攻的準備，結果只好狼狽撤退。
頓巴斯烏軍就地固守，不給俄軍機動殲敵的機會，俄軍只好硬啃馬裏烏波爾，打了兩個月了，還是沒能肅清亞速鋼鐵廠的烏軍殘部。
俄國防部稱46名平民從亞速鋼鐵廠附近撤離。圖片來源：視覺中國
克里米亞俄軍倒是趁虛而入，但兵力單薄，在虛張聲勢渡過第聶伯河後，難以為繼，也退了回來。但俄軍在歷史上就以堅韌著稱，從不輕言放棄，轉入第二階段後，收縮目標，反而能發揮出火力和機動的優勢。
基輔北方是森林和沼澤，俄軍前進路線有限，烏軍便於隱蔽和近戰。俄軍兵力單薄，穿插乏力，到處是漏洞。烏軍不敢大建制出擊，但小分隊還是抹掉很多冒進或者落單的俄軍小部隊。戰場轉到頓巴斯就不一樣了。這裏是大平原，也集中了烏軍的大部隊。一方面烏軍準備已久，俄軍要準備打硬仗；另一方面這裏沒法化整為零，烏軍只能與俄軍硬碰硬。
烏克蘭戰爭在很多方面酷似第一次世界大戰。戰前各方低估形勢，認為戰爭“是好事，容易贏”。俄羅斯自認為軍事上有把握一舉把烏克蘭打趴下，西方自認為經濟上有把握一舉把俄羅斯打趴下。一開打才都發現低估了對方，但已經身不由己，一戰就是這樣由施裏芬計劃打成塹壕戰的。現在，烏克蘭戰爭正在進入索姆河時刻。
一戰爆發時，德軍執行施裏芬計劃，先集中兵力打掉法國，然後回師東線打掉沙俄。但法國方向打得拖泥帶水，很快打成塹壕戰。戰爭打了快2年時，法軍總司令霞飛和英軍總司令黑格聯合決定在索姆河發動進攻，但德軍搶先進攻，在凡爾登吸引了法軍主力，索姆河轉由英軍擔任進攻主力，第一天就傷亡57000多人，其中19000多人喪生。這是英軍歷史上傷亡最慘重的一天。在整個戰役期間，英法出動250萬兵力，傷亡62萬；德軍100萬，傷亡43.3-44.5萬。
現在，美國的“新施裏芬計劃”是藉手烏克蘭一舉打趴俄羅斯，然後回師亞太，對付中國。但俄羅斯在軍事上打成塹壕戰，美國在經濟上也打成塹壕戰。頓巴斯是軍事上的索姆河，能源和通脹成為經濟上的索姆河。
頓巴斯不可能達到索姆河那樣的慘烈，但以現代標準而言，可能要刷新認知了。馬裏烏波爾爆發了至今最慘烈的戰鬥，頓巴斯的戰鬥有可能在一定程度上覆現馬裏烏波爾的慘烈。頓巴斯並非到處有馬裏烏波爾這樣的大城市，更不是到處都有亞速鋼鐵廠，但這裏工業基礎深厚，“小馬裏烏波爾”不少，更是烏軍從2014年以來在與東烏武裝對抗中重點經營的戰場，俄軍不能指望輕易的勝利。同樣，烏軍也不能指望俄軍像在基輔一樣輕易放棄，更不能指望有基輔方向那樣的投機取巧機會。
這使得頓巴斯的戰鬥將展現出完全不同的局面。馬裏烏波爾非常關鍵。如果馬裏烏波爾還在烏軍手裏，俄軍只能從右翼單邊卷擊。在哈爾科夫還沒有拿下之前，中央突破的俄軍甚至可能被烏軍斷後、包圍。
克里米亞俄軍雖然可以從側後直接突擊，但兵力單薄，戰線綿長，通過刻赤大橋的補給不僅量小，還容易被切斷。黑海艦隊跨過亞速海補給的能力也不足。克里米亞俄軍牢牢看住赫爾松和尼古拉耶夫方向已經不易，主動進攻兵強馬壯的頓巴斯烏軍實在力有不逮。
俄軍對頓巴斯烏軍的總攻只有基本拿下馬裏烏波爾之後，從兩翼卷擊。烏軍只有在消耗戰中大量殺傷俄軍，頓挫俄軍攻勢。
俄軍勢在必得，烏軍更是只許成功不許失敗。但俄軍的戰線大大縮短，補給線大大縮短，開春的翻漿期已過，戰爭初期的後勤困難大大降低。
俄軍在頓巴斯打的也是呆仗，火力開路，重兵跟進，穩紮穩打，步步為營。這意味着烏軍在基輔方向的小分隊戰術沒用了，北約提供的信息優勢也不靈了，北約在折騰援助烏軍重武器就是因為這個。
美國已經援助了18門155毫米榴彈炮，在新的援助裏，追加了72門，並配套援助牽引車輛。換句話説，這90門都是牽引式的M777，同時援助的還有14.4萬發炮彈。
這是迄今美國援助的最重型的裝備。M777是牽引式重炮（炮重較輕，但口徑較大、威力較大，還是算重炮），射程24公里，增程彈為30公里，“神劍”制導炮彈為40公里。
資料圖：美國M777式155毫米榴彈炮
俄軍對標的是152毫米榴彈炮。老式的D-20射程只有17公里，增程彈為24公里，不及M777。俄軍已經很少用D-20了，主要是自行榴彈炮，但頓巴斯親俄民兵還在用D-20。
在自行榴彈炮中，老式的2S3的射程與D-20相同，現在一線部隊應該也較少使用了。2S19是1989年開始服役的，這是現有主力，射程增加到25公里，增程彈達到28.9公里，與M777相當，但具有機動性和裝甲防護的優勢。最新的2S35的射程增加到40公里，精確制導炮彈的射程可達80公里，2016年才開始服役，估計數量很少。
2S19與M777對射的話，不能光看炮，要看體系，還要看戰術。
M777是牽引式的，需要5噸的6x6中型戰術卡車（或者相應的車輛）拖着走，展開和撤收需要一定的時間，但在北約全面提供情報支援的情況下，能隱蔽出動、出其不意的話，還是有一定的戰鬥力的。
察打一體的無人機對付牽引式炮兵最得心應手，俄軍可能沒有那麼多察打一體無人機可用。特種部隊也是獵殺牽引式炮兵的利器，但開闊平坦的地形和烏軍的密集部署使得不便興風作浪。但俄軍不缺反炮兵雷達。M777一開炮，就能迅速定位，然後反炮兵火力馬上就到。
在2014年的頓巴斯戰爭裏，烏軍炮兵就是這麼被俄軍數字化炮兵壓着打的。M777比當年烏軍的蘇制重炮輕便，但牽引式就是牽引式，展開和撤收還是需要那麼多時間，烏軍也沒有長期訓練的時間，很難避免“一次性使用炮兵”的命運。
相反，俄軍炮兵的機械化程度較高，自行榴彈炮不僅射擊準備和撤收快，還有一定的裝甲防護。被直接擊中當然神仙也救不了命，但近失的話，抵禦彈片還是做得到的。相對來説，反應速度和生存力顯著更高。
烏軍M777的另一個問題是：炮兵需要集羣使用才能發揮最大的威力。對於頓巴斯俄軍這樣的“實心目標”尤其如此，非傾瀉一點噸位才行，光打掉幾個點目標是不夠的。好在數字化炮兵指揮系統可以把分散的單炮連成一體化的炮羣，分兵集火，協調打擊。美軍是有這樣的數字化炮兵指揮系統的，估計也提供給烏軍了，但不知道烏軍是否熟練掌握了。先進技術有傻瓜化的一面，也有複雜化的一面。未來西方提供的更多先進裝備都有同樣的問題。
現代榴彈炮有“單炮齊射”的功能，快速射出幾發炮彈，用裝藥不同的藥包和高低不同的彈道，使得先後發射的炮彈在同一目標同時落地。但這樣密集的急速射用自動化程度更高的自行榴彈炮才比較容易實現，人工程度更高的牽引式榴彈炮很難做到。M777估計玩不了這活。
在數字化炮兵指揮系統支持下，M777肯定能給俄軍造成傷害。但蘇聯曾經是唯一的炮兵超級大國，俄羅斯繼承蘇聯衣缽，現在中國超車到前面去了，但俄軍炮兵比烏軍和西方還是擁有數量優勢，還有大量火力猛、射程遠的火箭炮。M777即使發難，也發難不了多久，很難實質性改變頓巴斯的戰局。
德國提供的“獵豹”自行高炮也是一樣。這是70年代開始服役的雙35毫米自行高炮，率先將雷達、火控、高炮整合在同一車體上，在冷戰時代代表最高水平，也是最昂貴水平，單價相當於3輛同時代的“豹1”坦克。
但這還是針對對地攻擊飛機低空掠襲設計的，在超視距精確制導彈藥普及後，已經落後了，所以德軍在10多年前就將剩下的“獵豹”全部退役了。對於烏克蘭戰場來説，除非俄軍飛機還是繼續低空投放鐵炸彈，“獵豹”沒有多少用武之地，中空以上的飛機就打不到了。用於要地防禦巡航導彈或者低空無人機可能還有用，但老式的雷達和模擬式的火控系統容易受到壓制。
“獵豹”的彈藥是另一個問題。“獵豹”使用雙聯裝厄利空35毫米速射高炮，兩門齊射的射速可達1100發/分。德國現有23000發彈藥庫存，也就是説，夠50門“獵豹”齊射30秒鐘。厄利空和彈藥都是瑞士製造的，瑞士保持中立，拒絕為德國“捐贈”烏克蘭的“黃鼠狼”步戰上的20毫米厄利空速射炮提供彈藥，大概率會拒絕為“獵豹”提供彈藥。
巴西有一批二手“獵豹”，還有30萬發彈藥庫存，但巴西也對烏克蘭衝突持中立立場，拒絕提供。卡塔爾和約旦也有二手“獵豹”，尚不清楚是否會提供。烏克蘭表示，如果不能解決彈藥問題，將拒絕接受“獵豹”。這是西方援助重型裝備的一段好玩的插曲。
德國還在糾結是否向烏克蘭交付88輛封存的“豹1”坦克，但用60年代的“豹1”去和T-80、T-90甚至T-90M對抗，這也太不把豆包當乾糧了。就戰鬥力而言，“豹1”不見得比T-72更高，還是東歐的T-72更加實用。波蘭據説已經轉交烏克蘭200輛T-72。
這其實是一個共同的主題：在援助相對廉價的單兵武器的時候，西方很慷慨；到了援助重型裝備的時候，出清華約時代的存貨是一回事，需要從現有裝備庫存出貨，西方就摳摳索索了。
美國沒有援助老式的M198榴彈炮，而是新鋭的M777，算很良心了，但沒有援助自行的M109A7，高達2000萬美元的單價肯定是一個因素。M777“只有”390萬美元一門（印度買價是520萬美元）。德國援助的“獵豹”和考慮中的“豹1”都是退役封存已久的淘汰貨，不是烏克蘭戰爭的話，本來是除了廢鋼鐵回收場，再也見不到天日的。
德國用20輛“黃鼠狼”步戰和20輛“狐”式裝甲車換下斯洛伐克的T-72坦克，後者“贈送”烏克蘭，也是一樣的意思。萊茵金屬也在申請向烏克蘭出口100輛二手“黃鼠狼”。90年代時，德國二手汽車向東歐和俄羅斯大清倉，現在輪到二手軍火大清倉了。
不過東歐國家的蘇制裝備和彈藥的庫存已經差不多掏空了，接下去的援助只能以西方裝備為主了。烏克蘭的蘇制裝備和彈藥庫存也掏空了，哈爾科夫、基輔、扎波羅熱的軍工廠都被炸得差不多了，沒有了頓巴斯（包括馬裏烏波爾）的鋼材，烏克蘭的自主軍工也難以為繼。烏軍要接着打下去，西方援助的數量還不能小。
烏軍要繼續戰鬥，需要的還不止裝備和彈藥。戰前烏克蘭的石油產量還不及新西蘭，戰爭期間更不用説了，也只有靠西方運進來。機械化作戰需要大量燃油，運輸也需要大量燃油。頓巴斯烏軍在戰前就儲備了大量彈藥和燃油，但戰爭的消耗是不可能靠儲備長期支撐的，尤其是燃油。
烏克蘭民眾在加油站排隊加油。圖片來源：視覺中國
在二戰中，即使到了後期，德軍很少有彈盡的時候，但經常有油絕的時候。俄軍在戰爭爆發兩個月後，於近日開始打擊烏克蘭的燃油設施，克拉緬丘克的煉油廠和若干大型油庫受到打擊。順便説一句，燃油設施是戰略設施，通常在開戰後第一時間受到打擊。俄羅斯在烏克蘭進行的還真是“特別軍事行動”。
西方重型裝備、彈藥和燃油如何運到頓巴斯前線是大問題。90門重炮和十幾萬發炮彈是沒法偷偷運到前線的，50輛比主戰坦克還高大的“獵豹”也是沒法偷偷摸摸的，後面還有更多更大的運輸問題。出於某種原因，俄軍在第一階段對烏克蘭的交通、橋樑、火車站等基礎設施基本沒動，現在開始動手了。這將嚴重影響西方裝備和物資向頓巴斯前線的運輸。
西方裝備只可能從波蘭方向入境，然後橫穿大半個烏克蘭，跨越第聶伯河，才能到頓巴斯。第一階段的援助以單兵武器為主，隨隨便便就能偷運進來，俄軍無從攔截。現在是重型裝備了，很難逃過俄軍的偵察和監控。
烏克蘭的公路、鐵路、橋樑基礎還是蘇聯時代留下的，鐵路是主要的遠程大宗運輸手段，但也是戰爭中最容易被切斷的。公路上的大型車隊也很顯眼。還有就是第聶伯河上的橋樑，切斷幾座主要橋樑後，重型裝備、大宗彈藥和燃油的運輸就大大滯緩了。渡船可以解決一點問題，但汽車渡船本來就少，打沉一艘少一艘，俄軍控制赫爾松，從羅馬尼亞增援都無法逆流而上。
在第一階段，俄軍長途冒進，被烏軍打後勤；在第二階段，頓巴斯烏軍孤懸在外，輪到俄軍打後勤了。俄軍已經在打擊烏克蘭各地的油庫、交通線、橋樑和鐵路樞紐。
光靠巡航導彈和“伊斯坎德爾“不行，可能俄羅斯空軍該出動了。如果説在第一階段俄軍長途奔襲時空軍只是錦上添花，在第二階段封鎖戰時空軍就是雪中送炭了。如果陸軍可以不計坦克損失，現在到空軍不計飛機損失的時候了。
烏克蘭戰爭已經沒有庖丁解牛的機會了，牛已經凝結成大石頭，只有用重錘一點一點砸。這將是慘烈的消耗戰。
烏克蘭基輔城內一片廢墟，婦女兒童和老人被要求暫時不要返回。圖片來源：視覺中國
索姆河戰役在1916年，是一戰的中點。烏克蘭戰爭已經兩個月了，頓巴斯的戰鬥可能連中點都談不上。北約已經宣稱烏克蘭戰爭可能持續幾年了。烏克蘭執政的人民公僕黨議會黨團主席阿拉哈米亞也説，烏克蘭正在為衝突持續多年的情況制定戰略。
北約特種作戰司令部宣稱，烏克蘭政府在一月批准了以特種部隊為主的全國抵抗戰略，準備在俄軍進攻的情況下展開大規模抵抗。烏軍特種部隊也是基輔方向襲擾俄軍車隊的主力。
頓巴斯的戰爭從2014年後就沒有真正停過，但這次全面戰爭之後，有可能即使俄軍回到2月底進攻前的狀態，烏克蘭也將在頓巴斯甚至克里米亞開戰某種形式的游擊戰。
如果俄軍留在赫爾松、扎波羅熱、大頓巴斯不走了，烏軍長期游擊戰是大概率的事。俄軍的反遊擊會擴大化，俄軍進入大頓巴斯以外甚至靠近波蘭邊境的西部打游擊也不是不可能的，俄軍游擊戰也會長期化。北約的烏克蘭戰爭將持續幾年的説法並非誇張。
英國首相約翰遜從一開始就堅稱：“普京必須輸！”。英國外相特拉斯日前明確提議把俄軍從整個烏克蘭趕出去，意為包括大頓巴斯和克里米亞。美國國防部長奧斯汀也明確表示：美國的目的就是要把俄羅斯削弱到再也不能發動戰爭的程度。換句話説，美國的目的是俄羅斯的無條件投降。
在美國看來，美國是冷戰的戰勝國，俄羅斯是冷戰的戰敗國。沒有戰勝國的容許，戰敗國不可言志。但冷戰不是以戰敗國的無條件投降結束的，俄羅斯保存了常規軍事力量和戰略核力量，美國認為這是“錯誤”，現在是糾正這個錯誤的時候了。在某種程度上，這是海灣戰爭之後沒有徹底解除薩達姆的武裝、在2003年“需要”再次入侵伊拉克同樣的思維。
西方的總體經濟力量肯定碾壓俄羅斯。北約不直接下場，但有足夠力量確保俄羅斯不會軍事冒險，所以西方自認為在消耗戰中有把握拖死俄羅斯，俄軍“不計損失”的能力是有限的。
西方宣佈全面制裁時盧布的暴跌也證明了西方的判斷。但普京出乎意料地宣佈俄羅斯能源的“盧布結算令”，盧布竟然回升到超過戰前的水平。
如果歐洲在俄羅斯銀行設立賬户，用歐元或者美元購買盧布後再用盧布結算，盧布的升值還將繼續。在過去兩個月內，歐洲已經向俄羅斯支付了350億美元，用於購買俄羅斯的天然氣和石油，這還沒有開始用盧布結算呢。
美歐不斷有“沒收俄羅斯資產，用於支付烏克蘭戰爭”的叫囂。私有財產不可侵犯，政府只能充公犯罪分子的非法所得，所以俄羅斯寡頭在歐美的財產被認定是貪腐所得而可以充公，但寡頭的財富相對於戰爭開銷來説根本不夠看。俄羅斯資產的大頭還是中央銀行和商業銀行在各國的存款、債券。
美歐刻意強調未與俄羅斯處於戰爭狀態，保持現在的“我幫烏克蘭給你放血，但我沒有動手，所以你不能打我”的狀態對美歐很重要，估計還不至於直接沒收俄羅斯政府和商業財產，長期凍結畢竟不等同於沒收。
美歐最擔心的是俄羅斯的能源和糧食與中國的製造業相結合，這形成不可阻擋的可持續內循環，美國僅剩的海上封鎖殺手鐧就全落空了。美元依然擁有金融霸權，但在全球供應鏈緊張和通脹的現在，“無本位貨幣”的信用對能源本位的盧布和商品本位的人民幣不佔優勢，繼續搞美元武器化的名堂，只能使得美元邊緣化。歐元也一樣。貨幣的作用是中介，商品向消費者的流動是剛需，貨幣可以操縱這種流動，但也可以被流動淹沒。這正是水能載舟亦能覆舟的道理。
更大的問題在於美歐自己的經濟。通脹居高不下，甚至還在穩定地往上漲，美債利率與通脹率倒掛是分分鐘的事，這是經濟危機最明確的先兆。美國經濟在疫後（美國的疫情沒有“後”，但躺平了就是“後”了）強勢恢復，其實沒有真正增長，只是回到疫前水平。儘管如此，一季度經濟意外萎縮1.4%，而3月環比通脹高達8.4%，達到40年來最高。這是很糟糕的。
美聯儲幾年來一直在兩難之中（英文裏的説法就是between a rock and a hard place），想加息，先是想恢復最起碼的金融調控手段，後來想抑制通脹，但又怕打壓還在脆弱恢復中的經濟。現在rock更加堅硬，hard place更加堅硬，美聯儲被擠在中間要喘不過氣來了。據説美聯儲還是要加息，“滯漲”（stagflation）就要成真。
滯漲指一邊經濟萎縮，一邊通脹，這是最糟糕的組合。在一般情況下，經濟過熱導致通脹，經濟萎縮導致通縮，經濟萎縮和通脹很難同時出現。但在外力作用下，比如能源價格暴漲，通脹必然發生，經濟萎縮也隨之而來。
1971年美元脱離金本位的“尼克松衝擊”和1973年的石油危機的接連衝擊造成西方滯漲的十年，尤其在美國。另一種情況是經濟政策造成生產力下降，同時政府貨幣政策過度寬鬆，也會造成滯漲。英國在上世紀60-70年代由政府接盤收並大量經營不善的企業，同時大量擴大社會福利開支，也造成滯漲。
1979-83年間，在美聯儲主席保羅·沃爾克主持下，美聯儲猛力但短促加息，迅速控制了通脹；同時美元與石油錨定，使得“無本位”的美元實際上成為石油本位，美元信用有了實質後盾；沃克還操辦了“廣場協議”，迫使德國馬克和日元升值，重新平衡美國的貿易赤字。
前美聯儲主席保羅·沃爾克。資料圖
此後，美國走出滯漲，開始了“里根中興”。同時，撒切爾夫人在英國推動私有化和緊縮社會福利開支，英國也走出了滯漲，儘管已經被永遠鎖定在二流強國行列了。
現在，疫情使得美歐的生產力受到嚴重打壓，2008年金融危機的大撒錢影響還沒有過去，疫期再次加倍撒錢，烏克蘭戰爭則極大地加劇了能源價格飆升。
德國統計局宣佈，3月的進口電價同比上漲440.8%，煤炭307.5%，天然氣304.3%，石油產品110.3%，石油81.3%。全球供應鏈危機全面推高了所有消費品的價格。
作為參照，1973年的石油危機開始於十月戰爭爆發，兩個月後達到高峯，但在次年3月就結束了。能源價格飆升在烏克蘭戰爭之前就開始了，烏克蘭戰爭後極大惡化。戰爭已經兩個月了，按照歐洲能源去俄羅斯化的趨勢和烏克蘭戰爭長期化的趨勢，能源價格在幾年內都難以回落。美歐要不進入滯漲都難。
通脹並非美國的獨有問題，中國也有，甚至可以説，改革開放以來，中國的通脹長期超過美國，和家裏老人説起市場菜價的人都有體會。
不同的地方在於，中國的增長始終顯著高於通脹，所以通脹對經濟和社會的負面影響可控，通脹控制也相對簡單。美國的低通脹與低增長是相適應的，但增長繼續低位而通脹飆升，這就亂套了。歐洲也是一樣的問題。
在沃克手下，1979年美聯儲平均利率為11.2%，1981年短暫達到過20%的高峯，直接導致了1981-82年的美國經濟衰退，美國失業率達到10%。如果今天的美聯儲升息到沃克一半的水平，恐怕就要引入比1981-82年加倍的衰退了。
另一方面，老藥方不管用了。美聯儲既不能猛力升息，美國又不可能迫使人民幣像當年日元那樣升值，美元還有重回“無本位”的可能。
美國這次如何走出滯漲，還真是不好説。美聯儲加息現在一步三回頭，拜登則把美國通脹的責任推給普京，就像特朗普把美國疫情的責任推給中國一樣。如果説疫情“毀了”特朗普，滯脹會“毀了”拜登嗎？
拜登還在自毀的路上快馬加鞭。烏克蘭戰爭打了兩個月，美國國會批准的136億美元援助已經基本上用完了。主要是軍事援助，經濟和民生不是美國關心的問題。現在拜登要求國會再批准330億美元的援助。
第一階段不能説是低烈度戰爭，但與第二階段相比，肯定是小巫見大巫了。在第一階段，美國對烏克蘭的援助平均每天2億美元。按照這個速度，330億可以延續4.5個月。但即使在第一階段，每天的援助實際上是在逐漸加速的。
第二階段的戰鬥更加激烈，烏克蘭經濟停擺的影響也開始全面浮現，每天2億是不夠用的。3個月後，拜登要求再加330億將一點也不奇怪，一年下來，超過1000億，和反恐戰爭時代差不多了。如果烏克蘭戰爭長期化，美國的援助負擔也將長期化。半道把烏克蘭摔下，後果比逃離阿富汗更大。
烏克蘭也毫不見外地提出：30%的企業已經停產，45%在減產，出口減少一半，進口減少2/3，軍民財產損失超過2700億美元，西方軍援無法填補財政赤字，烏克蘭還需要每月70億美元的財政補貼。在拜登的330億援助裏，204億是軍援，85億經援，30億人道援助，還有11億用途不明。也就是説，經援這塊也就夠填補烏克蘭一個月多一點的財政漏洞。烏克蘭肯定獅子大開口，但缺口肯定也是巨大的。
拜登在動什麼腦筋？
從一開始，拜登就是弱勢總統。在民主黨內擺不平桑德斯和AOC（亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯）為代表的極左派，在共和黨那邊更是被共和黨主流鄙視，被特朗普為代表的極右派仇視。
拜登的大選贏得很吃力，現在要國會中期大選，如果拜登失去國會內民主黨的“技術多數”，他不僅在後面兩年裏是跛足總統，而且在2024年鐵定被共和黨拿走白宮。那時他就裏外不是人了。
一切外交都是內政的延續，內政推不動的時候折騰外交，這是美國政治不變的主題。拜登推不動美國重建計劃，共和黨一直反對大政府和大基建，民主黨內也對大舉債有疑慮。
滯漲壓力泰山壓頂，疫情的反彈也時隱時現。拜登只有從外交入手，贏回支持。疫情反正是躺平了，不談。滯漲問題有多大？拜登談得越少，問題就越大。
中國這頭壓不動，不拿出真金白銀的盟國主義也行不通，烏克蘭戰爭成了拜登的救命稻草。戰爭總是團結人心的，這還是壓盟國站隊的機會，便於展現美國的領導力，也正好便於拜登給自己加冕戰時總統。
有意思的是，普天之下雞毛蒜皮都要管的美國國會在烏克蘭戰爭問題上意外地低調。美國剛從阿富汗戰爭裏狼狽地逃出來，經濟上一地雞毛，社會上也被弗洛伊德事件為代表的種族矛盾和國會山暴亂為代表的意識形態分裂搞得亂糟糟，兩黨在烏克蘭問題上一致支持拜登，但並不火上加油。
美國民意也不因為拜登支持烏克蘭而支持拜登，即將到來的國會中期大選最終還是要由美國經濟和民生決定。國會也不在滯漲問題上對白宮多加發難，因為定時炸彈正在以肉眼可見的速度嘀嗒，到時候炸碎的是白宮，自己能躲多遠就躲多遠。滯漲對拜登的殺傷力到底有多少，快要見分曉了。
但拜登已經站上支持烏克蘭的高腳凳了，上去容易下來難。美國鐵心要用烏克蘭拖死俄羅斯，俄羅斯鐵心要活下去。但烏克蘭戰爭長期化最終不符合美國利益，美國畢竟沒有像在越南和阿富汗那樣直接軍事介入，抽身相對容易。
如果説拜登還顯示出一點點政治智慧的話，就在這裏。出賣烏克蘭甚至上躥下跳的英國、波蘭就不是美國擔心的問題了，美國對於死道友不死貧道向來是毫無心理負擔的。
美國也鐵心要歐洲承擔烏克蘭戰爭最大的代價，這符合拜登的盟國主義：盟國主義就是美國領導，盟國出力。這更是美國的戰略需要。
儘管有烏克蘭戰爭和“一勞永逸解決俄羅斯”的問題，中國依然是美國不變的戰略核心目標。歐洲在是否綁上反華戰車上三心二意，美國用烏克蘭戰爭對歐洲猛力一鞭，一方面通過中國拒絕制裁俄羅斯把歐洲驅離中國，另一方面通過能源依賴把歐洲綁上美國戰車，還要剪除歐元對迴歸“無本位”的美元的威脅。
歐洲的經濟困難比美國更深。烏克蘭戰爭離歐洲更近，幾百萬烏克蘭難民就在歐洲，烏克蘭的戰時維生和戰後重建鐵定是歐洲的責任。歐洲要麼承受從美國進口能源的高價，要麼承受無碳能源轉型的高投入，經濟要低迷好一陣了。
而歐洲經濟的火車頭德國也因為能源危機出問題了，德國經濟部對2022年的經濟增速從3.6%下調到2.2%，通脹上升到6.1%，為40年來最高位。經濟研究機構表明，如果俄羅斯能源徹底中斷，經濟增長將進一步下滑到1.9%，通脹則升至7.3%。
戰後幾十年來，歐洲列車毛病百出，是靠德國火車頭用蠻力拖着走的。現在德國火車頭泄氣了，歐洲列車就真爬不動了。波蘭等國在制裁俄羅斯能源方面肆無忌憚，是因為認定有德國託底，天塌下來有德國這個大個子頂着。但德國也有頂不住的一天，大個子也壓垮的時候，那時小個子可是在大個子的屁股底下。
面對美英的國外壓力和聯合執政黨的國內壓力，朔爾茨很被動地被拉入烏克蘭戰爭的泥坑，他只能推遲但無法避開德國正在一步一步滑入黑洞的現實。法國宣佈了很多援助，但很有深意地只宣佈援助金額，而以保密為由從不宣佈軍事援助的內容。有報導説，法國的援助是西方國家中少見的非軍事的。
少了英國這個攪屎棍後，德法重回歐洲的實際領導。但在烏克蘭戰爭中，德法正在對歐洲失控，被動地被局勢推着走，還必須做很多無用功，好比一戰中的奧匈帝國。在一戰前夜，奧匈帝國還是歐洲一極，但外強中乾已久。索姆河大戰打了三個月，奧匈帝國都沒有資格參加。索姆河大戰打完三個月後，奧皇弗朗茨·約瑟夫一命嗚呼了。他沒有看到一戰的結束，一戰結束的時候，奧匈帝國瓦解了。如今奧地利只是華爾茲和維也納咖啡的國家。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。