英媒BBC炒作港人持BNO護照移英後有參政權,網友反諷:哪任港督是香港人選出的?
阮佳琪睡不够 玻璃心 脾气冲
(觀察者網訊)據香港新聞網5日報道,妄圖吸引更多的香港BNO護照持有者“帶錢移英”,BBC中文網近日發文大張旗鼓宣稱有一名BNO香港移民參加了倫敦薩頓區的地方議會選舉,吹噓英國政府賦予了他們所謂“難能可貴”的參政、投票資格。
但實際上,BNO移英港人的參選資格在英國處於“灰色地帶”。根據英國選舉委員會的相關規定,有資格參選的英聯邦公民要擁有“永久居留權”等,而BNO移英港人在移居英國的頭5年只算作“有限期居留”,並不滿足相關規定。報道中所提及的移英港人,其參選資格也存在爭議。
如此大肆炒作個例,意在給香港BNO移民“畫大餅”,BBC中文網也遭諸多網友反諷:“從沒有給過港人選港督權利的大英,會給入籍前的BNO持有者在英國本土的選舉權?簡直是讓人笑掉大牙!”

BBC中文網的這篇長文着重介紹了有意競選薩頓地區議員的香港BNO移民崔天成,文中聲稱48歲的他過去一直是一名“政治素人”,去年3月與妻子移居英國以前,在香港從事貿易工作。
報道稱,對於自己能參與競選一事,崔天成迫不及待向英方“獻媚”,感謝英國賦予的所謂“權利”,還不忘抹黑故土香港,洗白亂港分子的黑暴行徑,甚至在一場民間選舉論壇上鼓動其他BNO移民一同加入。
借崔天成之口,BBC中文網也暴露出這篇報道的真正用意:給香港BNO移民“畫大餅”,暗示、忽悠他們移英後或可享有參政權。
但現實是,這羣香港BNO移民是否符合在英國參選資格備受爭議,處於一個尷尬的“灰色地帶”。而這也是文章再怎麼天花亂墜地炒作崔天成,也不得不承認的一件事。
文章提到,如果按照英格蘭地方政府協會和倫敦大市區政府發出的選舉指南,擁有BNO護照、持BNO簽證居留英格蘭的港人有參選權;但若是根據英國選舉委員會有關指南的規定,有資格參選的英聯邦公民要擁有永久居留權,或無需居留許可就能居留英國的權利。而BNO移英港人在移居英國的頭5年仍僅屬擁有“有限期居留”,並不滿足相關規定。
崔天成在參選之前,根本不知道還存在這樣的爭議,稀裏糊塗地就被地區議會確認為候選人。他不光沒有向其他BNO移英港人説明可能存在的問題,還準備裝作無事發生地繼續參加地方議會選舉。
對於崔天成“意外”獲得參選權,英國選舉委員會隨後回覆稱,他們無法評論個別案例,但提醒候選人有責任確保提交文件的內容正確,並確保自己符合多項參選條件,否則會被取消資格。

圖右為崔天成
簡而言之,崔天成這事實際上是個本身就存在爭議且經不起推敲的意外個例,香港的BNO移民在入籍英國前仍被視為“二等公民”,這些人若妄圖在英國擁有參選資格,基本屬於痴心妄想。
但BBC中文網卻大張旗鼓地將其作為“BNO移英港人在英獲參政權”的炒作範本,吹捧英國政府的同時,還不負責任地忽悠香港BNO移民,刻意誤導性報道也迅速引發網友質疑和諷刺,“還能再扯點兒麼?BNO(移民)是沒有選舉權和被選舉權的……”“BNO(移民)現在最多就是參與街道辦事處的投票,表達一下情緒。”
還有網友則嚴厲斥責道,“港英時期香港沒有民主,港人也從未享有真正自由,有哪任港督是香港人選出的?如今英國‘大發善心’要給BNO移民參政權了?簡直是讓人笑掉大牙!”

回顧歷史,英國自1841年殖民香港後,實行高度集權的政治體制。當時28任香港最高行政長官港督都是英國女王任命委派的,從來不會徵求港人意見。港督集行政、立法、軍事大權於一身,無須向港民負責,實質上實行的就是獨裁統治。那時,佔香港人口98%的華人長期不能享有平等的公民權和參政權。
在長達150多年的英國殖民統治中,香港同胞飽受欺凌。直到1997年香港迴歸後,他們才享有了前所未有的民主權利和廣泛自由。

1906年明信片上的香港警察部隊,印度裔警察可以拿槍,華人警察不許拿槍
早前,竄逃英國的亂港分子羅冠聰也幫腔炒作“BNO移民在英國享有參政權”等。全國政協副主席、香港特區前行政長官梁振英當時就在社交媒體發文以正視聽,諷刺道“高舉民主旗幟的人首先要搞清楚自己是哪國公民,對哪國有權利和義務,否則是掛羊頭賣狗肉。”
他強調,這些香港BNO移民並沒有放棄中國國籍,沒有放棄香港特區護照,沒有放棄香港永久居民身份證。如果他們要做英國公民並擁抱在英國的所謂民主,應乾脆放棄中國國籍和香港永久居民身份,“一腳踏兩船,正是BNO移民在英國人眼中永遠抬不起頭的主要原因。”
梁振英進而追問羅冠聰,“你現在是什麼國籍?拿哪個國家的錢?”後者自然是沒敢坑聲。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。