150碗熟肉買家被起訴後發聲：地址泄露系“毛媽媽”炒作

5月6日，150碗熟肉事件打假人邵某因向法院提供虛假地址，被地址真實業主張娟（化名）正式起訴，成為此事件中的案中案。5月7日下午，之前表示不會回應的邵某主動聯繫上游新聞記者回應此事。他表示，地址泄露的主要原因是“毛媽媽”炒作了此事。

地址真實業主向法院提交的起訴申請書 圖片來源：業主供圖

5月7日下午，邵某對留下假地址的原因進行了解釋。他稱，在與“毛媽媽土特產經營部”進行相關訴訟時，自己的確租住在地址所寫的小區，只不過不是在張娟所在的樓棟而是另一棟。但小區的快遞都是在同一個菜鳥驛站接收，所以在寫地址的時候他們不夠“謹慎”，只想到留下地址能確保自己拿到法院的文書。

邵某稱，他從來沒有去打擾過該地址的真實業主。該地址泄露到網上的原因，是“毛媽媽”的負責人王女士利用此事件來炒作所致。她將判決書公開，才致使該地址被大家知曉，進而讓真實業主在網絡上受到關注和打擾。

邵某還稱，如果此事對真實業主造成了實質性的傷害，他們願意承擔相應責任，但目前為止並沒有發現有人上門去騷擾業主。如果是精神上的傷害，他認為主因並不是自己，而是王女士造成。不過，邵某也表示此事他會坦然面對，如果對方能夠提供相應的損失證明，他們會承擔責任，該道歉道歉，該怎麼做就怎麼做。

邵某表示，自己已經以“毛媽媽家常菜”違反刑法為由，向她所在地法院等多個相關部門反映情況，要求對她進行懲處。目前他已將材料遞交給相關部門，還沒收到回覆，所以不方便透露具體內容，待收到回覆後再公佈。

重慶樂君律師事務所律師何桐雨認為，邵某的説法部分成立。首先，邵某故意提供虛假地址，假定給張娟造成損失，無論是經濟損失還是精神上的損害都構成侵權。“毛媽媽”的確也是過錯方之一，雙方的共同行為導致的結果。但是，邵某提供虛假地址應當是一種主觀故意行為，也是張娟地址被泄露的根本原因。毛媽媽在維權過程向媒體公開相關信息，其主觀意圖並不是想要公佈張娟地址，且有可能她當時並不知道地址為虛假，所以即使存在責任，也應當是次要責任。

他認為，此案的關鍵是看侵權行為造成的後果，有沒有侵權損害，是否造成經濟、精神上的損害。如果網絡上的侮辱語言、人肉搜索等行為，確實給張娟造成了精神上的焦慮和痛苦，那麼張娟可以主張精神損害賠償。

（上游新聞記者 彭光瑞）