英媒爆料阿迪達斯、彪馬等品牌服裝中仍然含有新疆棉花

（觀察者網訊）一年前，不少西方媒體炮製新疆所謂“強迫勞動”“種族滅絕”的謠言，一批跨國品牌也跟着抹黑新疆棉，並大張旗鼓地聲稱自己產品中“不含新疆棉”。

但最近，卻有英媒發現，不少打出類似招牌的品牌，只是“掛羊頭賣狗肉”。

據英國《獨立報》（The Independent）6日報道，德國的研究人員在阿迪達斯（Adidas）、彪馬（Puma）和雨果·博斯（Hugo Boss）等品牌生產的襯衫和T恤中發現了新疆棉花的痕跡。因為棉花上是有由產地氣候和地質條件留下的特徵的，而被檢測服裝中的棉花特徵與新疆棉非常相似。

對此，彪馬回應稱“沒有從新疆採購任何棉花”，阿迪達斯則表示公司只從“其他地區”採購棉花。雨果·博斯表示，其不容忍供應鏈中的“強迫勞動”，但並沒有直接提到新疆棉花。

截圖來源：英國《獨立報》

去年，一些西方勢力對中國新疆造謠抹黑，聲稱中國少數民族被強迫在新疆採摘棉花。隨即，一些外國品牌罔顧事實，抹黑新疆棉花，包括阿迪達斯（Adidas）、彪馬（Puma）和雨果·博斯（Hugo Boss）等服裝品牌則“踴躍表態”自己的產品中不含新疆棉。

但最近卻有英媒爆料，不少號稱自己“不用新疆棉”的服裝品牌都被發現仍然在使用新疆棉。

綜合英國《衞報》及《獨立報》（The Independent）報道，來自德國的研究人員在實驗室分析後，發現阿迪達斯、彪馬和雨果·博斯等品牌生產的衣服中存在新疆棉的痕跡。德國户外服裝品牌Jack Wolfskin的襯衫以及時尚公司Tom Tailor的套頭衫中同樣含有新疆棉的成分。

德國法蘭克福大學的馬爾克斯·伯奈（Markus Boner）分析研究結果稱，棉花的成分中有一些由產地氣候和地質條件留下的特徵，這些特徵足以將新疆棉與其他產地的棉花區分開。該方法被稱為同位素分析，通常被考古學家或科學家用以追蹤有機或非有機物質的地理來源。

彪馬的一名發言人告訴《衞報》：“我們強烈堅持這一事實，並再次確認，彪馬沒有從新疆地區採購任何棉花。我們重申，我們與新疆地區的任何棉花供應商沒有任何直接或間接的關係。”“根據我們通過調查獲得的所有信息，以及我們在供應鏈中實施的可追溯性控制，我們有信心我們沒有從新疆地區採購棉花。”

阿迪達斯的一位發言人回應，該公司“只從其他國家採購棉花，並採取各種措施確保其供應鏈中的公平和安全工作條件”。

阿迪達斯商鋪 圖片來源：IC Photo

雨果·博斯則回應德國公共廣播公司NDR稱，其不容忍供應鏈中的“強迫勞動”，但並沒有直接提到新疆棉花。

德國户外服裝品牌Jack Wolfskin沒有直接回應關於在其供應鏈中使用新疆棉的問題，但表示其棉花經過認證。Tom Tailor暫無回應。

值得一提的是，在去年發表涉新疆棉相關聲明後，不少品牌的業績都或多或少受到了影響。

例如，根據阿迪達斯3月9日發佈的財報，2021財年全年業績報告顯示，大中華區僅完成3%的銷售增長，是主要銷售地區增幅最小的區域。彪馬的2022財年第一季度業績報告則顯示，儘管公司總營收有所增長，但大中華區營收同比下降了37%，亞太地區下降了17%。

而在被他們“抹黑”的這一年中，我國的棉花產業卻越來越好，並在建立有權威性和影響力的國棉標準和認證體系的路上走得愈發堅定。

據《農民日報》4月12日報道，目前，我們國家已經建立起300萬畝左右年產40餘萬噸CCIA高品質棉花的生產基地，相當於三分之二的澳大利亞棉花產能規模；我們國家的自主品牌國棉CCIA已經打響，影響力逐步擴大；產業上中下游協同配合，越來越多企業和種植主體加入以需定產的鏈條中來……我國正在由植棉、紡織大國向植棉、紡織強國穩步邁進。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。