托馬斯·弗裏德曼：美國不能為了愛護烏克蘭而捲入烏克蘭戰爭

【文/托馬斯·弗裏德曼 譯/觀察者網 由冠羣】

如果你只關注有關烏克蘭的新聞，那你可能會認為這場戰爭已經進入了漫長、艱苦和有點無聊的階段。但你可能錯了。

事實是情況一天比一天危險。

這場戰爭持續的時間越長，發生災難性誤判的可能性就越大。而導致這種誤判出現的肇因正迅速而大量的出現。以美國官員上週兩次高調泄露美國參與俄烏戰爭為例：

首先，《泰晤士報》披露，“據美國高級官員稱，美國提供了關於俄羅斯部隊的情報。這些情報幫助烏克蘭人定位並殺死了許多參戰的俄羅斯將軍。”其次，《泰晤士報》援引美國全國廣播公司的報道和美國官員的話，聲稱美國“提供情報幫助烏克蘭軍隊定位和打擊”俄羅斯黑海艦隊的旗艦莫斯科號。這種定位情報“促成了莫斯科號最終被兩枚烏克蘭巡航導彈擊沉”。

《紐約時報》刊載本文

作為一名記者，我喜歡內幕新聞和竭力披露這些內幕的記者。但與此同時，有匿名美國高級官員告訴我，這些內幕不是官方在深思熟慮後故意泄露的，拜登總統對此非常憤怒。

我還聽説，拜登打電話給國家情報總監、中央情報局局長和國防部長，用最強烈和最感情豐富的言詞譴責這種魯莽的胡説八道，他要求這種胡説必須立即停止，否則美國就可能會與俄羅斯兵戎相見。

這些泄密事件真正令人震驚的是，它們表明我們不再與俄羅斯間接開戰，而是正逐漸走向直接對抗，但卻沒有人讓美國人民和國會為此做好準備。

弗拉基米爾·普京當然清楚美國和北約正向烏克蘭提供物質援助和情報支持，但當美國官員開始公開吹噓美國殺害俄羅斯將軍和擊沉導致多人死亡的俄羅斯旗艦時，我們可能正為普京創造一個機會，讓他以擴大沖突這種危險方式作出回應並使美國捲入這場衝突的程度比它自己想的更深。

美國高級官員説，這引發了雙重風險。在他們看來，普京的行為越來越不像過去那樣可以預測……

事實上，拜登曾對他的團隊説過，普京正試圖阻止北約東擴，但結果卻是為北約東擴鋪平了道路。芬蘭和瑞典現在都在積極加入這個過去70年都未加入的聯盟。

而這就是美國官員憂心的原因，他們不知道普京會在週一的莫斯科勝利日慶祝活動上做什麼或宣佈什麼。這個勝利日是蘇聯擊敗納粹德國的紀念日。傳統上，這一天是進行閲兵和頌揚俄軍武力的日子。普京可能在這一天徵召更多的士兵，做出新的挑釁或什麼也不做。但現在還沒人知道他會做什麼。

唉，我們還必須意識到，不僅是俄羅斯人想讓我們更深地捲入戰爭。 別犯傻，烏克蘭總統澤連斯基從戰爭開始就這麼想——他想讓烏克蘭立即加入北約，或者與華盛頓達成雙邊安全協議。我敬佩澤連斯基的大無畏精神和領導能力。如果我是他，我也會像他一樣努力把美國拉到自己這邊。

但我是美國公民，我希望我們要小心。烏克蘭過去是，現在仍然是一個賄賂公行的國家。這並不意味着我們不應該幫助它。我很高興我們在幫助它。我堅決贊成我們幫助它。但我的感覺是，拜登團隊與澤連斯基同舟共濟的時長要遠超外界所知——拜登團隊正竭盡全力確保澤連斯基贏得這場戰爭，卻採用了一種與烏克蘭政府保持一定距離的方式。這就是為何基輔沒有公開要求美國參戰，而我們也因此不會受困於戰後烏克蘭混亂不堪的政局。

據我觀察，拜登和他的團隊認為美國需要幫助烏克蘭恢復主權，擊退俄羅斯，但並不想讓烏克蘭成為盤踞在俄羅斯邊境的美國保護國。我們需要專注於本國的國家利益，而不是偏離這一點，導致我們不必要地成為出頭鳥並承擔相應的風險。

關於拜登，我曾在2002年與當時還是參議員並主管外交關係委員會的拜登一起去過阿富汗，我認為他不是一個在國際事務中輕易就會感情用事的人。在他的職業生涯中，他和太多的外國領導人打過交道。他對美國利益的根本所在非常清楚。這一點只要問問阿富汗人就知道了。

那麼，我們現在正面臨何種形勢？普京的A計劃——佔領基輔，並扶植聽命於自己的領導人——已經失敗。他的B計劃——試圖完全控制俄語人口佔多數的烏克蘭傳統工業中心頓巴斯地區——尚未完成。普京最新獲得補充的地面部隊取得了一些進展，但進展仍有限。頓巴斯現在是春天，這意味着地面有時會泥濘不堪，所以俄羅斯的裝甲部隊仍不得不滯留在許多地區的公路和高速路上，這使它們極易受到攻擊。

當美國在俄烏衝突中小心試探並避免捲入太深時，它還在避免戰爭擴大化方面有一個亮點，那就是拜登政府成功阻止了中國向俄羅斯提供軍事援助。這是一個了不起的成就。

戰爭開始後，拜登在一次長時間通話中親自解釋説，中國未來經濟的好壞取決於中國能否進入美歐市場（這是中國最大的兩個貿易伙伴），如果中國向普京提供軍事援助，這將對中國與這兩個市場的貿易產生非常負面的影響。中國沒有軍援俄羅斯讓普京變得更弱。西方對俄羅斯的芯片禁運已經開始嚴重影響到某些俄羅斯工廠的生產，而到目前為止，中國還沒有插手這件事。

最後我想再次重申，這一點無論怎麼強調也不為過：我們最初設立的目標有限且明確，我們要儘可能地堅守這個目標，即我們要幫助烏克蘭最大程度地驅逐俄羅斯軍隊，或幫助烏克蘭領導人在他們認為時機成熟時談判撤軍。

但我們面對的是一些極其不穩定的因素，特別是要考慮到那個受了政治內傷的普京。吹噓殺了他的將軍沉了他的船，或者為了愛護烏克蘭而被永遠捲入俄烏衝突，都是愚蠢的。

（觀察者網由冠羣譯自美國《紐約時報》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。