100多名猶太人在德國轉機被拒,漢莎航空道歉:對反猶主義零容忍
张照栋32号星期八
(觀察者網訊)據美媒《紐約時報》當地時間5月11日報道,100多名從紐約起飛的猶太乘客近日在德國法蘭克福機場轉機時,遭到德國漢莎航空公司工作人員的拒絕。現場猶太乘客指責漢莎航空工作人員“反猶歧視”,他們拒絕“所有明顯可識別為猶太人”的乘客乘機;漢莎航空方面則表示這些乘客被拒絕登機,是因為他們沒有按照規定佩戴口罩。
5月10日,漢莎航空官方發佈道歉聲明,稱口罩禁令應該僅限於不合規的乘客,漢莎航空對此真誠道歉。“我們對種族主義、反猶主義和任何形式的歧視都是零容忍的。”

報道截圖
據悉,事情發生於5月4日。當時大約有150名正統派猶太人從紐約肯尼迪機場起飛飛往匈牙利布達佩斯,參加一位大拉比的忌日紀念活動,這對於他們來説是一次宗教朝聖。
然而他們在德國法蘭克福機場轉機時,漢莎航空的工作人員卻禁止這羣人登機。現場的猶太乘客稱,有100多人被拒絕乘坐轉機航班。
現場視頻顯示,漢莎航空的工作人員對聚集在登機口的猶太乘客表示,因為“運營原因”,這趟航班拒絕他們乘坐。一名工作人員稱,在紐約飛往法蘭克福的航班上,有猶太乘客沒戴醫用口罩,按照航空公司規定,他們被禁止搭乘下一趟飛機。
許多猶太乘客對此大感不公。乘客納赫曼·卡哈納(Nachman Kahana)表示,飛機上“只有一兩個人”沒戴口罩;另一名乘客亞尼夫(Yaniv)也質問道:“為什麼他們要禁止所有人?”他表示,他所在的區域只有一個人沒戴口罩,而且那個人在空姐提醒後,也非常配合地帶上了口罩。
“他們禁止我們登機,因為我們是猶太人。這是唯一的原因。”卡哈納説道。他表示,當他向漢莎航空工作人員抗議,稱自己和同伴一直都戴着口罩,不應該被牽連時,對方回應稱:“在那架飛機上穿着相似的人都不會登上漢莎航空的飛機飛往布達佩斯。”
為旅客提供特價機票信息的網站Dan ’s Deals發佈的一段視頻顯示,登機口關閉後,猶太乘客和現場的德國警察發生激烈爭吵。一名乘客怒斥警察是“納粹”,另一位乘客則對着德國警察説:“你的祖父母會為你感到驕傲的。”
法蘭克福警方事後稱,他們在機場只是為了“預防”緊急情況,並沒有人被捕。
在另一段視頻中,一位漢莎航空的工作人員回應道:“是猶太人搞得一團糟,是他們製造了問題。”
現場視頻 來源:Dan ’s Deals網站
漢莎航空的一位發言人4日當天向希伯來語報紙《廣播員報(Hamodia)》回應此事時稱,“我們認為反猶主義的指責是毫無根據、沒有道理的。我們確認,今天無法搭乘漢莎航空公司從法蘭克福飛往布達佩斯的LH1334航班的乘客,是因為他們拒絕在飛機上佩戴法律規定的口罩(醫用口罩)。”
據悉,在被漢莎航空拒絕後,這羣猶太乘客只能預訂其他航空公司的航班機票,輾轉飛往匈牙利布達佩斯。
紐約一家名為“Main Street Travel”的旅行社的CEO本·韋伯(Ben Weber)表示,他們公司為80名“極端正統派猶太人(ultra-Orthodox Jews)”預訂了機票,這些人“穿着非常顯眼”。在這些人被漢莎航空公司拒絕後,旅行社又花了5萬美元給他們重新訂購機票,前往布達佩斯。
值得一提的是,並非所有的極端正統派猶太乘客都被漢莎航空拒絕,36歲的馬克斯·温加滕(Max Weingarten)和27歲的伊萊·梅塞爾斯(Eli Meisels)是當時第一批在法蘭克福登機的乘客。他們當時並沒有像其他猶太乘客一樣身着黑色禮帽、基帕帽、黑色大衣等猶太傳統服飾,他們的穿着“更加隨意”,只是簡單的襯衫褲子,梅塞爾斯還戴着棒球帽。
他們稱,在漢莎航空這架從法蘭克福飛往布達佩斯的航班上,大概只有20名乘客。他們坐在頭等艙,被告知想吃多少猶太食物就吃多少,飛機上還有額外的食物供應。而經濟艙的乘客則被要求坐在飛機後部,以平衡幾乎空着的飛機的重量。

這一事件引起德國政府關注。負責打擊反猶主義的德國綠黨議員馬琳·勳伯格(Marlene Schoenberger)表示,如果指控成立,那麼航空公司將承擔嚴重後果。“因識別出猶太人而排斥猶太人,這是一樁醜聞,我希望德國公司尤其要警惕反猶太主義。”勳伯格表示。
法蘭克福所在的德國黑森州的反猶太事務專員烏維·貝克爾(Uwe Becker)也強烈譴責此事,“這是歧視,並不是一件微不足道的小事。因此,公司的高層管理人員應該感到自己有責任為這一事件道歉,並採取明確且毫不含糊的立場。”
5月10日,漢莎航空官方發佈道歉聲明,稱“漢莎航空對將受影響的乘客排除在航班之外的決定感到遺憾,漢莎航空真誠地道歉。”“雖然漢莎航空仍在調查當天的事實和情況,但我們很遺憾大批旅客被拒絕登機,而不是僅限於不遵守規定(口罩禁令)的乘客。”
值得一提的是,漢莎航空的道歉聲明中並沒有提及當時被拒絕登機的都是猶太旅客,只是在文末稱“我們對種族主義、反猶太主義和任何形式的歧視採取零容忍態度。”

漢莎航空道歉聲明
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。