半月談：“交友”其實就是“交錢”？網上找對象，坑多路又險

互聯網時代，工作忙、交際少、“原子化”生存的“90後”“00後”們，找對象常常依賴各種婚戀交友網絡平台。這些“雲媒人”靠譜嗎？半月談記者深入調研發現，網絡婚戀交友平台營銷套路深、消費陷阱多、維權困難大，找對象可謂坑多路險。

網絡交友“談感情傷錢”

廣東佛山市民鄭女士5月在婚戀平台“MarryU”上註冊了會員。很快平台就電話通知她，有心儀她的男生想安排見面，不收任何費用。剛到門店，鄭女士就被帶進一個小房間。“他們輪番給我製造心理壓力，説我年紀大了，條件也普通，再晚就很難找到心儀對象。我説我沒錢，他們就説許多女生都是分期付款，一個月幾百塊，沒幾個月就找到對象了。”

鄭女士被忽悠得頭腦發熱，繳納了14300元費用。“一分鐘都不到，他們就刷了POS機，接着就打印合同讓簽字，根本來不及反應。”

鄭女士提供其簽署的合同和繳費截圖 本文圖片均來自“半月談”微信公眾號

半月談記者加入了一個400多人的婚戀退款羣，羣內成員在婚戀平台上繳費多的八九萬元，少的也在數千元，有人耗盡所有積蓄，有人錢不夠還被忽悠得用網貸繳費，最終卻“人財兩空”。

在黑貓投訴平台，半月談記者以關鍵詞搜索，“世紀佳緣”投訴超過4900條，“百合網”投訴超過1900條，“珍愛網”投訴超過2300條，“MarryU”投訴超過750條，“我主良緣”投訴超過1400條。投訴集中在虛假承諾、哄騙式消費、引導消費者使用信用卡或網貸付款、費用高退款難等問題。

有報告顯示，2021年我國互聯網婚戀交友市場規模達到72億元，互聯網婚戀交友用户規模突破3000萬人，婚介相關企業突破2萬家。但如此規模的市場卻魚龍混雜，遍地是坑。

坑多路險，維權困難

“這裏都是女追男”“不用加好友直接聊”“想語音就語音，想視頻就視頻”，一款名為“就聊”的交友網站在多個廣告中打出這樣的廣告語。

半月談記者以男性身份通過“就聊”App註冊後，立即提示多名女性前來搭訕，言語不乏曖昧，當記者回覆信息，則會彈出充值頁面。在完成“每日充值”後，多個陌生號會主動要求語音和視頻聊天。視頻聊天159金幣/分鐘，語音聊天79金幣/分鐘，文字信息8金幣/分鐘。

就聊App語音、視頻通話提示充值截圖

半月談記者調查發現，多個投訴平台關於“就聊”的投訴都指向“引誘消費”“交友欺詐”“虛假套路”等。“這是一個無底洞，你只有不斷充值刷禮物的份兒，每一個互動都要用錢鋪路。”一位婚介從業人員告訴記者，“聊天賺錢”已發展成灰色產業，也稱“聊托兒”。他們有一套完整的培訓體系和分成機制，“聊天員”任務就是主動搭訕，誘導用户花錢聊天刷禮物，“交友”其實就是“交錢”。

線上平台消費坑多路險，線下平台同樣暗招難防。“只要交26600元，半年之內保你結婚。”在廣東東莞上班的袁先生表示，在紅娘的誘導下，他在世紀佳緣線下門店以刷卡和貸款的方式完成繳費，“我刷了10000元，他們表示剩下16600元由世紀佳緣給我貸款，如果沒有介紹滿意的女孩，貸款錢不用還。之後我發現他們是用我的身份證向銀行貸款了。”

袁先生向記者提供的貸款和繳費記錄截圖

半月談記者查閲多份資料及合同發現，婚介機構許多承諾並沒有載入合同，消費者如果缺乏法律意識，沒有看清合同，沒有保留和收集相關證據，事後維權非常困難。戀愛過程中交友對象惡意詐騙，誘導消費，也很難界定是普通情感糾紛還是違法犯罪行為。部分消費者只能放棄維權，自認倒黴。

個人信息近乎裸奔，隱私安全頻踩紅線

婚戀交友平台的價值在於為雙方提供真實可靠的交友信息。近年來，多個平台因違規超範圍收集個人信息被工信部通報。

半月談記者以想做一款同城交友App為由，與一家從事App定製開發服務的機構取得聯繫。對方工作人員承諾，開發的應用可以對接第三方支付系統，可以進行實名和人臉識別認證。當記者提問可否查看會員的聊天記錄、瀏覽內容時，該名工作人員表示，“當然可以，做完後系統就交給你了，想看什麼看什麼”，對於個人信息收集的邊界問題壓根沒有提及。

李女士向記者提供與世紀佳緣工作人員的聊天截圖

半月談記者測試一款婚戀App，顯示其收集的個人信息有姓名、年齡、電話、房產信息、車輛信息、靜態或動態的面部特徵，也包括通信記錄和內容、住宿信息、網頁瀏覽記錄、精準定位信息等。這些詳細的信息可完整勾勒出 “用户畫像”，藉此實現“精準營銷”。

根據相關規定，處理個人信息應當具有明確、合理的目的，採取對個人權益影響最小的方式。廣東協言律師事務所創始合夥人、律師張偉表示，平台過度收集個人信息，並以此牟利，會嚴重侵犯消費者的知情權、公平交易權和信息安全權等合法權益。

整治亂象，要自律更要他律

不正當的經營手段，不僅侵害消費者權益，更讓婚戀交友平台陷入信任危機，最終影響整個行業的健康發展。中國人民大學法學院教授劉俊海表示：“如果平台不能慎獨自律，監管者就必須挺身而出，依法用好、用夠、用足法律賦予的市場準入、行政指導、行政監管和行政處罰等權限。”

除了消費者要繼續加強自我保護意識之外，行政監管和司法必須齊頭並進，消除監管盲區，加強行政處罰，提升違法成本，降低維權成本。劉俊海建議，對全國有影響意義的婚戀網站侵權行為提起公益訴訟，讓消費者零成本維權。

針對用户信息安全，中國信息安全研究院副院長左曉棟表示，相關企業要依法依規保護用户個人信息，監管部門要加大執法力度，防止平台打“擦邊球”。消費者要提高權益保護意識和證據保存意識，遇到個人權益受到侵犯的情形，要及時向有關部門和法律專業人士求助。

廣州市青年婚戀服務研究中心負責人胡展鴻認為，樹立正確的婚戀觀很重要，找對象是尋找生活的伴侶，而不是尋找改善生活的依靠。只有不斷提升自己，才能更容易遇見“最好的”人生伴侶。