外媒：拜登在涉台問題上“失言”，在場官員們驚了

【文/觀察者網 劉程輝】

“拜登的國安官員們仔細聽着他對台灣問題的回答，可當他明確承諾要軍事保衞台灣時，一些官員不由得低下了頭……”在23日的報道中，路透社這樣描述起發佈會當時的場景。

在這場和日本首相舉行的新聞發佈會上，拜登妄稱“軍事幹涉武統台灣”，儘管事後白宮火速找補稱美國對台政策不變，但這一消息依然在外媒迅速發酵。多家英美媒體和日本媒體報道稱，拜登這一表態“讓在場美國官員們驚訝”，他似乎打破了美國長期在台灣問題上秉持的“戰略模糊”政策，將給現實世界帶來後果。這不僅會激怒中方，還給美國賣力推動的“印太經濟框架”蒙上陰影。

針對拜登此番挑釁言論，我外交部發言人汪文斌嚴正回應稱，在涉及中國主權和領土完整等核心利益問題上，中方沒有任何妥協退讓餘地。中方必將採取堅定行動，維護自身主權和安全利益，我們説到做到。

拜登出席23日舉行的發佈會（《紐約時報》推特圖）

根據《紐約時報》的描述，當時發佈會上有記者提問拜登，“出於顯而易見的原因，你不願軍事介入俄烏衝突。如果台灣也遇到這種情況，你願意軍事介入‘保護’台灣嗎？”

“是的。”拜登回答道。

這名記者緊接着追問，“你當真會這樣？（You are？）”

“這是我們做出的承諾。”拜登説。他還聲稱，中國大陸“武統”台灣的做法是“不合適的”。

儘管拜登也補充道，美國支持“一箇中國”原則及雙方簽署的所有協議，但這番言論着實驚到了在場美方官員。

《紐約時報》報道寫到，“總統的這番聲明既沒有警告，也沒有澄清，這讓一些在現場參加發佈會的政府官員感到驚訝，他們沒料到拜登會如此露骨地表達自己的決心。”

路透社也描述到了類似的場景。

“總統的國家安全助理們在座位上歪着頭，仔細傾聽者拜登對台灣問題的回答……當他明確承諾要軍事‘保護’台灣時，一些人不由得低下了頭。”

實際上不只是現場官員，不少外媒也對此反應強烈。

美聯社（AP）形容稱，這是數十年來美國政府支持台灣“最強力”的總統聲明之一，因為傳統上美國政府一直避免對台灣作出這樣明確的“安全保證”，而是選擇維持一種“戰略模糊”政策。

同樣的，路透社，彭博社，日本朝日新聞等媒體不約而同提到了“戰略模糊”一詞，這些媒體報道都認為，拜登的言論似乎打破、背離了美國長期在台灣問題上秉持的“戰略模糊”政策。

朝日新聞：美國總統承諾“協防颱灣”突破了“戰略模糊”的政策

彭博社在報道中用“失言”（misspeaks）一詞形容拜登，認為這樣的“失言”將構成美國對台政策“里程碑式的轉變”，從而給現實帶來後果。

報道還注意到，本月早些時候，白宮印太事務協調員坎貝爾曾呼籲美國政府對台繼續保持“戰略模糊”政策，因為一旦明確“協防颱灣”，將導致“重大不利因素”。

路透社則發出警告稱，拜登的言論可能會激怒北京，並使得拜登訪問日本的重頭戲——啓動“印太經濟框架”蒙上一層陰影。

彭博社：拜登在台灣問題上“失言”了，稱美國將會軍事幹涉

媒體還注意到，拜登並不是第一次發出類似“承諾”。

去年10月接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時，拜登就被問到過有關“軍事協防颱灣”的問題，他當時同樣回答——“是的，我們有這樣的承諾。”該言論迅速發酵，外界猜測那是拜登的一次“口誤”。當時，白宮官員隨即對媒體表示“美國的對台政策沒有變化”。

如今，相似的場景再次上演，不過是在更為嚴肅和正式的外交場合，

《紐約時報》報道猜測，拜登可能事實上已經養成了一種習慣，那就是在面對國外對手時，他喜歡無視下屬給予自己的“注意事項”。比如在今年3月，拜登在接受媒體採訪時，公然將俄羅斯總統普京稱作“戰犯”，僅僅一週後，他又在波蘭稱普京“不能繼續掌權”，引發國際輿論轟動。

猜測歸猜測，但縱觀一段時期，美國政府不斷在台灣問題上“玩火”，一再挑戰“一箇中國”原則，卻是不爭的事實。僅本月以來，美國國務院在官網刪除了“美國不支持台獨”等若干重要表述，並且增加了涉及美國對台軍售的“六項保證”等內容；不斷鼓譟支持台當局重新獲得世衞組織觀察員身份……如此種種卑劣行徑，不勝枚舉。

針對拜登最新發表的挑釁言論，我外交部發言人汪文斌5月23日嚴正回應道，中方對美方的言論表示強烈不滿和堅決反對。台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。在涉及中國主權和領土完整等核心利益問題上，中方沒有任何妥協退讓餘地。任何人不要低估中國人民捍衞國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力，不要站在14億中國人民的對立面。

汪文斌強調，我們敦促美方切實恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，恪守有關不支持“台獨”的重要承諾，在台灣問題上謹言慎行，不向“台獨”分裂勢力發出任何錯誤信號，以免對台海局勢和中美關係造成嚴重損害。中方必將採取堅定行動，維護自身主權和安全利益，我們説到做到。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。