“這還是美國嗎”原特朗普顧問納瓦羅登機前被FBI帶走

（觀察者網訊）當地時間6月3日一早，原美國特朗普政府貿易顧問皮特·納瓦羅（Peter Navarro）在機場遭美國聯邦調查局逮捕，美國司法部對此給出的解釋是，他受到了聯邦大陪審團兩項“藐視國會”的指控。

據美聯社4日報道稱，自去年“1·6美國國會暴亂事件”以來，國會眾議院“國會騷亂調查委員會”已要求超1000名相關人員出面作證或提供文件，而72歲的納瓦羅卻是極少數拒絕了這些要求的人。

納瓦羅 資料圖

早在去年，特朗普高級戰略顧問“白宮師爺”史蒂夫·班農（Steve Bannon）也被起訴，指控同樣為“藐視國會”。據悉，這兩項指控面臨的最低刑期是1個月監禁，最高刑期為1年監禁，還有最高10萬美元的罰款。

起訴書披露，納瓦羅在收到特別委員會傳票時拒絕出席3月份的聽證會，還聲稱是前總統特朗普使用了行政特權禁止他公開相關信息，才使得他無法談及此事。但是，當特別委員會工作人員向其告知“不要有心理包袱，可以來聊點別的事”時，納瓦羅再次予以拒絕，並直接讓特別委員會去找特朗普的律師談。

3日當天晚些時候，納瓦羅出庭為自己辯護，態度十分強硬。他稱對國會騷亂進行調查的特別委員會本身就是非法的，因此特別委員會所發出的傳票也不具有執行力。同時，他還在庭上指責美國司法部執法不端，逮捕流程違反正常法律程序。

納瓦羅表示，自己早上打算前往田納西州參加一檔電視節目，卻在登機時被聯邦調查局（FBI）特工戴上手銬，還被要求不準同任何人進行聯繫。他強調，“這不是（我認識的那個）美國，我可是足足當了四年的傑出公務員，他們居然會這樣對待我！”

在庭上，納瓦羅表態指自己是受害者，將會與“藐視國會”的指控鬥爭到底。

2021年1月6日 特朗普支持者衝入美國國會 圖丨澎湃影像

需要注意的是，就在幾天前的5月30日，納瓦羅剛剛宣佈起訴特別委員會成員以及眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）、華盛頓特區美國檢察官馬修·格雷夫斯（Matthew M. Graves）。

納瓦羅在自己長達81頁起訴書中透露，司法部已傳喚他於6月2日出席作證，提交包括同特朗普的通訊記錄在內所有與國會騷亂有關的資料，而他則認為司法部的傳票是基於此前特別委員會的“非法傳票”發出的，同時也是美國司法部首次要求特朗普政府僱員出席作證，意指對國會騷亂調查的事態正在擴大化。

納瓦羅表示，相對於傳票，他提起的這起訴訟才更為重要，其最終目的將會促使聯邦法院解決“自特朗普上台後”美國國會把“調查權武器化”而帶來的一系列問題。

另一方面，同樣是“藐視國會”，也不是人人都會被起訴，這或許是納瓦羅在3日出庭時心態很不平衡的原因之一。

就在納瓦羅被捕消息傳出後沒多久，《紐約時報》率先披露稱，美國司法部決定不對前白宮辦公廳主任馬克·梅多斯（Mark Meadows）和副主任丹·斯卡維諾（Dan Scavino）兩人進行起訴。

梅多斯和（左）和斯卡維諾 資料圖丨美聯社

上述兩人今年4月同納瓦羅一起被特別委員會指責“藐視國會”，其中梅多斯曾被要求交出在國會騷亂前後幾天共2000條短信內容，而他則在去年12月選擇拒絕配合特別委員會。

對於本次不被起訴一事，梅多斯的律師沒有作出回應，但斯卡維諾的律師則表示雖然還沒收到通知，只通過第三方聽到了該消息，“我很感激司法部，感激他們行使了拒絕起訴的酌處權”。而特別委員會則認為拒絕起訴兩人的決定“令人費解”，強調沒有人能凌駕於法律之上，要求有關部門在此事上給出説明。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。