立陶宛外長向日本取經:“印太”我們不熟,日本可提供幫助
周弋博冲冲冲!
【文/觀察者網 周弋博】
去年7月,立陶宛允許台當局以“台灣名義”設立“代表處”的決定,招致中方強硬反擊。如今,立陶宛還在該問題上繼續狡辯。
據《日經亞洲》消息,當地時間6月7日,立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯在訪日期間宣稱,所謂的“台灣代表處”並不是“外交代表處”,立陶宛沒有違反“一箇中國原則”。
此外,蘭茨貝爾吉斯還攛掇歐盟國家退出“中國-中東歐國家合作機制”(China-CEEC),聲稱這種在歐盟內部“抱團分組”的行為將不利於歐盟發展。
報道分析稱,立陶宛目前正在加強與“印太地區”的接觸,即蘭茨貝爾吉斯訪日的目的之一,這也表明該國需要尋找能替代中國的貿易伙伴。這位來自波羅的海的立陶宛人還表示對“印太”不熟悉,需要日本幫忙:“我們在這方面(印太地區)就是新人……在瞭解該地區和該地區所有錯綜複雜的事物時,日本可以為我們提供更多幫助。”

《日經亞洲》報道截圖
6月7日,蘭茨貝爾吉斯在日本東京接受《日經亞洲》專訪,談及立陶宛退出“中國-中東歐國家合作機制”、設置“台灣代表處”等一系列問題。
蘭茨貝爾吉斯聲稱,“中國-中東歐國家合作機制”對其成員國而言沒有好處,歐盟國家也不應該參與其中。
“沒有人能準確指出這種(合作)形式的任何好處。”蘭茨貝爾吉斯稱,他也對歐盟內部形成不同的國家分組持反對態度。
“(歐盟)首先是一個聯盟……因此,與中國等合作伙伴進行貿易的決定必須由歐盟做出,而不是由歐盟框架下的某個團體做出。”
“如果世界上每個國家都在歐盟內部擁有自己的朋友圈,我無法想象歐盟會變成什麼樣子。”蘭茨貝爾吉斯稱,“我們將無法做出任何決定。”
事實上,這番言論還是在老調重彈。去年5月21日,蘭茨貝爾吉斯宣佈退出“中國-中東歐國家合作機制”,當時就聲稱該合作機制在歐盟“製造了分裂”,敦促歐盟其他國家一同退出。
公開資料顯示,除了已經退出的立陶宛,“中國-中東歐國家合作機制”中的歐盟國家還包括波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、羅馬尼亞、保加利亞、愛沙尼亞、拉脱維亞和希臘。
對此,中國外交部發言人去年5月24日表示,當前中國-中東歐國家領導人峯會各項成果穩步落實,中方願同各方繼續共享發展機遇和合作成果,推動中國-中東歐國家合作行穩致遠。中國-中東歐國家合作符合各方共同利益,機制成立9年來,成果豐碩,不會因個別事件受到影響。

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯 圖源:立陶宛國家廣播電視台(LRT)
在被問及立陶宛首都維爾紐斯設置的所謂“台灣代表處”時,蘭茨貝爾吉斯一改此前的“嘴硬”態度,轉而在該機構的性質問題上狡辯了起來。
蘭茨貝爾吉斯堅稱,該“代表處”並不是“外交代表處”,立陶宛沒有違反“一箇中國原則”。
不過,立陶宛之前也用過這番説辭。去年11月21日,立陶宛副外長曼塔斯∙阿多梅納斯接受立陶宛新聞廣播電台(LRT) 採訪時聲稱,維爾紐斯設立的“台灣代表處”不具有外交地位。
據報道,阿多梅納斯在採訪中還狡辯稱:“立陶宛和世界上大多數國家一樣承認北京。我們最初十分明確地表示,不打算建立或者開設外交代表處。希望當這個代表處開始運行時,所有人就會明白其性質,對華關係就會正常化。”
同日,立陶宛總理格麗達·希莫尼特也發出了類似言論,宣稱“這個不具有正式外交地位的代表處的開業,不應該讓任何人感到意外”。
“立陶宛希望加強與台灣地區的經濟、文化或科學聯繫,這一事實是在我們政府的計劃中宣佈的,因此我們的舉動不應非常令人驚訝。”希莫尼特稱,“我想強調的是,這並不意味着與‘一箇中國’政策有任何衝突或分歧。”

立陶宛副外長曼塔斯∙阿多梅納斯 資料圖
《日經亞洲》分析稱,立陶宛目前正在加強與“印太地區”的接觸,即蘭茨貝爾吉斯訪日的目的之一,這也表明該國需要尋找能替代中國的貿易伙伴。
蘭茨貝爾吉斯也表示,中國在外交層面對立陶宛的處理,也導致他們需要尋求新的夥伴關係。
“我們在這方面(印太地區)就是新人。”蘭茨貝爾吉斯稱,“在瞭解該地區和該地區所有錯綜複雜的事物時,日本可以為我們提供更多幫助。”
值得注意的是,蘭茨伯格斯還渴望與台灣地區進行更直接的接觸,並表達出想吸引台灣地區投資該國激光和生物技術等領域。
報道認為,即便立陶宛總拿台灣地區説事,但該國否認“台灣代表處”外交屬性的行為,表明其政治立場仍然有些混亂。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。