呂德文：關於唐山燒烤店打人事件的幾個看法

【文/呂德文】

河北唐山燒烤店打人事件在全社會引發巨大關注。從事件本身來看，這就是一起“普通”的社會治安案件。説它“普通”，並不是説它不值得關心，而是説這起治安案件在定性上並不複雜。可以確定的是，打人者犯了尋釁滋事罪、涉嫌故意傷害罪（得看受害者的傷情鑑定）。但凡是涉及暴力的案件，公安機關在接警後，都會按正常流程處置——比如，首先是制止暴力，讓受害者送醫；其次才是鎖定證據，控制或抓捕施暴者。

事發後，當地公安機關恐怕沒想到這起“普通”案件會成為轟動全國的大案要案。某種意義上，這和公安機關一開始的處置方法有關。哪怕是尋釁滋事，因為有人受傷住院，比較合適的處置辦法是當時就應該將其定性為刑事案件，在將受害者送醫後第一時間控制施暴者。但在此案件中，輿論發酵之時，當地公安機關也才鎖定犯罪嫌疑人，直到今天（案發第二天）才陸續將犯罪分子抓獲。公安機關的處置辦法可能符合程序，此案又發生在深夜，無法積極採取即時措施，但這也是事件發酵的重要原因——畢竟，“全網都在等犯罪分子落網”，本身就在調動人們的關注度。

6月11日下午，九名涉案人員全部歸案。

不過，給這起事件貼上並不相關的標籤，是不合適的。很多評論都將這起事件往“性別暴力”解讀，這除了挑撥大眾神經，對正確認識這起事件毫無益處。這起事件緣起於性騷擾，但並不能反映社會的性別歧視。這起暴力事件之所以惡劣，並不是性別暴力，而是施暴者在光天化日之下公開恃強凌弱——性別差異只是“強弱”的自然表現而已。類似案件中的施暴者，並不特別針對女性，而是針對所有的“弱者”（包括男性）。

我們真正要關心的是，社會如何控制暴力。中國是一個社會安全感極高的國家，人們普遍珍惜社會安全這個公共產品。也因此，但凡看到公開的社會暴力，普通人都很難接受。客觀而言，這幾十年間中國社會治安狀況的改善成果，有目共睹。乃至於，一個普通的社會治安案件也可以觸動社會神經。

現在人們懷疑施暴者團伙是黑惡勢力，這是可以理解的。從這些施暴者的實施暴力的嫺熟程度、相互之間的協同性、以及身上所投射出的社會戾氣來看，他們平時恐怕就是一個暴力團伙。非常值得關注的細節是，正常人看到同伴對他人施加暴力，肯定是勸解，但這起事件中的同夥竟然是協同欺凌弱者。這不能用喝酒誤事來解釋，只能説這是他們的身體本能。

視頻截圖

就筆者過往的調研觀察，這幾年掃黑除惡的效果極為彰顯，社會安全感極度上升。但是，黑惡勢力的生存邏輯本來就是依賴於灰色空間。一些暴力團伙在被打擊過程中，因不符合法律要件，被從輕處理或成了漏網之魚，這也是符合常態的。更多的情況是，大多數理性的暴力團伙也懂政治，在掃黑除惡的過程中較為收斂，甚至停了涉黑涉灰的“生意”，轉而從事正當生意。在這個意義上，掃黑除惡需要有常態化機制，一旦放鬆或掉以輕心，那些暴力團伙就有可能原形畢露。

暴力份子和社會暴力事件的產生，是社會邊緣化機制的產物。正常社會都是建立在將部分羣體和現象“邊緣化”的基礎之上的。一個正常的社會，不能讓社會暴力支配社會秩序，但也不能指望社會暴力消失殆盡。

過去，在某些灰黑行業和社會秩序潰敗的地區，的確是出現了私人暴力支配的社會秩序的情況，比如，在某些地區，解決交通糾紛的不是警察，而是社會上的老大；地方社會中最有面子的不是那些德高望重的人，而是黑社會老大——連普通百姓也要給他們送禮，目的僅僅是“萬一有事”，防止其找茬。

當前，這種非正常的社會形態已經不再存在，但社會暴力還有，關鍵是要通過國家機關打擊和社會文化譴責來加以邊緣化。