約翰·貝拉米·福斯特：警惕新冷戰對人類的大滅絕威脅

【文/約翰·貝拉米·福斯特 譯/陳露】

新冷戰與歐洲戰場

在《關於滅絕主義的筆記》以及湯普森作為20世紀80年代歐洲核裁軍領導人的總體立場中，湯普森認為當時歐洲的核武器積累是軍事機器和技術需求的產物，這些需求很大程度上是自發的。這是將西方和東方的和平運動聯合起來反對各自機構的策略的一部分，其前提是核武器的積累同樣是雙方的產物。然而，在這方面，他掩蓋了自己的證據。而這些證據指出華盛頓積極進行反制性武器的核建設，並在歐洲部署了針對蘇聯的戰略武器。

在1982年9月出版的《每月評論》中，哈里·馬格道夫（Harry Magdoff）和保羅·M·斯威齊（Paul M. Sweezy）在一篇關於《核鬥雞》（Nuclear Chicken）的文章中對湯普森的這部分論點提出了質疑，他們不僅指出了美國領導下北約的戰略擴張，還指出美國的帝國秩序嚴重依賴於對其他國家（包括核國家和非核國家）的可信的核先發打擊的威脅。

湯普森和丹·科恩（Dan Cohen）為1981年美國版《抗議與生存》（Protest and Survive）所撰寫的序言中，埃爾斯伯格列舉了一長串有據可查的事例，在這些事例中，美國從1949年開始以先發使用核武器為威脅，從而迫使其他國家退讓，實現自己帝國主義目的。

今天，有記載的類似案例已經有二十五個了。從這個意義上説，用核戰爭來威脅其他國家已經成為美國戰略的一部分。美國通過發展反制力量增強其核優勢地位，而這便切實地給俄羅斯和中國等主要核大國帶來核威脅。馬格多夫和斯威齊把這個策略稱為“核鬥雞”遊戲，美國是這個遊戲裏最狂熱的參與者。

冷戰後，“核鬥雞”遊戲繼續進行。受到卡特政府的國家安全顧問、冷戰後北約擴張的主要設計師布熱津斯基等關鍵人物的影響，美國軍隊繼續尋求其對歐亞大陸的最高地緣政治霸權，並把這個目標稱為“大棋局”。根據布熱津斯基的説法，“大棋局”試圖將烏克蘭納入北約，與之建立戰略核聯盟（儘管布熱津斯基闡釋其地緣政治戰略時謹慎地排除了核問題），這意味着俄羅斯可能不再擁有大國地位，並可能分裂成幾個國家。

這將標誌着美國在全球的霸主地位。美國想在冷戰後成為一個永恆的全球帝國，這就要東擴北約。北約東擴的行動始於1997年克林頓政府時期，在那之後，美國逐漸將西歐和烏克蘭之間的所有國家納入大西洋聯盟，而烏克蘭就是美國的最終目標，也是俄羅斯心臟上插着的一把匕首。這一擴張進程和美國政府對核優勢地位的追求幾乎是同步進行的。

面對北約將自己的軍事勢力伸向烏克蘭，俄羅斯也不得不認真對待自己的國家安全問題，這實際上也很正常。在北約擴張的十年中，北約已經包括了十一個前華約國家或前蘇聯加盟國，僅在《外交事務》雜誌中強調美國已經獲得核優先地位一年後，俄羅斯總統普京在慕尼黑安全會議上明確宣佈：“單極世界的格局在當今世界不僅是不可接受的，而且是不可能的。”這一論斷讓世界譁然。然而，根據美國的長期戰略即美國勢力要擴張到布熱津斯基所説的歐亞大陸“地緣政治軸心”給俄羅斯致命一擊，北約於2008年在布加勒斯特峯會上直接宣佈，它打算將烏克蘭納入軍事戰略（核）聯盟。

2014年，由美國策劃的烏克蘭廣場政變推翻了烏克蘭民選總統，換上了一個白宮指定的傀儡，這場政變將烏克蘭置於右翼極端民族主義勢力的手中。而俄羅斯對此的回應是舉行全民公投，讓主要講俄語的克里米亞人選擇是留在烏克蘭還是加入俄羅斯。他們認為自己是獨立的，而不是烏克蘭的一部分。於是，俄羅斯將克里米亞納入其領土。

這場政變或“顏色革命”導致基輔政府對烏克蘭俄語區頓巴斯地區的人民進行暴力鎮壓，導致基輔（由美國支持）與分離的俄語區頓涅茨克和盧甘斯克共和國（由俄羅斯支持）之間發生了內戰。烏克蘭內戰最初導致超一萬四千人死亡。

儘管2014年簽署了明斯克和平協議，該協議旨在結束衝突並給予烏克蘭境內頓巴斯共和國自治權，但在接下來的八年中，該地區仍然處於局部戰爭狀態。2022年2月，基輔在烏克蘭東部頓巴斯邊境集結了13萬軍隊，向頓涅茨克和盧甘斯克發起進攻。

2013年底爆發的烏克蘭騷亂（來源：路透社）

隨着烏克蘭危機局勢進一步惡化，普京堅持為俄羅斯劃定不可逾越的“紅線”，保障俄羅斯基本的安全需求，包括：一、遵守先前的明斯克協議（由俄羅斯，烏克蘭，法國和德國制定，並得到聯合國安理會的支持），保證頓涅茨克和盧甘斯克共和國的自治權力和安全。二、結束北約對烏克蘭的軍事化企圖。

但是，在美國的慫恿之下，北約越過了所有這些紅線，在基輔對頓巴斯共和國的戰爭，北約中提供了越來越多的軍事援助，俄羅斯把這種行為看作北約實際上就是要把烏克蘭納入進來。

2022年2月24日，俄羅斯站在頓巴斯一方，參與了烏克蘭內戰，攻擊基輔政府的軍事力量。2月27日，俄羅斯政府自冷戰結束以來，首次將其核力量置於高度警戒狀態，向世界展示全球核大屠殺的可能性，而這一次，核戰爭的可能性是在相互競爭的的資本主義大國之間。

華盛頓的一些人物，比如參議員喬·曼欽三世，支持美國在烏克蘭設立禁飛區的想法。這意味着一旦擊落俄羅斯飛機，則十有八九可能升級為第三次世界大戰。

核滅絕威脅正急劇上升

今天，人們普遍認識到，氣候變化是一種“全球性生存威脅”，危及着人類生存。我們今天面臨的情況是資本主義的持續擴張，它建立在燃燒越來越多化石燃料的基礎之上，這可能將導致工業文明的衰落，從而使人類的生存置於危險之中。如果生產系統在幾十年內不能得到根本性的改變，這種可能性將大大增加。這就是我們這個時代的環境滅絕主義。

根據聯合國政府間氣候變化專門委員會的説法，如果世界希望將全球平均氣温的增幅（較工業化之前的水平）控制在1.5℃甚至是2℃以下，那麼到2050年就必須實現二氧化碳淨零排放。如果不能完成這個目標，就會給地球這一人類和無數其他物種的安全家園帶來毀滅。

氣候變化是地球生態危機的一部分，之所以會有生態危機通常是因為侵犯了地球生態多樣性紅線。除了氣候變化本身，侵犯地球生態多樣性紅線還會導致物種滅絕、平流層臭氧消耗、海洋酸化、氮和磷循環中斷、地表植被和森林減少、荒漠化引起的淡水資源減少、大氣氣溶膠負荷以及新物質（新的化學合成品和新的遺傳形式)的侵入。除此之外，還應加上新的人畜共患病的出現，例如新冠病毒的大流行，這主要是由於農業經濟改變了人與環境之間的關係而導致的。

然而，毫無疑問，氣候變化是當前全球生態危機的核心。就像核冬天一樣，它對人類文明和人類物種本身的延續構成了威脅。直到現在，聯合國政府間氣候變化專門委員會在其關於氣候變化及其影響的物理科學的最新報告（2021-22年）中告訴我們，最樂觀的情況是，即便我們能夠避免不可逆轉的氣候變化，它也仍然是未來幾十年日益嚴重的全球災難之一。

這要求我們立即採取行動，來保護數億人甚至數十億人的生命和生活條件，這些人將面臨全球文明從未遇見的極端氣候事件。要應對這種情況，就需要全世界有史以來最偉大的工人和人民運動，以便奪回他們被資本政權侵佔的生存條件，並重建一個植根於實質性平等的生態可持續的世界。

2020年德國反核戰爭示威（來源：法新社）

這一報告旨在讓世界關注當今氣候危機的災難性並警示人們如果不能發生革命性的轉變，人類的前景將迅速惡化。具有諷刺意味的是，該報告發布在2022年2月28日，也就是俄羅斯無視北約介入烏克蘭內戰的四天之後，戰爭讓人們越來越擔憂全球發生核戰爭的可能性。因此，世界的注意力從擔憂一種危及全人類生存的全球性威脅，即碳滅絕，轉移到了突然出現的另一種威脅，即核滅絕。

然而，就在世界將注意力轉向主要核大國之間是否爆發戰爭時，全球範圍的核威脅，即科學界所謂的核冬天，卻從視野中消失了。全球變暖與核冬天，雖然它們產生的方式不同，但在氣候議題方面卻息息相關，它表明世界正處於毀滅地球上大多數居民的邊緣，不是在碳滅絕方面，就是在核滅絕方面：要麼幾十年來的全球變暖導致人類無法逆轉，要麼數億人死於核火災中，世界上絕大多數剩下的人口也將在隨後的全球變冷中因飢餓而滅絕。

正如威脅人類生存的氣候變化所帶來的全面破壞性影響，在很大程度上被當權者所否認一樣，核戰爭對地球的全面影響也是如此。對核冬天的科學研究告訴我們，核戰爭實際上會消滅地球上每一個大陸的人口。

今天，我們面臨着在滅絕主義和人類生態準則之間做出抉擇。目前，威脅人類的這兩大全球性生存危機的起因，是資本主義及其在有限的全球環境中對無限擴張的資本積累和帝國權力的非理性追求。對這種無限威脅唯一可能的回應，是一場植根於生態與和平的全球性革命運動，以扭轉目前對地球及其居民的系統性破壞，並提供一個實質平等和生態可持續性的世界作為替代方案，即社會主義。

（本文發表於2022年5月的美國《每月評論》月刊。）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。