美民主黨議員：這倆大法官就墮胎權問題説謊，應被彈劾

【文/觀察者網 劉程輝】

“他們撒謊了！這種行為是對民主制度的敵意，必須要承擔嚴重後果。”當地時間26日，美國民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）要求眾議院對兩名投票支持推翻“羅訴韋德案”的保守派大法官展開調查。科爾特斯指控稱，從如今的投票來看，這兩名法官當初在提名聽證會上就墮胎權問題“説了謊”，對他人造成誤導，應當承擔包括彈劾在內的嚴重後果。

《紐約時報》：AOC希望彈劾兩名大法官，罪名是在“在宣誓後撒謊”

綜合《紐約時報》和Axios網站報道，科爾特斯是在美國全國廣播公司（NBC）“與媒體見面”（Meet the Press）節目中做此表態的，她指控的兩名最高法院保守派大法官分別是尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）和佈雷特·邁克爾·卡瓦諾（Brett Michael Kavanaugh），兩人都是在特朗普擔任總統時被任命的。

科爾特斯説，戈薩奇和卡瓦諾作出的裁決與他們在提名聽證會上的表態“不一致”，當時倆人在聽證會和就職前的私下談話中“堅持認為支持先前的判例十分重要”。也正因如此，緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）和西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）投票支持了兩人的任命。

但24日最高法推翻“羅訴韋德案”的消息一傳出，柯林斯和曼欽感覺自己被“誤導了”，因為兩名大法官的投票決定顯然與此前的表態背道而馳。

科爾特斯26日參加NBC節目“與媒體對話”

“他們撒謊了。”科爾特斯稱，最高法院已經戲劇性地過度行使了自己的權力，“這是一場合法性危機”。

“如果我們放任最高法院的提名人在宣誓後撒謊，但同時又確保他們大法官之位的終身任命，允許他們作出毫無根據的裁決，你就會發現這些裁決嚴重損害了大多數美國人的人權。”

科爾特斯説：“我們必須清楚地意識到這點，那就是這種行為嚴重破壞穩定，是對我們民主制度的敵意，必須要承擔相應的嚴重後果。”

被指控“説謊”的保守派大法官卡瓦諾（左）和戈薩奇（右）

“這件事特別危險的地方在於，它向所有未來的被提名人發出了強烈信號——為了得到最高法院的確認和大法官之位，他們現在可以正式向當選參議員撒謊。”

“我認為在宣誓後説謊是一種足以被彈劾的行為……這是應該認真考慮的事情。”科爾特斯説。

投票支持推翻“羅訴韋德案”的大法官均為保守派（CNN製圖）

6月24日，美國最高法院推翻了1973年由“羅伊訴韋德案“判例確立的女性墮胎權利，將決定權下放至各州立法機構，這意味着墮胎權不再受美國憲法保護。

身為美國眾議院議長的佩洛西則稱這項裁決是“是對女性的一記耳光”，拜登則直言“美國最高法院的判決讓美國倒退了150年。”

另據“商業內幕”網站報道，就在裁決公佈當日，科爾特斯在一場爭取墮胎權的集會中，提到了自己早年被強姦的經歷。她回憶説，儘管此事並未導致自己懷孕，但當時孤身一人在廁所驗孕時，她十分感激能夠擁有墮胎的權利。

“我完全是一個人。我感到非常孤獨，我不得不在曼哈頓市中心的公共廁所裏做孕檢。”科爾特斯説，“在我坐在那裏等待結果的時候，我唯一能想到的是，感謝上帝，我至少還有選擇命運的機會。”

“這是為了我們所有人。這不是一個女權問題。這是我們所有人的問題。”科爾特斯説。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。