埃爾布里奇·科爾比：美國每忽視亞洲一天，落敗的可能性就增加一分

【文/埃爾布里奇·科爾比 譯/觀察者網 由冠羣】

俄烏戰爭後——事實上，在俄烏戰爭期間——美國的外交重點就應該迅速轉向全世界最具決定性的地區：亞洲。這需要美國外交和國防決策者真正把亞洲放在第一位——對亞洲進行軍事投資，配置我們的政治資本和資源並投入大量精力。

自俄烏開戰以來，所有發生的事都沒有改變以下這個事實：亞洲是全世界最大的市場，而且這個市場的全球佔比還在增長。而位於亞洲中心地帶的則是中國，它與美國並列世界兩強。中國的態度已變得越來越咄咄逼人，似乎有意建立其在亞洲的主導權。如果北京實現了這一目標，那將對美國人的生活產生非常可怕的影響。

因此，即使面對歐洲亂局，防止中國在亞洲建立這種主導地位也必須是美國外交的首要任務。一個簡單的事實是，亞洲比歐洲更重要，中國威脅也比俄羅斯的威脅大得多。相比之下，亞洲的經濟規模大約是今日歐洲經濟規模的兩倍，但在20年內，這一數字就可能會翻數倍。同時，中國的國內生產總值大約比俄羅斯的大一個數量級。

如果當前趨勢能持續下去，中國似乎將進入實現其目標的軌道。北京一直在建設一支明顯超出國土防衞需要的軍隊。這支軍隊將有能力讓北京實現更宏偉、更雄心勃勃的目標——首先是台灣地區，但不止於此。事實上，北京宣佈，今年將把其國防開支增加7%。與此同時，儘管輿論鼎沸，但美國一直忽視其亞洲軍力，而其許多盟友或夥伴——尤其是日本和台灣地區——在維持自身防禦能力方面一直落後。其結果就是亞洲的軍事實力天平繼續大幅倒向美國及其盟友的對手。坦率地説，我們正在迅速接近關閉——如果不是已經關閉——我們的機會窗口，中國很可能已決定出兵台灣，而我們則可能會輸。

常駐遠東的美國第七艦隊

避免出現這種結果必須是美國決策層的首要任務。這並不意味着歐洲不重要，也不意味着我們應該忽視或放棄歐洲。我們應該積極支持烏克蘭，提供武器和其他形式的援助，同時繼續堅定不移地支持北約，儘管我們的貢獻會更有針對性，規模也更小。但這確實意味着亞洲必須是我們的首要關注對象，而且是真正的首要對象，而不僅僅是像過去經常發生的那樣只在嘴上説説。

鑑於上述因素，無論俄烏戰爭結果如何，將我們的注意力轉向亞洲都是明智的。如果説這場戰爭有何影響，那就是烏克蘭戰爭及其後續效應讓美國更易於轉向亞洲。莫斯科雖然仍具威脅性和危險性，但現實已經明確表明，它的力量沒有我們許多人擔心的那麼強大。俄羅斯很可能會試圖重整旗鼓，但戰爭的損失和制裁的影響可能會讓這一過程變得緩慢和艱難。與此同時，歐洲振作了起來，它已宣佈大幅增加防務開支，支持烏克蘭保家衞國，並在對俄實施制裁和施加其他壓力方面表現出前所未有的凝聚力。

結果是，莫斯科的威脅似乎沒有我們許多人想象的那麼大，而歐洲人正在擔負起更多的防務責任。如果説這有什麼意義的話，那就是這應該會讓美國更好地、而不是更難地，做好準備聚焦亞洲。事實上，在這種情況下，美國已很難找到理由繼續關注歐洲。在俄羅斯的威脅減小而歐洲的自立日增之時，我們為什麼還要以犧牲亞洲為代價去加倍下注歐洲呢？此時亞洲主戰場的危險可是隻增不減的。

然而，許多外交和政治精英似乎將俄烏戰爭視為一個加倍下注歐洲的機會。甚至對某些人來説，這更是一個有可能將外交政策時鐘撥回20年前的機會——重現橫跨全球的自由帝國主義。

華盛頓必須像抵禦瘟疫一樣抵制這一誘惑。正如我們懊惱發現的那樣，即使是在21世紀初的單極時代，美國施行那種極端傲慢的外交政策也是不明智的。就在美國領導人鼓吹終結“邪惡”之時，中國卻以犧牲美國的利益為代價崛起了。我們在中東的戰事雖未以失敗告終卻備受挫折。我們失去了軍事優勢和許多經濟優勢。當我們現在與一個比蘇聯、德國或日本強大得多的超級大國——中國進行戰略競爭時，施行這樣的政策將更不明智。我們已無餘力去浪費本國資源了。

因此，是時候關注該地區和這場真正重要的競爭了：努力制止中國主導亞洲。我們已在這場鬥爭中落入下風，我們每忽視亞洲一天，我們陷入危機、戰爭和落敗的可能性就增加一分，而所有美國人都將為這一失敗付出慘重的代價。

（觀察者網由冠羣譯自美國“國家利益”網站）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。