南華早報專欄：美國在西亞中東煽動反華情緒的努力“過時、僵化”，正在失敗

【文/觀察者網 齊倩】“對於美國政策制定者而言，在‘印太’和中東地區遏制中國存在兩難境地，即這些地區的國家將美國視作‘安全保護傘’的提供者，同時也將中國視為可靠的貿易伙伴。”

香港英文媒體《南華早報》7月25日刊發巴基斯坦學者的專欄文章稱，現在，拜登政府吸取了前任政府“抗中失敗”的教訓，試圖效仿中國，在中東和西亞地區增加經濟影響力。不過，文章指出，美國這種在西亞、中東煽動反華情緒的“過時、僵化”的努力正在失敗，因為隨着世界朝着加強合作的方向發展，人們越來越厭惡兩極分化。

南華早報專欄文章：為什麼美國在西亞、中東煽動反華情緒的努力正在失敗

今年6月，美國總統拜登宣佈了一項籌資高達6000億美元的G7基建計劃，雖發言中隻字未提中國，但被外界廣泛認為是在抗衡中國的“一帶一路”倡議；

7月，拜登開啓任內首次中東之行，臨行前在美媒發表的署名文章中直言，他此行的目的就在於重申美國在中東的影響力，“對抗俄羅斯的‘侵略’，並使美國處於最佳位置上勝過與中國的競爭”；

7月14日，抵達以色列的拜登同以色列、印度和阿聯酋首腦舉行線上四方會談，也是這四國形成的全新四方組織“I2U2”的首次領導人會談，該組織被認為加強了美國遏制中國在亞洲和中東地區影響力的努力……

自拜登上任以來，便在西亞和中東地區動作頻頻，動機不外乎是拉攏盟友“聯合制華”。7月25日，巴基斯坦國際關係學者哈立德（Imran Khalid）在《南華早報》發表專刊文章指出，拜登近期一系列舉動的背後有不同於其前任政府的政策邏輯，即效仿中國、增加經濟影響力。

“對於美國政策制定者而言，在‘印太’和中東地區遏制中國存在兩難境地，即這些地區的國家將美國視作‘安全保護傘’的提供者（儘管有點不可靠），同時也將中國視為可靠的貿易伙伴”，哈立德在文章中寫道，這也許正是美中兩國“長期全球視野和各自品牌形象”之間的主要區別。

哈立德稱，美國決策者長期以來一直將軍事援助和保護作為美國外交的獨特賣點，而中國一直將基礎設施建設和金融能力建設作為其外交政策的主要工具，以提高其全球影響力。但顯然，拜登上台後吸取了前任政府的失敗教訓，正在試圖改變玩法。

隨後，文章以“I2U2”為例進一步闡述了拜登政府近期中東和西亞政策的邏輯。

美以印阿“I2U2”四方會談，視頻截圖

在7月14日的四方會談結束後，白宮介紹稱，I2U2聚焦關注水資源、能源、交通、空間、衞生和糧食安全方面的聯合投資和新倡議，首次領導人會談便集中討論了糧食安全危機和清潔能源問題。

I2U2，很容易讓人聯想起另一個由美國主導的四方組織——由美日印澳構成的QUAD，它所組建的一部分原因就是為了應對中國在太平洋地區日益增長的影響力，是眾所周知的“遏華小圈子”。

《紐約時報》曾形容，I2U2被認為是QUAD的一個“配套項目”（companion project），該報援引分析人士指出，I2U2加強了美國遏制中國在亞洲和中東地區影響力的努力，讓中東地區國家的領導人相信美國對於當地的承諾，並在全球不同地區的盟友之間建立更好的關係。

哈立德在文章中分析稱：“雖然姍姍來，但拜登現在似乎正試圖通過I2U2，將地緣經濟融入美國的中東和西亞戰略，以效仿中國在基礎設施建設方面的投資政策……不過，拜登政府似乎沒有注意到，‘印太’和中東國家對針對中國的任何形式的新冷戰日益疲勞。”

哈立德注意到，拜登在其中東之行得到的反饋相當冷淡，在石油和安全等議題上“幾乎一無所獲”。

此外，對於拜登此前所謂“不許中俄太內部中東真空”的説法，沙特外交國務大臣阿德爾·朱拜爾回應稱，中國是沙特重要的貿易伙伴、能源市場以及投資者，在中美兩國之間，沙特不認為一個國家與另一個國家是相互排斥的。

就此，文章得出結論，即美國政府的決策者並沒有尋求更具建設性的方法，而是堅持“陳舊的”遏制中國政策，而在當前的全球權力結構中，這種“僵化的思維”不再可行。

“在世界各地，人們越來越厭惡更大的兩極分化”，文章最後寫道，“自冷戰結束以來，全球權力結構的動態發生了巨大變化，拜登需接受權力平衡的新現實，這種平衡更多地基於合作與發展，而不是永久對抗”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。