特朗普涉違反《間諜法》等三宗罪，FBI尋回11份機密文件

（觀察者網訊）當地時間8月12日，據多家美媒報道，新解密的法律文件顯示，美國前總統特朗普正因涉嫌違反《間諜法》等三項刑事罪名受到美國司法部的調查，如被定罪或被罰款並被沒收犯罪所得，最高可能獲10年監禁。

報道還稱，聯邦調查局（FBI）8日搜查其私人莊園時取走了11份機密文件，其中一部分是被標記為“絕密”和“敏感部分信息”的特殊類別文件，意味着該文件只被允許在安全的政府設施中查看。

12日解密的搜查財產收據（部分）

據《紐約時報》報道，當天新解密的搜查令顯示，美司法部援引了三項聯邦刑事法律對於特朗普進行調查，都來自《美國法典》第18章：第793條，即眾所周知的《間諜法》，涉及非法保留可能損害美國或幫助他國的國防相關信息；第1519條，涉及銷燬或隱藏文件以阻礙政府調查或行政程序；以及第2071條，涉及非法刪除政府記錄。

此外，根據財產收據清單，FBI在對於海湖莊園的搜查中共查獲了11套文件，其中4套被列為“其他絕密文件”（Miscellaneous Top Secret Documents），1套被列為“各種機密/TS/SCI”（Various classified/TS/SCI）的文件。

其中“TS”指的是“最高機密”（Top Secret），“SCI”指的是“敏感分類信息”（Sensitive Compartmented Information）。後者是一種更受限制的絕密信息類型，旨在保護國家最重要的機密，如果公開披露可能會對國家利益造成“特別嚴重”的損害。這意味着，該文件只被允許在安全的政府設施中查看。

該清單沒有提供有關文件實質內容的更多細節。但此前有報道稱，FBI特工“搜家”時正在尋找的材料包括與核武器有關的機密文件，以及美國政府一系列“特別訪問項目”（special access programs）的材料。據報道，這些材料比所謂“最高機密”還要機密，通常指代的是美國在國外開展的一些“極其敏感的行動”。

剩餘6套文件則保密級別較低，3套被列為“秘密”（Secret），3套被列為“機密”（Confidential）。

該清單還顯示，FBI人員從莊園中帶走了約20箱物品，其中包括多本照片冊、一張手寫紙條，以及特朗普前競選顧問兼長期盟友羅傑·斯通（Roger Stone）的赦免令和有關“法國總統”的信息（Info re: President of France）。

《紐約時報》指出，這份搜查令似乎給予了FBI特工的搜查相當大的自由度，允許他們進入“45號辦公室”以及可能用於儲存文件的“所有儲藏室和所有其他房間或區域”。美國《新聞週刊》10日曾援引美政府高級官員報道稱，FBI此次行動主要基於一名線人的消息，他認定特朗普藏有機密文件，還能定位文件位置 。

12日解密的搜查令附件（部分）

當天早些時候，特朗普在其自創的社交媒體平台“Truth Social”上發文稱，這些被查獲的文件“都是解密的”，並且被安全存放着，他還應當局的要求為這些文件額外加了鎖。他表示，FBI沒有必要來“沒收”任何東西，如果司法部提出要求，他很久以前就可以交出這些文件。

這與特朗普政府前官員、特朗普主要支持者卡什·帕特爾（Kash Patel）5月份的説法相呼應。今年2月，美國國家檔案館稱此前從特朗普海湖莊園搬走的文件中發現了被標記機密的材料，帕特爾對此回應稱，特朗普在離任前不久就已將這些文件解密，但分類標記沒有被更新。

圖片來源：推特

目前還不清楚司法部發出搜查令只是作為檢索記錄的一種手段，還是作為試圖起訴特朗普的更廣泛的刑事調查的一部分。

《紐約時報》指出，值得注意的是，美司法部援引的幾項法律條款都不涉及信息是否被視為機密的問題。這是因為美國國會為保護國家信息安全頒佈的法律，與行政部門的文件歸類制度是分開運行的，《間諜法》的制定更是比美國行政部門建立現代文件歸類制度早了幾十年，被認為非法保留的文件的保密等級並不一定會影響法庭的判斷。

不過，除《間諜法》以外的兩個條款都規定，無論其是否與國家安全有關，獲取或隱藏政府記錄都是犯罪。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。