美司法部：拒絕披露搜查特朗普證據

【文 觀察者網/李澤西】

當地時間15日，就對多方尋求解封説明搜查美國前總統特朗普住所海湖莊園原因的宣誓書，美國司法部向佛羅里達南區聯邦地區法院（海湖山莊屬於其管轄範圍）做出了回應，反對將宣誓書公佈於眾，建議法院駁回一切相關訴訟。

美國司法部回應截圖

宣誓書中所涵蓋的內容包括特朗普涉嫌的罪行，以及美國司法部所掌握的相關證據。司法部表示，由於不會對調查進展構成實質性影響，所以主動提出並支持解封搜查令和財產收據，而搜查令背後的宣誓書“需要不同的考量”，包括“保護正在進行的、涉及國家安全的執法調查的完整性”。

司法部認為，雖然媒體和公眾享有“對司法程序和司法記錄的有限訪問權”，但是現在公佈宣誓書將影響相關調查的走向，影響潛在線人配合調查的意願，並會披露調查方式；同時因案件涉及機密信息，宣誓書本身也包含了機密信息。

司法部中還提到，美國聯邦調查局近日遭到了來自多方的威脅，透露宣誓書可能威脅到職員、線人和證人的人身安全。

司法部稱，考慮過對宣誓書進行大規模刪節，然而被刪除的敏感信息包含大量實質內容，因此再將被過濾過的部分公佈於眾也就失去了現實意義。不過，司法部表示，如果法院執意要求解封部分宣誓書信息，希望能夠有機會向其提議進行刪節工作。

此前，美國多家媒體和組織向佛羅里達南區聯邦地區法院西棕櫚灘分院提出訴訟，因“搜查海湖莊園”的“歷史重要性”和“公眾知情權”，要求法院解封與此事相關的一切法律文件，包括宣誓書。大部分訴訟都在法院解封搜查令和財產收據前提出，提出者包括美國有線電視新聞網（CNN）、華盛頓郵報、美國全國廣播公司（NBC）、紐約時報等知名媒體和機構。

華盛頓郵報等美國媒體聯名要求法院解封文件（紐約時報等另發類似訴訟）

就司法部部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）11日宣佈尋求解封搜查令和財產收據，涉案的特朗普12日發表聲明表示，支持解封與案此相關的法律文件。在司法部解封了搜查令和財產收據後，特朗普也發佈了所掌握的同一文件，只不過是沒有刪節參與搜查的聯邦調查局職員的簽名。

特朗普聲明支持解封與案此相關的法律文件

此前，共和黨人士，如參議員泰德·克魯茲 (Ted Cruz)，曾要求司法部公佈搜查令。

克魯茲要求司法部公佈搜查令

特朗普的前律師、紐約前市長魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）在特朗普聲明後一小時就發推表示，人們不應重視搜查令，真正解釋搜查的只可能是宣誓書。

朱利安尼要求司法部公佈宣誓書

在搜查令公佈後，“特朗普的好友”，共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）表示，美國人仍需看到宣誓書。

格雷厄姆要求司法部公佈宣誓書

司法部的“總括回應”，給了共和黨人士“反撲”的機會，同時避免了二度“打臉”的尷尬。“監督組織‘司法觀察’（Judicial Watch）”主席湯姆·菲頓（Tom Fitton）將司法部此舉描述為“掩蓋事實”。“司法觀察”此前也要求法院解封包括宣誓書的法律文件。

菲頓稱司法部“掩蓋事實”

《華盛頓時報》專欄作家蒂姆·楊（Tim Young）認為，拜登政府調查政敵，顯然不會透明，這是“第三世界”才會發生的。

楊認為，這是“第三世界”才會發生的

不過，也有人支持司法部的舉措。自由主義網站“Palmer Report”認為，司法部有自己的打算，顯然比大家都提前部署、提前考慮。

“Palmer Report”支持司法部

前美國聯邦總檢察長尼爾·凱泰爾（Neal Katyal）表示，司法部為了確保“正在進行的調查不受影響”而抵抗住公佈宣誓書的壓力是“合適的”、“規範的和正確的”，特朗普應該對自己的處境更加擔憂了。

凱泰爾認為司法部的舉措是“合適的”、“規範的和正確的”