“烏克蘭喊了幾個月的大舉反攻，哪去了？”

【編譯/觀察者網 劉程輝】

“烏克蘭幾個月來一直宣稱的大舉反攻，哪去了？”美國“政客”新聞網16日在標題中這樣寫道。

其實這些天，對烏軍行動抱有疑問的西方媒體並不少。美國《華盛頓郵報》12日披露説，數十億美元軍援下，在赫爾松前線幾乎看不到烏軍發起大規模反攻的跡象。文章揣摩烏軍所謂的“反攻”可能只是信息戰的一部分，目的是為了分散俄軍對東部戰場的注意力。英國《經濟學人》雜誌14日也指出，儘管烏克蘭亟需展示在戰場上取得的進展，但烏軍實際上能力不足，並沒有為此做好準備；澤連斯基只是想借此繼續爭取軍援，向西方表明他們的支持沒有白費。然而一旦反攻的宣傳破滅，烏軍士氣反而將遭到更嚴重的打擊。

“政客”新聞網：烏克蘭幾個月來一直説的大舉反攻，哪去了？

烏軍反攻“依然是個謎”

“政客”新聞網16日撰文稱，赫爾松位於第聶伯河北岸，是烏克蘭南部重鎮，也是俄羅斯軍隊向西進攻敖德薩的關鍵跳板。雖説赫爾松在俄烏衝突初期就被俄軍拿下了，但最近兩個月來，烏克蘭一直在暗示要奪回這座南部重鎮，外界認為烏軍要發動一場重大的反攻，這將是烏軍扭轉戰局的重要時刻。

《經濟學人》雜誌同樣注意到，幾個月來，有關烏軍即將反攻南部地區的消息屢見報端。英國情報官員7月28日提供的最新消息稱，“烏克蘭在赫爾松的反攻勢頭正在增強”。俄羅斯克里米亞薩基空軍基地8月9日發生大爆炸，這被烏克蘭官員描述為“反攻的開端”。烏克蘭將軍德米特里·馬爾琴科（Dmytro Marchenko）甚至自豪地預言，赫爾松將在今年年底獲得解放。

《經濟學人》：烏克蘭需要展示在戰場上的進展，但是軍隊可能還沒準備好

“然而，這場行動的走勢仍然是個謎。”“政客”網文章稱，一方面，俄軍正在當地安營紮寨並加強兵力；另一方面，烏軍雖然動用西方援助的武器遠程攻擊赫爾松市的橋樑和俄軍彈藥庫，但並未發動更大規模的地面步兵行動。

烏軍對於反攻的宣傳，吊足了外界的胃口。然而，“烏克蘭備受期待的反攻行動卻伴隨着緩慢的行動速度，以及一些令人困惑的決定，以至於那些最關注俄烏局勢的分析人士都想知道——反攻哪兒去了？”

這是基輔為了擾亂和迷惑俄羅斯軍隊的佯攻嗎？還是説，烏克蘭目前缺乏火力去奪回莫斯科控制的關鍵領土？一場沒完沒了的爭奪戰真的不可避免了嗎？

“為什麼要公開宣傳（反攻）赫爾松？説實話，我搞不懂，這確實讓我抓狂。”波蘭防務諮詢公司羅尚諮詢（Rochan Consulting）主管康拉德·穆茲卡（Konrad Muzyka）説，“坦率地講，從軍事角度來看，這絕對沒有意義。如果你是一名烏克蘭軍事指揮官，你一定更願意一個月前在赫爾松北部同7個俄羅斯營級作戰羣（BTG）作戰，而不是現在在那裏的15或20個。”

烏克蘭南部作戰司令部發言人娜塔莉亞·胡門尤克15日表示，烏軍最近動用美國援助的“海馬斯”火箭炮系統襲擊了第聶伯羅河上的三座橋樑，“嚴重破壞”了俄軍對赫爾松市的支援能力。然而，烏軍地面部隊並沒有伴隨着這次打擊向前推進——實際上，烏克蘭地面部隊在赫爾松地區幾乎沒有行動，有消息稱，烏軍仍然被俄羅斯的炮擊困在戰壕裏。

“所謂反攻，也許只是信息戰”

《經濟學人》文章指出，儘管烏軍雄心勃勃，但反攻所需的兵力和裝備卻面臨着現實難題。

只有步兵才能真正佔領領土。進攻方通常需要比防守方準備更多的彈藥，進攻方的傷亡往往也比防守方更多。進攻部隊需要三倍於防守部隊的兵力才能佔領防守嚴密的陣地；在城市地區作戰需要的兵力就更多了。如果説烏克蘭曾經有過這樣的優勢，那麼這種優勢如今已不復存在。

英國皇家聯合軍種研究所智囊團的傑克·沃特林（Jack Watling）指出，烏克蘭的確有大量的軍隊，但其中大多數都是僅僅經過數日訓練的義務兵。俄烏衝突爆發後，最艱苦的戰鬥都是由烏軍最具經驗和實力的五個旅參與的，但經過了數月的作戰，這些部隊精疲力竭，傷亡慘重。無論是補充兵員還是籌集裝備，都需要時間。

烏克蘭國家戰略研究所研究員米克拉·別列斯科夫（Mykola Bielieskov）表示，烏克蘭不會很快發動任何進攻，因為“烏克蘭缺乏重型武器”。

“這將是一個巨大的錯誤。”別列斯科夫説。

既然反攻面臨着現實問題，那烏克蘭宣傳反攻的目的何在？

《經濟學人》文章稱，烏軍之所以“大肆吹噓”反攻，有可能是故意為止。這能讓當地俄軍處於緊張的狀態，迫使俄軍從東部頓巴斯地區抽調兵力，從而削弱對斯拉維揚斯克市的持續攻擊。

此外，由於西方正在遭受俄烏衝突帶來的經濟陣痛——比如歐洲的能源危機，在這樣的情況下，烏克蘭總統澤連斯基急於提振西方對烏克蘭的信心，澤連斯基試圖向他的西方支持者表明，他們對烏克蘭的軍事援助正在發揮作用。

《華盛頓郵報》：在赫爾松前線，幾乎沒有烏克蘭進攻的跡象

與此同時，美國《華盛頓郵報》12日的一篇報道同樣指出，在赫爾松前線，幾乎看不到烏軍發起大規模反攻的跡象。相反，種種跡象表明，俄烏極有可能在烏克蘭南部陷入曠日持久的殘酷僵局。至於烏軍在南部開展的攻勢，也可能只是對俄羅斯信息戰的一部分，目的是為了將俄軍火力從東部戰場引開。

報道稱，現在距離澤連斯基“年底結束衝突”的時間點越來越近了，但目前的局勢反而讓人覺得，烏克蘭可能會陷入漫長而艱難的僵局。

“我們必須誠實——目前，烏克蘭沒有足夠數量的反攻武器。”烏克蘭政府的一位匿名國防和情報顧問對《華盛頓郵報》説，就算烏軍取得了成果，那也是戰略上的功勞。從實力的角度而言，烏軍“難與俄軍匹敵”。

不過《經濟學人》雜誌也指出，烏克蘭一旦在“反攻”問題上處理不當，烏軍可能會遭到反噬。

“如果大肆宣傳但後來沒有實施，烏軍士氣將會受到打擊。但如果真的發動反攻但失敗了，這種幻滅感將更加嚴重。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。