海湖莊園機密文件照曝光，美司法部：特朗普團隊或曾轉移機密文件

（觀察者網訊）美國前總統特朗普被“抄家”一事現轉折。

8月30日晚，美國司法部發布的一份文件披露，在聯邦調查局（FBI）特工8月初搜查前總統特朗普位於佛羅里達州的海湖莊園前幾個月，一些政府文件“很可能被隱藏並已經從海湖莊園的儲藏室中被移走”，特朗普試圖藉此阻礙執法機關對其可能不當處理機密文件行為的調查。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，此次提交的文件長達54頁，披露了一些新細節，是司法部對特朗普的有力回擊。

CNN報道截圖

這份文件由美國司法部反間諜部門負責人傑伊·布拉特和美國南佛羅里達州檢察官胡安·岡薩雷斯提交。

法院文件首次詳細描述了FBI在八月發動搜索前，已多次發出傳票，甚至上門，但均未能取回白宮機密檔案，等於打臉特朗普聲稱跟司法單位“合作”的態度。儘管特朗普律師説已經全部歸還，FBI還是搜出其6月因政府傳票而上交的兩倍多的機密文件。

司法部對此前特朗普和團隊的一系列言論都作出了駁斥。司法部表示，特朗普在最近提交給法院的有關海湖莊園搜索的文件中提出了一個“不完整和不準確的説法”。

檢察官在文件中列出了特朗普團隊妨礙司法公正的證據，並公開指控特朗普的助手在6月曾誤導聯邦調查局稱，特朗普在離開白宮時已歸還了海湖莊園內存儲的所有政府記錄。

文件指出，“還有證據表明，相關記錄可能被從儲藏室中轉移並隱藏了起來，此舉很可能涉及到（特朗普團隊已存在）的阻撓政府調查的行為。”文件補充稱，6月時在儲藏室出現的箱子就證明有文件瞞過早期調查，沒有歸還給政府。

美國司法部法律文件截圖

此前，特朗普和其團隊表示，他們與執法機構在突襲前已經進行了全面的合作。這一説法遭到了司法部的駁斥。

司法部的一名官員稱，在6月訪問海湖莊園時，能看到的內容十分有限，這與特朗普團隊“全面合作”的説法相左。

司法部表示，今年5月，特朗普團隊收到大陪審團的傳票，其律師在審查機密文件後，便要求FBI前往海湖莊園領取文件。

“在出示這些文件時，律師和保管人均未提示特朗普已揭秘了這些文件或是聲稱擁有行政特權”文件指出，“相反，律師處理它們的方式表明，律師認為這些文件是機密的。”

這些被處理過的文件裝在信封裏，並用膠帶密封起來，執法人員並不能看到具體文件內容。

文件披露，雖然司法部和聯邦調查人員被允許參觀海湖莊園的儲藏室，但特朗普的律師明確禁止政府人員打開或查看任何在儲藏室裏的盒子，導致“調查人員沒有機會確認是否存在標記為機密的文件”。

司法部還補充稱，目前已從海湖莊園找到了320多份機密文件，其中100多份是FBI在本月早些時候（11日）的搜查中找到的。

除此之外，在文件最後一頁顯示的圖片上，一份份標註着“機密”的文件散落在地面上，充分説明了特朗普“隱藏”的文件的價值。

值得一提的是，該文件是在將於9月1日舉行的法庭聽證會之前公佈的，佛羅里達州南區地方法院正在權衡特朗普任命一位特別主管的請求。

此前（8月23日），特朗普律師團隊在“搜家風波”後首度提起訴訟，要求法院任命一名與美國聯邦調查局“突擊搜查”無利益關係的第三方——“特別主事官”（special master）。

這名“特別主事官”將負責審閲從海湖莊園“抄走”的文件並確認其中受總統“行政特權”或是“律師—客户特權”保護的文件，以免調查人員調取機密信息。

27日，佛羅里達南區聯邦地方法院法官艾琳·坎農（Aileen Cannon）發佈一份命令稱，將於9月1日探討關於任命“特別主事官”的請求。值得注意的是，坎農此前由特朗普任命。

對此，文件明確指出，聯邦調查局搜查海湖莊園不應被幹預，也不應為該案任命一名“特別主事官”。

“任命一名特別顧問是不必要的，而且會大大損害重要的政府利益，包括國家安全利益。”布拉特和岡薩雷斯則寫道。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。