特拉斯當選英國新一任首相

【文/觀察者網 劉騫】

當地時間9月5日12時30分（北京時間晚上7時30分），英國保守黨黨魁選舉投票結果正式公佈，外交大臣特拉斯以81326票（57.4%）比60399票（42.6%）的結果，擊敗前財政大臣蘇納克，成功當選黨魁，同時也將成為英國新一任首相。

據《衞報》5日報道，英國女王伊麗莎白二世將在當地時間6日正式任命特拉斯為英國首相，特拉斯當天將在唐寧街10號首相府外發表全國講話，隨後她將着手組建新一屆的政府內閣。

這場由英國前首相鮑里斯·約翰遜辭職所引發的黨魁選舉，開始於7月中旬，最初共有11人蔘加，後經過保守黨議員的五輪投票篩選，候選人最終只剩下特拉斯與蘇納克兩人。

最終輪的投票由英國約16萬名保守黨成員參與，在當地時間9月2日結束。不過，英國各大博彩公司早在7月底就將特拉斯視為大熱門，預測她當選的機會高達95%。《衞報》也稱，多項民調普遍顯示，特拉斯在黨內的支持率要高於蘇納克。

當地時間9月5日，英國倫敦，特拉斯在開票現場。

由於特拉斯一貫採取對華強硬立場，她的當選使得中英關係面臨着挑戰。據《泰晤士報》8月29日報道，特拉斯的一名盟友透露，一旦特拉斯當選，她可能將中國定義為與俄羅斯類似的“嚴重威脅”。此外她還將加強與美國等盟友的合作，以抵抗所謂中國的“經濟脅迫”。

不過，鑑於英國當前面臨的能源危機、生活成本壓力及經濟衰退等問題，特拉斯當選後面臨的內政和外交壓力着實不小。而且在國際社會中，包括歐盟及俄羅斯等國並不待見特拉斯，哪怕是作為鐵桿盟友的美國也對她有些不滿。英國老牌博彩公司威廉希爾更是毫不留情地表示，特拉斯在位的時間會短於英國上一位女首相特雷莎·梅任期，即1106天。

對華“鷹派”當選，中英關係或面臨挑戰

實際上，在本次英國保守黨黨魁的競選過程中，特拉斯與其對手蘇納克曾多次相互指責對方“對華不夠強硬”，並爭相就中國議題“放狠話”，拉選票。

不過，相比於蘇納克最近幾個月的“突然轉向”，特拉斯可謂是一貫的對華“鷹派”。

當地時間7月25日，正在競逐英國首相的英國前財政大臣蘇納克和英國外交大臣莉茲-特拉斯參加電視辯論。圖自澎湃影像

據“政客”新聞網歐洲版報道，自從特拉斯2019年就任英國外交大臣以來，便一直以所謂的“中國批評者”自居，不斷妄議、干涉新疆、香港、台灣等中國內政問題，同時呼籲加強與英聯邦國家的經貿關係，“對抗中國日益增長的有害影響力”。

今年9月1日，特拉斯發佈聲明污衊新疆存在所謂的大規模侵犯人權的情況；8月10日，特拉斯召見中國駐英大使鄭澤光，無理干涉中國解放軍的繞台軍演行動；7月2日，香港迴歸25週年之際，特拉斯發表聲明聲稱對香港居民負有歷史責任……

《泰晤士報》8月29日稱，特拉斯的一名盟友透露，一旦特拉斯成為英國首相，她將重塑外交政策，將中國定義為與俄羅斯類似的對的“嚴重威脅”，中國將會被視為“系統性的挑戰”，中英經貿關係還會繼續，但是他們會注意所謂的“國家安全風險”。

這位盟友還聲稱，中英兩國屆時“將不會有經濟夥伴關係”。

另一位參與特拉斯競選活動的消息人士透露，特拉斯當選首相後，預計將繼續採取對華強硬立場，呼籲與七國集團及其他盟友合作，對抗中國的“一帶一路”倡議及所謂的“經濟脅迫”。

更早些時候，據“政客”新聞網稱，在7月份一場競選辯論中，特拉斯聲稱自己上台後會更新2021年3月發佈的《競爭時代的“全球英國”-安全、國防、發展與外交政策的整體評估》，其中將包括一個新章節，重點關注所謂中國和俄羅斯的“侵略性”舉動。

7月15日，特拉斯在接受《觀察家報》採訪時誇耀稱“自從我擔任外交工作，我們重新重視外交政策，並對中國和俄羅斯採取了更加強硬的立場。”

對於特拉斯反覆鼓譟的“對華強硬”言論，中國外交部發言人趙立堅8月29日回應稱，我們對英國內政、包括保守黨黨首選舉不予評論，也不感興趣。我發言人此前多次強調，到處拉攏小圈子，鼓動對抗，違背客觀實際和潮流大勢，無論歷史上和現實中都註定沒有出路。

內政外交壓力大，新首相面臨“爛攤子”

儘管特拉斯嘴上喊着對華強硬，但實際上她當選後面臨的內政和外交問題也是一堆。

據路透社5日報道，特拉斯入主唐寧街10號首相府後將會面臨着一個“爛攤子”。英國如今正經歷着能源與生活成本危機的衝擊，又面臨着由7月飆升至10.1%的高通脹率所引發的長期經濟衰退。甚至，曾經的殖民地印度現在也超越了英國，成為了世界第五大經濟體。

根據國際貨幣組織（IMF）統計的GDP數據，印度早在2021年第四季度就在GDP上超過了英國。今年第一季度，印度的經濟優勢進一步擴大，校正後名義GDP達到8547億美元，而英國同期僅為8160億美元。

根據英國民調機構YouGov的調查結果顯示，僅有12%的英國受訪者看好特拉斯會成為一位“好”或“極好”的首相。高達52%的受訪者認為，她將是一位“不好”或“糟糕”的首相。

而在國際社會中，包括歐盟及俄羅斯等國並不待見特拉斯，哪怕是作為鐵桿盟友的美國也對她有些不滿。

路透社9月5日稱，俄克里姆林宮發言人佩斯科夫當天表示，英國領導人競爭的辯論發言中被各種反俄言論所主導，因此俄方不指望下一任英國首相能帶來什麼積極的消息。“我認為我們不能指望任何積極的事情。”

此外，由於特拉斯在英國“脱歐”及最近《北愛爾蘭協定書》事件中的“糟糕表現”，歐盟組織及其外交官員都不太待見她。

2016年6月，英國全民公投決定“脱歐”。圖自澎湃影像

於2020年12月達成的《北愛爾蘭協定書》，是英國“脱歐”協議的議定書之一，其核心內容為，英國北愛爾蘭地區與愛爾蘭之間不設“硬邊界”，歐盟貨物自由流動規則和關税同盟規則依舊適用於北愛爾蘭。

不過，英國外交大臣特拉斯在今年5月17日宣佈，英國政府將推動立法修改《北愛爾蘭議定書》部分條款，她於6月13日向議會提交議案，正式公佈單方面修改《北愛爾蘭議定書》部分內容的具體計劃。

對此，包括英國前首相特雷莎·梅在內的多位保守黨議員及反對黨議員激烈批評認為，修改《北愛爾蘭議定書》的計劃是非法的，並有可能引發與歐盟的貿易戰。歐盟及其成員國認為與特拉斯這位英國外交大臣進行“友好對話”的希望破滅，於是歐盟委員會於今年 6月15日，以英國政府不遵守《北愛爾蘭議定書》部分內容為由對其發起違約司法訴訟。

“我們對她有負面印象，不是因為其意圖，而是因為其行為。”一位歐盟大國的駐英外交官説道。

另一名歐盟外交官員給出了更為輕蔑的評價：“從歐盟的角度來看，特拉斯對於我們來講真的非常非常糟糕。自她擔任英國外相以及接手‘脱歐’談判以來，她所展現出的信號都是非常負面的。”

英國前首相約翰遜與即將接任的特拉斯，資料圖

甚至在英國的特殊盟友美國那裏，特拉斯也不討喜。據《衞報》8月28日報道，特拉斯在意識形態上與美國共和黨更親近，因此她與拜登的民主黨政府不太合得來。

特拉斯的支持者們也認為，她目前出現在全球舞台上的“時機不對”，因為在過去兩年的各國選舉中，美國、德國和澳大利亞的潛在保守派盟友都被趕下台了。

雖然《衞報》也指出，由於共同面對着中俄的挑戰，英美能夠成為盟友，但是美國人也對特拉斯對於《北愛爾蘭議定書》一事的處理不滿。

此前，包括美國總統拜登和眾議院議長佩洛西在內的民主黨人多次表示，他們擔心英國的“脱歐”政策會破壞愛爾蘭來之不易的和平，明確反對英國政府單方面推動立法修改《北愛爾蘭議定書》部分條款。

今年5月，佩洛西曾發佈聲明威脅道，如果約翰遜政府執意廢除《北愛爾蘭議定書》，美國國會“不能也不會支持”與英國的雙邊自由貿易協定。

彭博社稱，英國老牌博彩公司威廉希爾毫不留情地表示，特拉斯在位的時間會短於英國上一位女首相特雷莎·梅任期，即1106天。“我們不覺得她（特拉斯）會擔任首相很長時間，她有6賠4的賠率會比特雷莎·梅呆的時間短”，威廉希爾發言人託尼·肯尼表示，“當然我們也不能排除她作為史上最短首相的命運，賠率是1賠50。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。