晨楓：止損壓倒一切，預測俄軍全面崩潰為時過早

【文/觀察者網專欄作者 晨楓】

烏克蘭戰爭已經打了半年多，誰也説不好還要打多久，也成為了越來越奇怪的戰爭。8月底烏軍在南線赫爾松方向發動聲勢浩大的反攻，除了最初的有限進展，戰線大體維持不變，打成僵持。但烏軍在北線的哈爾科夫方向突然反攻，收復大片失地。這是烏克蘭戰爭的轉折點嗎？

烏克蘭戰爭的轉折點很多，“基輔反攻”就能算一個，但俄軍主動撤入境內後，轉折到此為止。接着馬裏烏波爾是一個轉折點，亞速鋼鐵廠之戰後，俄軍沒有在頓巴斯前線乘勝追擊，依然在“煲重炮粥”，每天傾瀉約40000發的炮彈，打得烏軍苦不堪言。烏軍反擊力度只有5000-6000發炮彈，最多不超過8000發，一度每天損失兵力500人左右。

當前的“哈爾科夫反攻”中，北線烏軍取得了“基輔反攻”以來最大的戰果。一些人已經在期望俄軍就此崩潰，甚至導致俄羅斯政治變局。不過“基輔反攻”和“哈爾科夫反攻”都不是在決戰中取得的突破。在“基輔反攻”中，俄軍是主動撤退；在“哈爾科夫反攻”中，俄軍是聞風而逃。兩軍之間並未發生激戰。

哈爾科夫俄軍正在撤入盧甘斯克境內，連具有重要戰略地位、得來不易的伊久姆也放棄了。但以此預測俄軍戰線全面崩潰甚至政治變局還為時過早。

烏克蘭東部哈爾科夫遭導彈襲擊 已造成1死4傷。圖源：視覺中國

烏軍還沒有把北線俄軍全部推過國境，這個前景倒不是不可能。如果俄軍放棄哈爾科夫方向，固守北線只有為盧甘斯克增加防禦緩衝作用，沒有其他作用。最壞情況是退守到東烏割據時的防線，在烏克蘭戰爭爆發之前，盧甘斯克民兵在這裏已經固守了8年了，再守8年沒有壓力。

在南線，俄軍固守，烏軍進展有限，大縱深突破現在看不到可能。在西方媒體對當前的烏軍反攻報導中，“赫爾松反攻”基本缺席，連烏軍有一分戰果必須吹成三分的英國國防部也顧左右而言他，間接證明了烏軍在南線勞而無功。

俄軍這是怎麼了？

不管俄羅斯在烏克蘭戰爭爆發時是什麼意圖，開戰以來，國際政治軍事形勢已經迫使俄羅斯改變思維，放棄速戰速決。現在，俄羅斯、烏克蘭、西方都做好打持久戰的準備了，可能幾個月，可能幾年，可能更長。

持久戰對烏克蘭不利。烏克蘭的經濟在戰前就一團糟，戰爭使得烏克蘭喪失了五分之一的國土。從2014年就割據的頓巴斯是烏克蘭的工業重鎮，受到戰爭嚴重影響的基輔、哈爾科夫地區也是烏克蘭經濟最發達地區，戰爭使得烏克蘭的工業生產幾乎蕩然無存。

農業區也受到戰爭影響，還因為亞速海港口丟失和黑海港口被封鎖而農產品出口受阻。在可預見的將來，烏克蘭將深陷持續的經濟危機之中，只能靠美歐援助吊命。

澤連斯基稱俄軍襲擊致烏多地停電。圖源：視覺中國

烏克蘭難民現在究竟有多少已經很難説清楚了，據估計至少有700萬人散落在歐美各地，更多的國內難民聚集在西部。糟糕地是，流落歐美的難民主體是受教育程度較高、頭腦活絡的中青年婦女和她們的孩子，適齡男子都因為法令而留在烏克蘭。

這樣高度失調的人口結構使得烏克蘭的社會和生活秩序嚴重打亂，也是工農業生產失調的部分原因。戰爭延續越長，難民永久性離開烏克蘭的可能性越大，對烏克蘭的人口結構和未來發展帶來難以補救的損害。

烏克蘭全靠西方援助吊命，但歐美的援助熱情正在以肉眼可見的速度揮發。歐洲各國的援助正在雪崩式跌落，主要西歐國家7月份直接“斷流”。能源危機不僅嚴重影響歐洲生活，也在沉重打擊歐洲工業，能耗較大的冶金、化工、玻璃等製造業被迫停工，影響將溢出到一般製造業，對歐洲經濟、就業和社會造成釜底抽薪的影響，在根本上影響歐洲援助烏克蘭的可持續性。

歐洲民眾也對繼續不計代價支持烏克蘭產生厭倦。捷克民眾走上布拉格市中心的文塞斯拉斯廣場：“我們給了他們（烏克蘭人）一切，自己只留下兩件毛衣”。德國外長賭咒發誓：“不管德國選民怎麼想，德國堅決支持烏克蘭”。這已經不顧民主原則了，反映的是對德國民意逆轉的氣急敗壞。

美國的援助目前還算堅定。美國經濟受到能源危機的影響相對不大，但美國經濟在通脹和衰退之間掙扎，舉債與中國全面競爭更是沉重負擔。

事到如今，烏克蘭不得不承認：烏克蘭打不起持久戰。9月5日，烏克蘭總理什梅加爾（Denys Shmyhal）在布魯塞爾接受彭博電視採訪時説：“我們認為時間對俄羅斯一方有利，所以我們、我們的盟友，以及我們的夥伴”，應該不遺餘力地“儘快結束這場戰爭”。他説，俄羅斯“有意拖得更久，耗更多時間”，這“對我們所有人來説都是一個挑戰”。

因此，烏軍必須儘快發動反攻，反攻必須取得目視可見的勝利，這樣才能堅定美歐繼續援助的信心。頓巴斯已經打成膠着，反攻不動；基輔方向烏軍已經前進到國境線位置，再要有大動作，就攻入俄羅斯境內了，這將決定性改變戰爭的性質，烏克蘭不敢造次，美歐也不會“容許”烏克蘭這麼做。

赫爾松一線是俄軍最前出的位置，也是烏軍戰線最短的位置。赫爾松背後是第聶伯河，北方是因古列茨河，烏軍有可能割裂“赫爾松突出部”，要麼迫使俄軍後撤，要麼吃掉俄軍一部，兩種情況對烏克蘭都是巨大的勝利。但烏軍早就大張旗鼓地宣傳要反攻赫爾松，現在看來是聲南擊北，真正的主要反攻方向是哈爾科夫方向。

必須説，“哈爾科夫反攻”是精彩的戰術決策。

烏克蘭戰爭最大的教訓是“打大城市要慎重”，這對俄軍、烏軍都是一樣的。赫爾松是30萬人的大城市，和馬裏烏波爾相差不大。俄軍在絕對優勢情況下打馬裏烏波爾那麼吃力，烏軍反攻赫爾松絕無可能輕而易舉。

拿下赫爾松就打開了第聶伯河出海口，拿下了進攻克里米亞的跳板，這些都不錯，但前提是要拿下赫爾松。在烏克蘭戰爭初期，俄軍趁南線烏軍防禦鬆懈，早早拿下赫爾松，然後在尼古拉耶夫方向淺嘗輒止，轉入防守了。只要南線俄軍不翫忽職守，這麼長的時間足夠戰場建設。烏軍在頓巴斯能打造堡壘地帶，俄軍也能在赫爾松打造堡壘地帶。

但北線就不一樣了。這裏有戰略要地，但沒有大城市。在“基輔反攻”的時候，哈爾科夫方向也在反攻，俄軍未經頑強防守，就放棄大片已經佔領的陣地，退守到國境線了。據報道，據守哈爾科夫方向的不是重裝的俄軍正規軍，而是輕武裝的盧頓民兵，凸顯俄軍對北線並無打算死守。

現在的北線烏軍反攻實際上依然在盧甘斯克境外。也就是説，在普京公開宣佈的烏克蘭戰爭目標之外。固守伊久姆對切斷依然在烏軍控制下的頓涅茨克突出部有用，但對固守已經控制的盧甘斯克和頓涅茨克地區意義不大。在馬裏烏波爾之戰後，俄軍對頓涅茨克突出部的進攻一直不緊不慢，現在也沒有理由突然更加急迫。伊久姆放棄了很可惜，但並無不可。

俄軍轉入“固守但不死守”的階段了。也就是説，不輕易放棄已佔領的陣地，具有戰略意義的方向堅決固守，但不在所有方向不計代價死守。這個原則也延伸到防守中的反攻。赫爾松和哈爾科夫烏軍在反攻時，都形成過突出部。俄軍沒有利用火力和機動優勢，趁機發動反反攻。俄軍在避免傷亡，不在不必要的戰略方向上浪費兵力和戰爭資源。

相比於開戰時，烏軍已經擴大了三倍。在得到大量北約武器、彈藥、情報、訓練支援後，烏軍實力大有增強。烏軍指揮水平也見長，有傳説北約軍官已經秘密參與烏軍統帥部運作。在“哈爾科夫反攻”中，俄羅斯聲稱，烏軍對俄軍佔有八比一的優勢，當然沒有提到烏軍是怎麼做到集結那麼大的兵力而躲過俄軍情報偵察的。有一點是肯定的：如果説俄軍在戰爭初期因為低估烏軍而進軍失利，現在更不能低估烏軍的戰鬥力和意志。

沒有突不破的防線，再堅固的防禦在堅定和有優勢的敵人面前，最終是要被突破的。關鍵在於這個“最終”到來之前，要先消磨掉對手的“堅定”和“優勢”。這是看懂烏克蘭戰爭的關鍵。

烏克蘭戰爭打到現在，烏克蘭依然有約10萬平方公里土地在俄羅斯或者親俄力量控制下，當前的反攻只收回約6000平方公里的土地。澤連斯基政府只能以“收回包括頓巴斯和克里米亞的全部國土”為口號，堅持戰鬥。任何涉嫌放棄土地的停戰和妥協都直接動搖合法性，連不戰不和、無所作為都不是選項。但繼續戰鬥是以美歐的堅決支持為條件的，否則烏克蘭可能迅速彈盡糧絕、喪失戰鬥意志。

俄軍稱挫敗了烏軍從尼古拉耶夫發起的反攻。圖源：視覺中國

美歐的目的都是通過最大力度的經濟制裁、政治壓力和藉手烏克蘭的軍事磨耗，把俄羅斯拔牙、剁爪、“無害化”。歐洲要一勞永逸地消除俄羅斯威脅，美國還要加上騰出手來把戰略重點全盤轉向亞太。但美歐之間還有所不同。

歐洲在能源危機、通脹和生活開支飆升的壓力下，希望戰爭早早結束，如果代價是就地停火、烏克蘭失地事實上永久化，歐洲並不在乎。靠戰爭迫使俄羅斯無條件投降在歷史上從來沒有成功過，核時代的無條件投降更是聞所未聞，見好就收未必不是最現實的。

這不等於歐洲會在停火後放棄制裁、恢復貿易。徹底“馴服”俄羅斯依然是長期目標，關係正常化還是要等俄羅斯政治變局之後，但烏克蘭國家安全和國防委員會官員阿列克謝·丹尼洛夫提出，烏克蘭要與西方盟國一起，尋求“俄羅斯聯邦的完全投降和非軍事化”，這是要永久性地把美歐金主綁架到烏克蘭的戰車上，這是歐洲根本不考慮的。

美國不希望早早停火。美國不在乎烏克蘭失地是否收復，但需要確保把俄羅斯的血放光，過早停火就功虧一簣了。只要嚴守北約不入場直接參戰，核風險是可控的。

然而，長時間的經濟封鎖和軍事放血是可能誘發俄羅斯內部變革，一戰誘發二月革命和隨後的十月革命，阿富汗戰爭誘發戈爾巴喬夫的改革與新思維和隨後的蘇聯解體，烏克蘭戰爭未必不能導致同樣的變革。

對於俄羅斯來説，烏克蘭戰爭既然開始，首先不可能迅速結束，其次即使戰爭以某種形式結束，只要俄羅斯不發生西方樂見的政治變局，與西方的對峙就要長期存在，政治和經貿關係正常化可能是很久遠的未來的事情了。

俄羅斯只有“止損壓倒一切”，最大限度地在軍事上、經濟上保存實力，儘量不擾動社會秩序，一切從長計議，與美歐長期對抗。這是最大限度地保護俄羅斯利益的根本大計。普京對俄羅斯的最大貢獻本來就不是改革，而是重建穩定。俄羅斯不能承受另一次重大政治變局的代價。

因此，俄羅斯儘管兵力不足，還是始終不肯在烏克蘭戰爭中投入全力，甚至不肯全面動員。戰場上有可乘之機時，也“縮手縮腳”，甚至在烏軍形成突出部的時候，也不肯下決心重演2014年傑巴利採沃包圍戰。不是俄軍突然不懂得殲滅戰的重要性，而是要節約使用戰爭資源，尤其要避免傷亡。防禦比進攻更加節約兵力和資源，這是俄軍放棄主動進攻的最大原因。

一戰和阿富汗戰爭的傷亡是戰後俄羅斯政治變局的很大誘因。俄羅斯不需要在烏克蘭的慘勝，只需要在烏克蘭的不敗，這是俄羅斯國內政治經濟穩定的基礎。必保的是盧甘斯克、頓涅茨克、克里米亞，由此延伸到亞速海沿岸走廊和第聶伯河出海口，哈爾科夫則不是。

哈爾科夫是華沙-基輔-高加索軸線上的必經之地，這裏也是一馬平川，不像北方的沼澤地。在衞國戰爭中，德軍進攻盛產石油的高加索，或者紅軍反攻德國，哈爾科夫都是戰略要地。但在烏克蘭戰爭中，基輔從來就是“機會目標”，能輕易拿下來就不放過，但不是不計代價強攻的目標，哈爾科夫就無所謂了。

俄軍在基輔城外淺嘗輒止，在奇襲轉強攻時果斷放棄，此後哈爾科夫方向也放棄了。馬裏烏波爾之後，俄軍在伊久姆方向加強進攻，這是為奪回盧甘斯克和頓涅茨克尚在烏軍控制下地區創造條件。

但在佔領盧甘斯克全境後，俄軍在頓涅茨克的進攻也轉入“煲重炮粥”，進展只是隔三岔五地這裏一公里、那裏兩公里，正是為了避免傷亡。大量使用車臣部隊和瓦格納僱傭軍也是為了避免正規軍傷亡。

反過來，大量傷亡也可能是烏克蘭政治變局的誘因。烏軍離開既設陣地主動進攻，給了俄軍大量殺傷的機會。但要大量傷亡引發烏克蘭政治變局，既需要給烏軍放血，更需要給美歐支援降温。

歐洲已經因為巨大的自身困難而開始降温了，俄羅斯切斷“北溪1號”的供氣加重了歐洲的困難，尤其是德國。問題是，普京對歐洲也是彈藥打光了。

歐洲（尤其是德國）對俄羅斯的依賴主要在於石油和天然氣。石油的問題相對好解決，天然氣是大問題，俄羅斯斷供後，一些歐洲工廠因為缺電而停工，隨着天氣轉入秋冬，歐洲城市的供暖問題也會越來越大，能源危機對經濟和民生的重擊將在冬天達到頂峯。

但歐洲已經跌倒谷底，也壞不到哪裏去了。幾個月來，俄羅斯天然氣從滾滾洪流到涓涓細流到斷流，歐洲在痛苦中適應起來。接下去的日子會非常難熬，但已經沒有意外了。

歐洲對俄羅斯也彈藥打光了。金融和貿易制裁都正在實施，文化和政治制裁也沒有多少用處，對烏軍事援助也難以為繼。烏克蘭戰爭早期的東歐蘇制裝備和彈藥都差不多了，現在轉入北約制式裝備和彈藥。

冷戰後，歐洲刀槍入庫、馬放南山，軍備儲備本來就在低水平，烏克蘭戰爭開始時熱情高漲、大力支援後，突然發現自己在搜刮箱底了，而軍工生產根本補不上。德國、加拿大都在訴苦軍火庫存見底，連唯美國馬首是瞻的北約秘書長斯托爾滕貝格也對北約戰備庫存不足憂心忡忡。

不僅歐洲軍工拉跨，美國軍工也不給力。美國只有通用動力在賓夕法尼亞的一個工廠生產155毫米炮彈，月產量14000發，計劃在三年內增產到月產36000發，但美國已經援助烏克蘭80萬發155毫米炮彈了，這個生產速度根本不夠。

歐洲和美國都在要求軍工公司“顧全大局”、趕緊增產，但軍工公司不是為愛國主義而存在的，他們要求各國政府簽訂長期協議，軍工公司不願兜底。

俄羅斯國內倒是沒有能源危機，但俄羅斯的通脹比美歐還厲害，6月為15.9%，7月跌落到15.1%，預計年底能降到12%，但這依然處於高位。

俄羅斯從歐洲的能源危機中大賺了一筆，但這不能持久。不僅G7在搗鼓對俄羅斯油氣限價，俄羅斯油氣的出口渠道也越來越窄了。中國和印度正在增加俄羅斯油氣的進口，但難以完全彌補缺口。油氣出口一直是俄羅斯的經濟支柱，這根支柱晃動起來，對俄羅斯經濟和社會的影響不言而喻。

俄羅斯的彈藥供應也有跟不上的問題，傳説中的俄羅斯向朝鮮購買彈藥難説真假，但問題是真實存在的。冷戰後，俄羅斯的去產能問題和歐洲一樣嚴重。

但防禦比進攻更加節約資源。烏軍轉入進攻後，對戰爭資源的消耗必將激增，而且對坦克、重炮等高成本軍備的需求激增，加速對戰爭資源的消耗，儘管烏軍戰爭資源實際上不來自烏克蘭，而是來自美歐。

俄軍與烏軍在戰爭資源消耗方面的一進一出，將大大影響雙方對戰爭的耐久力。在“哈爾科夫反攻”後，俄軍脱下白手套，對大量烏克蘭電力、自來水設施發動攻擊，造成大面積停電停水。這不是簡單的泄憤，也是在增加烏克蘭的戰爭成本。

戰爭進行六個月了，俄軍長期不肯攻擊烏克蘭的水電氣話設施，只能説是對爭取烏克蘭民心一直心存幻想。現在放棄幻想了，既然是總體戰，就要軍民共擔。俄軍對烏克蘭電網的第一波攻擊在幾個小時後大體修復，打比修快，這是不言而喻的。電網的節點多，還都是固定的，打擊常態化將不意外。不僅電網、水網、橋樑、鐵路、通信樞紐都會受到攻擊。烏克蘭的蘇制電網設備和鐵路設備備件消耗完後，如何用歐美設備維修和保持運作，這是個有意思的問題。

扎波羅熱核電站已停止運轉。圖源：紅星新聞

據報道，烏軍反攻以機械化步兵為主，坦克不多，炮火支援也不多，前線沒有激戰。西方遠程火炮和火箭炮的作用被誇大了，哈爾科夫方向的盧頓民兵丟下大量裝備和彈藥，根本沒有因為彈藥庫或者後方橋樑、道路被炸而斷供的問題。盧頓民兵基本上未觸先潰。這是俄軍情報失誤導致的潰退，還是有計劃的以空間換時間，只有日後有更多信息的時候才能確定了。

重要的是，俄羅斯需要在自己被熬殘之前，首先把歐洲熬殘。歐洲熬殘了，美國就孤掌難鳴了。烏克蘭戰場的局部軍事勝利與否實際上已經無關緊要，反正佔領烏克蘭全境從來不是選項，佔領第聶伯河東岸也力不從心，只要守住盧甘斯克、頓涅茨克、克里米亞、亞速海沿岸走廊和第聶伯河出海口，在哈爾科夫、第聶伯羅、扎波羅熱方向多佔還是少佔一個戰略要點無關緊要，更是不值得花大代價死守。俄軍在哈爾科夫地區沒有重大傷亡，只是丟了大片非關鍵陣地。這才是烏軍“大捷”的實質。

這也決定了俄軍在哈爾科夫方向未必會反攻。垂手可得的果子還是會撿的，但花大代價硬啃就不會了。同時，烏軍的戰果預計在盧甘斯克境外為止，進一步擴大戰果很難。首先是強弩之末，其次將遇到俄軍的堅決抵抗，丟失盧甘斯克真是違反普京在開戰時宣稱的戰爭目的了。

普京在伊久姆失利後，國際壓力不怕，債多了不愁，蝨多了不癢，但國內會面臨很大的壓力，畢竟軍事失利了。普京如何處理國內的反對，那是俄羅斯的內政。只要記住：“基輔反攻”後，外界也有過“普京要倒台了”的期望，結果等來的是俄軍猛攻馬裏烏波爾，被澤連斯基贊為烏克蘭民族英雄的亞速營全軍覆沒。

在烏克蘭戰爭開始的時候，俄羅斯希望用軍事上的閃電戰一舉擊潰烏克蘭，失敗了；美歐希望用經濟上的閃電戰一舉擊潰俄羅斯，也失敗了。這之後，俄羅斯迅速轉入“止損壓倒一切”戰略，準備“熬死”美歐。這倒不是要熬到美歐崩潰，只是要熬到美歐放棄與俄羅斯對抗。

只要從這個視角出發，就不難理解俄羅斯的種種“奇怪”。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。