美駐塞大使“怒了”：剛和塞爾維亞談完，他們轉頭就和俄籤合作協議

（觀察者網訊）反俄浪潮中的“歐洲孤島”塞爾維亞，近日因一份塞俄雙邊協議，再度遭到美國和歐盟共同施壓。

美國駐塞大使希爾26日抱怨，美國剛與塞爾維亞進行了“良好的會談”，就聽説塞俄簽署了合作協議，要求塞方做出解釋。歐盟官員也渲染稱，此舉正在引出“嚴重的問題”，向塞發出警告。

事情起源於上週五（23日）。據塞爾維亞外交部消息，在紐約舉行的聯合國大會期間，塞爾維亞外交部長塞拉科維奇與俄羅斯外交部長拉夫羅夫簽署了一項雙邊合作協議。塞方已經強調，這只是“技術性”協議，不涉及軍事合作。

塞爾維亞外交部推特截圖

這消息讓原本打算在會議上給拉夫羅夫冷遇的美國和歐盟一下子“炸了鍋”。

據塞爾維亞伏伊伏丁那省廣播電視台（RTV）26日報道，美國駐塞大使克里斯托弗·希爾（Christopher Hill）表示，在聯大期間，美塞兩國進行了“良好的會談”，但美方在會晤之後才聽説塞俄簽署了文件。

“在這個時候，沒有人應該與俄羅斯簽署任何東西。”希爾向多個媒體表示，美國並不確切知道協議的具體內容，也很難理解這樣一份文件的存在，華盛頓“希望聽到對簽署這份文件的解釋”。

他進一步稱，美國認為塞爾維亞應該“着眼於大局”，在能源等問題上減少對俄羅斯的依賴。

在給美聯社的聲明中， 希爾表示這個消息“令人驚訝”，與“在紐約與塞官員舉行的其他建設性會議形成鮮明對比”。

他警告：“與俄羅斯進一步結盟是朝着錯誤方向邁出的一步，與塞爾維亞聲明的希望加入歐盟的願望背道而馳。”

美國駐塞爾維亞大使克里斯托弗·希爾（資料圖） 圖片來源：埃菲社

另據彭博社報道，歐盟委員會發言人彼得·斯塔諾（Peter Stano）同日警告稱，這一“協調外交政策”的決定表明，塞俄兩國打算進一步加強關係，這正在引出“嚴重的問題”。

斯塔諾表示，歐盟要求尋求加入該集團的國家“與歐洲政策保持一致，包括外交政策問題”。

“（塞爾維亞）與俄羅斯的關係不能像往常一樣，我們正在非常認真地對待這個問題，我們正在跟進。”他説。

歐洲議會成員、負責報告科索沃問題的維奧拉·馮克拉蒙（Viola von Cramon）則宣稱這是一起“嚴重的醜聞”，甚至威脅暫停塞爾維亞的入盟談判。

她在推特上寫道：“也許這只是一個讓我們凍結（塞爾維亞）加入歐盟談判的信號，因為進入歐盟不需要經過莫斯科。”

但事實上，早在週日（25日）的發佈會上，塞外交部就已經明確表示，這份名為《2023-2024年塞爾維亞與俄羅斯外交部磋商計劃》的文件只是一份“技術性文件”，僅和雙邊活動有關，與安全政策無關。

據塞爾維亞《新聞晚報》報道，塞拉科維奇當天強調，自1996年起，塞俄之間就一直在簽署這份協議，它不涉及任何爭議，卻被那些沒有看見這份文件的人批評。

26日晚，該報還披露了這份四頁長的文件，內容顯示該“磋商計劃”只寫入了塞俄兩國官員在明後兩年的會議議程。

塞俄雙邊磋商計劃截圖

塞爾維亞總理布爾納比奇週日晚接受PINK電視台採訪時指出，西方如此激烈的反應只是“攻擊塞爾維亞的藉口”。

據報道，布爾納比奇説：“我們今天看到的一切，在一個已經過去的地獄般的週末之後，都是對這個講話的回應。”

她指的是塞爾維亞總統武契奇在聯大上的發言。在演講中，武契奇一度痛批“西式雙標”，指責其一方面談論烏克蘭主權被侵犯，另一方面卻在1999年繞過聯合國安理會悍然轟炸塞爾維亞（當時稱南聯盟，2003年2月改名為塞爾維亞和黑山），並承認科索沃“獨立”，公然侵犯塞領土主權。

布爾納比奇重申，這份協議不涉及安全方面，也沒有就任何軍事合作進行磋商。她補充，該計劃當前在法律上是無效的，因為它尚未被她所領導的政府通過；但最後如果與武契奇的意見有分歧，則以總統的意見為準。

過去的一週裏，在美國和歐盟的推動下，俄羅斯代表在聯大一度受到“外交排擠”。拉夫羅夫24日透露，兩個歐盟國家和一個北約成員國曾提議與俄羅斯代表團舉行“非正式會晤”，但在俄方接受這一請求之後，相關國家的代表卻突然“失聯”了。此外，原定與塞浦路斯總統的會面也在開始前一小時被迫取消，理由是“歐盟不允許”。

匈牙利外長西雅爾多稱，他是與拉夫羅夫會面的唯一歐盟國家代表。他對此表示遺憾，並指出在目前的情況下，歐盟應該利用一切機會與俄羅斯進行對話。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。