誰是“北溪”管道泄露的幕後黑手？各方眾説紛紜，美國回應

【文/觀察者網 齊倩】9月26日，“北溪1號和2號”天然氣管道遭到3處破壞，隨後泄漏區域發生水下爆炸，瑞典監測到有震感。次日，相關消息陸續傳出，引發歐洲各國恐慌。美媒直言，此次“前所未有的”事故，讓本就氣荒的歐洲各國冬季前獲得俄氣供應的希望徹底破滅。

德國、丹麥、瑞典正在就事故原因展開調查。截至目前，包括俄羅斯在內的各方均認為北溪管道泄漏“可能是蓄意破壞”。歐盟委員會主席馮德萊恩誓言將做出“最強烈回應”。

但對於可能的幕後黑手，各方眾説紛紜：有烏克蘭官員將矛頭對準俄羅斯；歐盟方面反應則較為謹慎，表示現在推測事故原因還為時尚早。一直對俄強硬的德國經濟部長哈貝克拒絕置評；波蘭前防長、前副外長則在社交媒體寫了一句“感謝美國”，隨後被俄外交部發言人扎哈羅娃轉發。

值得一提的是，據德媒《明鏡週刊》27日報道，幾名知情人士透露，早在幾周前，美國中央情報局（CIA）就曾警告德國政府“位於波羅的海的天然氣管道有可能會遭到襲擊”。

而就美俄雙方而言，美國務卿布林肯27日表示初步報告指向“蓄意破壞”，但未經美國證實，若管道真的遭到破壞，則“不符合各方利益”。克里姆林宮發言人佩斯科夫在早前的回應中表示事故的性質還不清楚，需立刻調查。俄聯邦委員會國際事務委員會第一副主席弗拉基米爾·賈巴羅夫則警告：若美國參與其中，局勢將發生根本性變化。

丹麥國防網站發佈泄露海面航拍，視頻截圖

美媒：歐洲冬季前獲得俄氣的希望破滅

綜合路透社、BBC、CNN等媒體報道，丹麥方面稱，第一次泄露發生在當地時間26日下午，“北溪2號”天然氣管道在丹麥博恩霍爾姆島附近發生泄露。不久後，“北溪1號”管道又發現兩個泄漏點，分別位於丹麥和瑞典附近水域。

與此同時，瑞典監測站記錄了兩起明顯的爆炸，分別發生在當地時間26日零時03分和17時04分，其中一起震級達2.3級。

瑞典地震學家指出，這些數據表示毫無疑問曾“發生過爆炸”。丹麥軍方表示，最大的一起爆炸造成了直徑超過1公里的地表擾動。丹麥和瑞典海事局已發佈航行警告，要求船隻應避開附近的區域。

丹麥能源署負責人克博特佐（Kristoffer Bottzauw）表示，泄漏量非常大，天然氣可能需要一週時間才能泄露結束。他警告稱，現在“海面充滿了甲烷，這意味着該地區發生再次爆炸的風險增加”。

“北溪1號”管道於2011年建成，東起俄羅斯維堡，經由波羅的海海底通往德國。“北溪2號”管道去年建成，走線與“北溪1號”管道基本平行，目前尚未投入使用，但仍有部分天然氣封存在管道內。公開資料顯示，俄羅斯通過管道向23個歐洲國家供應天然氣。

美國全國廣播公司（NBC）27日指出，這次事件將歐洲可能在冬季之前通過“北溪1號”接收天然氣的剩餘預期化為烏有。目前，歐洲各國正在面臨嚴重的通貨膨脹和能源危機。

彭博社認為，這是迄今為止最明確的信號，表明在歐洲要在沒有俄羅斯大量天然氣輸送的情況下，挺過這個冬天。石油管道已經停止運轉，但任何關於莫斯科可能在某個時候重新打開管道的希望，現在都破滅了。

“北溪”管道遭到3處破壞，BBC製圖

各方一致認為管道遭“蓄意破壞”

27日晚些時候，負責建造與運營“北溪”管道的北溪AG公司（Nord Stream AG）發表聲明稱，北溪管道3條支線同時遭到破壞“前所未有”，目前還無法估計恢復天然氣輸送基礎設施的時間。

俄羅斯天然氣工業股份公司（即“俄氣”）尚未發表評論。

同日，克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，北溪天然氣管道遭到破壞的消息令人擔憂。事故的性質還不清楚，但是發生這一情況尚屬首次，需要立即展開調查。在調查結果公佈之前，不排除任何選項。

歐洲方面，德國、丹麥、瑞典正在就事故原因展開調查。

據瑞典電視台27日報道，據政府評估，“北溪”管道的泄漏可能是故意行為造成的。瑞典首相安德松表示，“這可能是一起破壞事件，政府非常重視這一事件”，同時強調這不是針對瑞典的襲擊。

丹麥首相弗雷澤裏克森27日晚表示，根據綜合評估，“北溪”天然氣管道泄漏並非“事故”而是“蓄意破壞”。丹麥能源署署長也説，天然氣管道出現泄漏是“極其罕見的”。

波蘭總理同樣認為，“北溪”管道數起泄漏事故“可能是因為人為破壞”，同時補充説，這“或與烏克蘭局勢的下一步升級有關”。

歐盟委員會主席馮德萊恩27日發佈推文稱，歐盟正就泄露事故與丹麥當局交談，“現在最重要的是展開調查，查清事故原因”。她還説，任何對歐洲能源基礎設施的“蓄意破壞”都是“不可接受的”，歐盟將就此採取“最強烈的回應”（the strongest possible response）。

“有一些跡象表明這是蓄意破壞”，一位歐洲安全消息人士表示，現在就誰是幕後黑手下結論還為時過早，但“你必須要問：誰會從此獲利？”

馮德萊恩誓言將採取“最強烈回應”

德媒：數週前，CIA曾向德國政府發出預警

儘管如此，但對於可能的幕後黑手，各方眾説紛紜。

首先，烏克蘭官員第一時間站出來將矛頭對向俄羅斯，但並未提供任何證據。

烏克蘭總統顧問波多利雅科（Mikhaylo Podolyak）27日發佈推文聲稱，“北溪”管道泄露“無非是俄方策劃的恐怖襲擊和對歐盟的侵略行為”，因為俄羅斯想要“破壞歐洲經濟形勢並在冬季前引發恐慌”。波多利雅科還呼籲歐洲國家（尤其是德國）做出“最佳響應”——向烏克蘭提供坦克和投資。

烏克蘭總統顧問波多利雅科將矛頭對向俄羅斯

相較之下，歐盟方面則反應謹慎。歐盟27日回應稱，現在推測事故的原因還為時過早，歐盟正在密切關注事件的發展，到目前為止，還沒有看到管道事故對歐洲天然氣供應安全產生任何影響。

德國經濟部長哈貝克表示，泄漏事故是由於對基礎設施的“有針對性的攻擊”，確定“不是因材料老化或自然事件導致”，目前德國能源供應沒有受到影響。但他拒絕就幕後黑手進行猜測。

值得一提的是，德媒《明鏡週刊》援引幾名知情人士的話稱，早在幾周前，聯邦政府就收到了來自美國中央情報局（CIA）的警告，稱位於波羅的海的“北溪”天然氣管道可能會遭到襲擊。德國政府拒絕就此置評。該國安全部門還認為，考慮到泄露的具體情況，很可能是“潛水員或小型潛艇”在管道上安裝了地雷或炸藥，而“只有國家行為體”才能做到這一點。

另據俄新社報道，波蘭前防長、前副外長、現歐洲議會議員西科斯基（Radoslav Sikorsky）27日在推特上發佈了一張“北溪”管道泄露的圖片，配文：“謝謝你，美國”。俄新社認為，這代表西科斯基感謝“美國破壞了管道”。

俄外交部發言人扎哈羅娃隨後轉發了西科斯基的推文，並寫道：“這是關於恐怖襲擊的官方聲明嗎？”

西科爾斯基用波蘭語在推特寫道，對“北溪”的破壞“縮小了普京的迴旋餘地”，意味着俄方如果想恢復對歐洲的天然氣供應，將不得不與烏克蘭和波蘭談判。“幹得好！”他如此總結道，隨後還轉發了美國廣播公司（ABC）今年2月份發佈的一篇推文。

據ABC報道，美國總統拜登當時警告道，若俄羅斯“入侵”烏克蘭，“那麼就不會有北溪2號……我們將結束它”。被問及如何做到這一點時，拜登回答：“我向你保證，我們有能力做到。”

拜登2月曾公開表示：若俄羅斯“入侵”烏克蘭，“北溪2號”將不復存在

“若美國參與，局勢將從根本上發生變化”

據路透社報道，當地時間9月27日，美國國務卿布林肯在與印度外長舉行的聯合發佈會上，就“北溪”管道泄露一事作出回應。

布林肯稱：“有初步報告表明，管道泄漏可能是由於攻擊或破壞。但這些都是最初報告，我們還沒有證實。”他表示，如果這一消息得到證實，“顯然不符合任何人的利益”。

他還説，美國準備向進行調查的歐洲國家提供支持。

布林肯強調，美方及其盟友正“日以繼夜”關注歐洲能源安全問題，並稱“（管道）泄漏不會對歐洲能源韌性產生巨大影響。”

同時，俄聯邦委員會國際事務委員會第一副主席弗拉基米爾·賈巴羅夫在社交平台Telegram警告，“如果調查證實美國參與了‘北溪1號’和‘北溪2號’的爆炸事故，那局勢將從根本上發生變化。到時候，從美國向歐洲供應液化天然氣或成為美國人永遠的噩夢。難道我們的對手完全失去理智了嗎？”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。