歐佩克+減產，“對拜登的直接打擊”

【文/觀察者網 齊倩】近一段時間，拜登政府一直敦促海灣國家提高石油產量，以降低油價、緩解全球能源危機。歐佩克+在10月5日宣佈的“重大減產計劃”，着實令拜登措手不及，白宮直言“失望”，並暗示將有可能進一步釋放石油儲備。

多家美媒將歐佩克+此舉視為對拜登的一個重大打擊，在中期選舉臨近的時刻，高企的油價無疑會會讓拜登及民主黨付出政治代價。

美國《紐約時報》稱，歐佩克+減產的決定是一個信號，表明拜登對海灣國家的影響力遠低於他的預期。一些政治分析人士認為，鑑於美國中期選舉在即，此舉是對拜登的“直接打擊”。

美媒報道截圖

當地時間10月5日，歐佩克+在維也納召開第33屆部長級會議，同意自11月起減產200萬桶/日。這是自疫情以來最大規模的石油減產措施，相當於全球石油需求的2%左右。

報道稱，此舉可能導致油價急劇飆升，對因深受高能源成本困擾的西方消費者帶來進一步的壓力，同時也會幫助俄羅斯在“特別軍事活動”期間充實國庫。與此同時，能源行業在俄烏衝突加劇以來便陷入動盪，石油價格一路飆升，美國能源市場也受到影響。如今，美國國內創紀錄的高油價和高通脹已經影響到了拜登的選情。

《紐約時報》稱，白宮的憤怒和驚訝程度顯而易見。10月4日，白宮新聞秘書讓-皮埃爾曾表示，拜登政府“不會考慮”釋放石油儲備；但在歐佩克+減產消息傳出後，白宮國安顧問沙利文和國家經濟委員會主任迪斯在5日的一份聲明中宣佈，拜登將“繼續酌情指導戰略儲備的釋放”。

《紐約時報》認為，歐佩克+的決定，大大削弱了拜登在中期選舉前避免油價上漲的努力，同時阻礙了他限制俄羅斯石油收入的努力。這也暴露了拜登與沙特王儲“撞拳外交”（fist-bump diplomacy）的失敗。

為了説服沙特增產，今年7月，拜登放下身段訪問沙特，甚至同沙特王儲會面。美國情報機構調查發現，沙特王儲與記者卡舒吉於2018年被“肢解”殺害一案有關，而拜登曾公開稱沙特為“賤民國家”。不過，沙特方面一直對軟硬兼施的拜登政府“愛答不理”，致力於加強同中俄等國際夥伴的關係。

《紐約時報》援引專家分析稱，歐佩克+減產將對全球石油價格產生很大影響，預計每加侖汽油上漲15至30美分，同時也讓美國限制俄羅斯石油收入的努力陷入危險之中。而這對於拜登來説，時機再糟糕不過了，因為現在距離中期選舉僅有一個月的時間。

“這再次表明，歐佩克+仍為自身利益行事，維持石油收入對其成員國來説遠比讓俄羅斯為‘入侵’烏克蘭付出代價重要得多。”《紐約時報》評價道。

歐佩克+各成員國代表召開新聞發佈會，圖自外媒

《外交政策》5日的報道也表示，石油輸出國組織將削減石油產量，這對拜登構成打擊。

該報道認為，儘管白宮提出了抗議，但削減石油產量的原因並不是政治性的。相反，人們擔心的是，全球經濟衰退將嚴重削減全球石油需求。上週，高盛將其對2023年油價的預測從早先的每桶125美元下調至108美元，原因是全球石油需求低迷。

報道這樣寫道：“不過，對於拜登領導的白宮來説，這個決定是一個打擊。白宮今年曾向沙特阿拉伯和其他海灣國家示好，以確保石油的充足供應。”

《福布斯》則很直接了，5日報道的標題直言《歐佩克對拜登嗤之以鼻》。

但這一報道説出了一個事實：“我告訴人們，要理解歐佩克，你必須站在他們的立場上思考。他們的目標是使地下石油的價值最大化。這一目標與大多數美國政客和消費者的願望直接相反，他們的願望是獲得廉價汽油。”

對於歐佩克+決定減產的原因，西方和沙特方面有不同解讀。

“這絕對是政治性的（決定），這與金錢無關，”歐洲外交關係委員會海灣地區研究員比安科（Cinzia Bianco）揣測稱，在拜登訪問沙特後，沙特人對他們從美國得到的東西感到失望，因此採取了“具有政治意義”的戰略舉動。

美國哥倫比亞大學全球能源政策中心高級研究學者凱倫·楊（Karen Young）則認為，這是沙特的“權力舉措”，是在向世人表明石油仍然很重要，且他們“有能力影響市場”。

沙特分析師駁斥了這種説法，堅稱減產純粹是出於技術原因。

沙特分析師謝哈比（Ali Shihabi）表示：“這當然不是敵對的、反拜登的行為。這與拜登無關，是為了將價格保持在可接受的範圍內的決定。”他補充説，石油對沙特經濟至關重要，“是王國的生命線和經濟命脈”，以致於確保石油仍然有利可圖勝過其他擔憂。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。