醬油“雙標”風波繼續：海天跌超9%，對手漲停

受食品添加劑在國內外市場“雙標”質疑的影響，“醬油茅”海天味業日前捲入輿論漩渦。

今日（10月10日）開盤後，輿論的爭議也引發了股價的震盪。

網友質疑國產海天醬油含防腐劑增味劑，國外沒有  圖片轉引自濟南時報

儘管海天味業日前多次發佈聲明回應爭議，但是假期結束、股市開盤後，其股價依然遭受重挫。今日（10日）海天味業大跌9.35%，每股收報人民幣75.08元，總市值3479億元，已經蒸發了逾300億元。

幾家歡喜幾家愁。從股市動態來看，在海天味業大跌的同時，長期主打“0添加”醬油的千禾味業，則獲得了投資者和市場青睞。在上午開盤後，千禾味業一字漲停，報16.59元/股，總市值錄得159億元。

“雙標”風波後，醬油市場兩大龍頭企業股價“兩重天”  同花順截圖

醬油“雙標”風波尚未平息，市場已經用腳投票了？

“雙標”待遇引發網友熱議：國外不含添加劑，就國內有？

綜合《濟南時報》等國內媒體消息，日前多位海外網友表示，自己在國外購買的海天品牌醬油，配料表上沒有添加劑，只有水、大豆、小麥、食鹽等天然原料。隨後不少網友進一步反映，國內海天醬油的配料成分中，含有多種添加劑成分。

有網友認為，海天醬油對國內外消費者“雙標”對待。爭議很快衝上熱搜。

社交媒體截圖

面對質疑，海天味業曾分別在9月30日、10月4日發佈聲明進行回應。在聲明中，海天味業表示，海天所有產品都嚴格按照《食品安全法》生產，並且隨時接受國家及各級食品安全主管部門的常態化監督和檢查；海天所有產品中食品添加劑的使用及其標識均符合我國相關標準法規要求。

海天味業官方微博9月30日聲明 圖源社交媒體

但輿論的爭議沒有停止。

10月9日，海天味業在其最新發布的公告中再次表示：“無論是國內市場還是國際市場，公司均有高中低不同檔次的產品，均銷售含食品添加劑的產品及不含食品添加劑的產品……在確保產品質量和安全的同時，國內的產品線種類更為豐富。”

資料圖 圖源公司官網

“雙標”風波未退，投資者用腳投票？

在食品添加劑“雙標”風波中，網友的激烈情緒和海天味業的澄清解釋分庭抗禮。

值得一提的是，在10月5日凌晨，中國調味品協會在其官方微信發佈《關於淨化市場環境，引導調味品企業高質量發展的聲明》。文章稱，“因各國的飲食和消費習慣不同，同一類產品的標準要求會有所不同。但是，標準本身並不存在高低之分。”

文章表示，我國食品添加劑的管理實行嚴格的審批管理制度，食品添加劑的使用範圍和限量要求全部經過權威機構的食品安全風險評估並被證明是安全可靠的。

食品生產企業只要嚴格按照GB2760《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定規範使用食品添加劑，其生產的產品就是安全的。

“此次事件的發生，對中國調味品的生產和市場造成了不良影響，我們對此深表遺憾，並支持因輿情受到影響的調味品企業依法維權，追究網絡造謠者的法律責任。”

公告截圖

對於雙標風波，各方已經先後發聲。但從今日股市走向來看，市場已經用腳投票。

9月26日-9月29日海天味業股價持續上漲，漲幅達7.74%。隨後網友爆料其國內外醬油產品在添加劑問題上涉嫌“雙標”，9月30日海天味業股價下挫1.40%，報收82.82元/股。

今日股市開盤後，海天味業大幅低開，最終錄得9.35%的跌幅，市值蒸發超300億元。

同樣在今日，另一家醬油製造企業千禾味業強勢漲停。某種程度上，這已然表明了市場的態度。

海天味業10月10日大跌 Wind截圖

不過，在一些機構看來，此次“雙標”爭議對海天全年銷售影響有限。

西部證券認為，短期來看，此次輿論風波對海天影響有限。海天B端佔比較大，B端注重性價比及口味一致性，幾乎不受添加劑風波影響。C端來看，此次風波可能導致部分消費者短期內更傾向於購買零添加產品。

“但我們認為，需求結構變化是一個較長的過程，短期來看，轉化為零添加的消費者數量有限，且海天品牌深入人心，上述消費者仍有部分將在海天體系內選擇零添加產品，銷量損失有限。”

中郵證券認為，梳理不同國家食品標籤法規，要求基本相同，但可添加範圍略有差異，海天產品均符合不同國家地區法規。同時，海天醬油中，苯甲酸鈉、三氯蔗糖等添加符合規定，且添加劑含量遠低於人體每日安全攝入量。

“此次事件主要由於對於食品添加劑的消費者認知教育尚在途中，且網絡輿論推波助瀾所致。短期情緒釋放下，可能對公司股價造成較為短期影響；但長期看，公司在渠道滲透度、產品豐富度上相較第二梯隊公司均有較為顯著的優勢，本次事件預計不影響公司長期價值。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。