金燦榮：如何準確認識中國的國力？

【文/金燦榮】

4.為什麼會遇到目前這樣一些外部挑戰？

我理解有如下幾點。

第一，新中國發展到一定的階段，有一些東西就要變了。習總書記在十九大報告裏講，新中國歷史大致分三個階段，“站起來、富起來、強起來”。

毛主席那個時代主要是解決“站起來”的問題，應該講解決得很好。抗美援朝是立國之戰，這一戰打完沒有國家想侵略我們了，這是和平紅利。以前老有國家惦記着侵略你，八國聯軍、日本、沙俄，現在沒有人侵略你了，中國志願軍太英勇，打得太好了。後面還有中印邊界自衞反擊戰、珍寶島自衞反擊戰等。

毛主席很好地解決了“站起來”的問題，還解決了“兩彈一星”和初步完整的工業體系。我國的基本工業體系是毛主席時期建成的。先學蘇聯得到了156個大項目，我認為這是人類工業化歷史上最大規模的知識產權轉移，一下子奠定了工業基礎。毛主席晚年打開了與美國的和解，1972年請尼克松來，由於尼克松訪華，中美和解才有可能有後來的改革開放。先學蘇聯，後來和蘇聯鬧翻了又學美國。

1972年尼克松訪華（資料圖）

毛主席晚年的時候批准的“四三方案”，從國際上籌措43億美元，引進26個項目。11個項目是化纖，解決了中國人穿衣的問題，這11個項目相當於10億畝棉花；15個項目是化肥，有了化肥才有糧食增產，吃飯穿衣解決了。

先是工業基礎和“兩彈一星”，有了一個強壯的骨骼，有手段，人家不能侵略你。然後解決了吃飯穿衣，然後才能安心地改革開放。第一個階段站起來，毛主席時代解決得很好。

第二個階段小平時代“富起來”，包括江主席、胡主席時代。現在看“富起來”做得還是可以的，現在中國經濟在全球是名義GDP第二，實際按照購買力平價GDP第一了。

到了習主席時代，自然到了第三階段“強起來”。就像人不同的生理期有不同的心態一樣，到了強起來的階段中國人肯定就變了，還要按照富起來的時代搞外交肯定不行，到一定的時候肯定要變。

而且到了強起來時代中國網絡也有了，網絡時代來了以後，很多外交神秘主義就沒了。以前外交很喜歡搞神秘主義，這個事你不知道，你沒有發言資格。但網民有發言資格，想説就説，憑什麼你壟斷，你有那點信息就比我高級了？當然他不服。所以網絡摧毀一切的權威，包括外交權威。

總之，我國發展到強起來的階段，人們的心態、利益、結構都不同了，這時候外交肯定得變。很多知識分子很喜歡刻舟求劍，永遠把他年輕時學到的那幾個概念用一輩子，這很可笑。説輕了這是王明主義，會害人的。

我們到強起來的階段了，到新的歷史階段了，到這個階段社會必定就會有不同的要求，到強起來的階段就不能還是按照富起來階段，一切以賺錢為中心，外交上有時候忍受屈辱。現在我們有五億中產階級了。過去我們的經濟主體是打工妹、打工仔，一個月收入五百元的時候外交肯定是一個情況；現在中產階級收入都在一萬以上，家庭資產都有相當比例，他不受委屈的。

隨着強起來，海外利益擴展，於是，保護海外利益這一客觀需求就起來了。當然我們也不迴避外交政策調整肯定跟領導人風格有關。

第二，客觀的情況是世界進入百年變局了，各個國家都在變化，整個世界也在變化。如果你還墨守成規，抱着教條不變還訓人家，這是不行的。

中國有一幫知識分子越來越迂腐，甚至有點傻。事實變了，他卻墨守成規，還覺得特高明，這是不行的，得改。

第三，有些東西是人家逼着我們改的。

現在美國和西方國家的態度變了，中國崛起是事實，但他們拒絕承認這個事實，他們是既得利益集團。這幾年大家都在引用一段話，2013年奧巴馬總統和當時的澳大利亞總理講，如果中國和印度都過上西方這樣的好日子，世界就完蛋了。這段話傳得很廣。

中國和美國的關係現在出現很多問題，根本原因是中國真崛起了，美國真不能接受。不能接受的原因就多了，包括意識形態偏見、種族偏見、利益、害怕競爭等等。所以，這些變化就逼着我們變。

5.如何認識中國的國力？

我的基本觀點是，人類到現在就經歷了兩個文明，一個是農業文明，一個是工業文明。儘管現在有網絡，網絡還是工業文明的延伸，並沒有超越工業文明，網絡還是離不開機器。現在仍然處在工業文明時代，只不過處在工業文明的網絡階段。

農業文明和工業文明的區別，就是手工勞動和機器大生產的區別。西方為什麼崛起？就是因為率先掌握了工業文明，掌握了大機器生產，借大機器生產的威力橫霸天下，這是西方崛起的訣竅，這是世界近代史在西方開端的原因。

近代史的本質就是工業化（industrialization），工業化就是農業到工業、手工勞動到大機器生產的這麼一個過程。這個過程中最偉大的事件是工業革命（industrial revolution）。到目前為止，人類經歷了三次工業革命，分別是蒸汽機、電氣化和計算機。今天人類處在什麼時代？處在計算機革命的網絡階段，屬於3.5次工業革命的位置。

我們必須承認過去工業革命是近代歷史當中最偉大的事件，因為只有工業革命才帶來生產力的飛躍，才帶來其他變化。我們知識分子尤其是文科知識分子經常提到的一些枝節變化，如繪畫革命、音樂革命、詩歌革命，那都是皮毛，都是依附在生產力進步上，在近代史中工業革命最偉大。

3.5次工業革命確實都被西方壟斷，這是西方橫霸天下的生產力基礎。

蒸汽機是1769年英國人詹姆斯·瓦特造出來的，距離今天253年。有了蒸汽機，通過燃燒煤炭就有源源不斷的蒸汽動力，這個動力是以前人類沒有的，是東方沒有的。

有了蒸汽動力，力氣大了，就有了大機器生產，很快就有了珍妮紡織機，一台珍妮紡織機幾百個紗錠，一個熟練女工管三到五台，而且能夠24小時三班倒，所以它的紡紗效率是東方的幾千倍。有了蒸汽機就有了其他大機器，於是堅船利炮機關槍就來了，到東方打我們的長矛大刀，那不叫戰爭，那是單方面屠殺，這是西方崛起的訣竅。

西方成功以後就開始吹牛了。其實原來西方很野蠻的，有了堅船利炮機關槍到處殖民殺人打人，後來它成功了，開始總結為什麼西方成功？因為它有民主、有法治、有市場、有契約。但這些都是胡説的。

1769年英國根本沒有民主，到19世紀初英國白人男性才有投票權，英國婦女到1920年才有投票權。所以當時根本沒有民主，沒有法治，有一點貴族法治。當時市場亂得狠，倫敦是犯罪之城，民眾自由度很小的。當時農民被趕進城，不迅速找到工作，在外面討飯會要吊死的，哪有什麼自由？

歷史很殘酷的，被西方給包裝了，忽悠我們這幫社會科學知識分子。我們很多人就信，幫他們“傳教”，其實都不是歷史事實。歷史事實就是它們因為戰爭需要、殖民需要，搞大機器生產搞成了，它們就從農業躍升到工業，就有了力量優勢、經濟優勢、知識優勢，財力、軍力、知識力超越我們了。

第一次工業革命西方已經超越我們了，後面又接着前進。蒸汽機革命後隔了一百年，到19世紀的1860年有了第二次工業革命。當時主要發生在美國和德國，主要內容是電力廣泛使用，出現了內燃機，廣泛地使用石油——因為同樣單位燃料，石油是煤炭的燃燒效率兩倍。第二次工業革命期間，德國和美國崛起了，但美國更廣泛一點，德國沒有石油。美國是三種東西應用都特別廣泛，第二次工業革命在美國表現最為透徹，所以美國崛起了。

第三次工業革命是1946年在美國賓夕法尼亞州，出現了人類第一台通用計算機，人類進入到計算機革命時代。第一台計算機傻大笨粗的，36噸重、佔地105平米大，沒法在家裏用。但是1957年美國得州工程師造出了集成線路，解決了計算機小型化問題，計算機得以進入千家萬户，一般平民能用。後來是美國軍隊從作戰需要出發，發明了網絡技術，當網絡技術民營化就出現了今天的網絡。

第一台通用計算機ENIAC（資料圖/維基百科）

順着我的邏輯，近代人類歷史的本質是工業化，工業革命最偉大，西方壟斷了3.5次工業革命，尤其是英美壟斷了人類3.5次工業革命。所以，要承認他們對人類近代生產力進步貢獻大。歷史很公正，因為他們貢獻大，所以他們收穫大。

這三百年英美（他們叫做盎格魯-撒克遜民族）確實很有優勢，事實上他們得到的收穫很大。這三百年國際政治主導權始終在英美手上，先表現為兩百年日不落大不列顛帝國，然後是一百年多年美利堅帝國。軍事霸權也都在他們手上，到了近代誰控制海洋誰控制世界，三百年都是他們控制海洋。另外是經濟霸權，表現為二戰以前的英鎊霸權和二戰以後的美元霸權。還有就是思想霸權，英美的自由主義始終在這幾百年是一個主流。

簡單地講，人類現代文明是工業文明，人類近代史的本質是工業化，工業化進程中工業革命最重要，西方壟斷了工業革命，尤其是英美，所以他們就有優勢。

中國因為在工業革命中表現很差，所以落後。第一次工業革命發生後，英王三次派使團到中國來面見乾隆皇帝要通商，結果被清王朝的精英很傲慢地拒絕了，於是我們跟工業革命失之交臂。第二次工業革命發生以後，中國有一批人要學，就是洋務運動派，但是很可惜沒有學到。

但最終我們是成功了，第三次工業革命發生不久新中國成立了，新中國很偉大，牢牢抓住了近代史的本質——工業化，73年的時間實現了一個“奇蹟”，就把這個國家從農業國變成了工業國。世界上最大的農業文明、最大的農業國家，變成最大的工業國家，這很不容易。

按照國際上一些專家的説法，二戰後從農業國完全變成工業國就兩個國家，一個韓國，一箇中國。其他工業化國家，包括美國、歐洲、日本，都是二戰以前的。所以，新中國把我們從農業國變成了工業國，而且我們這個工業國就是人類歷史上最大的工業國，很了不起，也很不容易。

根據聯合國貿發會議的説法，全球200多個國家和地區真正實現工業化的就二十個，相當於十分之一的國家，很少，而且都集中在北温帶三個地區，東亞、西歐、北美。我們是十分之一的工業化國家，而且是裏面塊頭最大的一個，所以我們當然要影響世界了。

在工業化成功的基礎上，我們的崛起是理所當然的，面對這個現實西方要接受。但現在可惜的是，西方就不接受，心理上不接受，處處為難我們，於是造成了矛盾。這是中美矛盾的根本。

2020年的12月，當時美國著名智庫阿斯彭研究所有一個會議，王毅外長做了一個視頻講話，那天講得特別坦率，就講中美問題的根本，中國確實崛起了，美國不接受，這是問題的根本。要改變中美這種不好的趨勢，美國責任更大，美國要調整心態，接受中國的崛起，接受中國的合理訴求，不能種族主義，居高臨下，否則矛盾會越來越激烈。本身中美關係就複雜有矛盾，如果再加上台灣問題又突出，麻煩就大了，前景可以説有點危險了。

6.結語

最後，我講過去十年，外交有很多變化，但我還是反覆強調，外交有很多繼承，像和平共處、以及定位我們為發展中國家，發展優先，這些東西都沒變。有很多繼承，當然也有很多變化。變化已經導致了一些成果，但也導致了一些反彈。接下來如何鞏固成果，如何控制反彈、控制矛盾，這是下一步的任務。

我觀察到中國今年有一些最新政策調整，針對美國推動北約全球化、北約亞太化，我國也有做一些反制。今年中國趁着RCEP生效推進與周邊國家的經貿合作還是很使勁的，更大的變化是比較正式地提出了要考慮參加CPTPP，表示我們雖然和美國有矛盾，也有貿易摩擦，但是還要繼續開放，在開放方面我們沒有變。同時在擴展朋友圈方面，現在也是紮紮實實在做，比較典型的是金磚擴容、上合擴容。

所以，在整個戰略上針對最新的情況，百年變局影響很大，新冠疫情影響很大，國際關係更復雜了。所以，中國在過去十年一些新突破的基礎上又在做進一步調整。像剛才我列舉的金磚擴容、上合擴容是一個方向，通過RCEP鞏固與周邊國家的經貿關係，通過申請參加CPTPP進一步開放，這幾個方向正在做微妙的新調整。

所以，過去十年中國外交大方向很清楚，更加明確地服務於民族復興的大目標，根據新發展階段、新國力和新外部情況已經做了很多調整，但這些調整不是僵化的，不是調完一次就完了，而是會繼續調，剛才講的幾個最新動態就是進一步調整的證據。

因為時間關係，我先講到這裏。“過去十年外交”是挺大的題目，我講的肯定是掛一漏萬的，這方面高手如雲，大家有很多更好的想法，我只是把我的東西分享一下拋磚引玉，引發大家的思考。