美國民主黨議員突然撤回“改變對烏戰略”聯名信，甩鍋工作人員

（觀察者網 訊）

10月24日，美國國會眾議院進步派黨團小組的30名民主黨眾議員聯名致信總統拜登，敦促他大幅改變對俄烏衝突的戰略，並尋求與俄羅斯直接談判。該信一經發表隨即引發（一向支持支援烏克蘭的）民主黨的內部出現爭議和輿論關注，並一度被視為民主黨內傳出的首個不贊成拜登現行對烏政策的“重大信號”。

然而，第二天（25日），該聯名信就被撤回。美國全國公共廣播電台（NPR）25日報道指出，該團體是在民主黨立法者的強烈反對下改變了態度。

“這封信是幾個月前起草的，但不幸的是工作人員未經審查就發出了，”民主黨國會進步派黨團小組主席賈亞帕爾25日在一份聲明中解釋稱，她願意為此負責，並強調該團體對烏克蘭的持續支持。

對此，一位前國會工作人員表示，賈亞帕爾是在“甩鍋工作人員”。在日常稿件發佈中，賈亞帕爾非常嚴謹，所以她不可能不知道發佈的聯名信中的每一字。

美國全國公共廣播電台（NPR）報道截圖，照片中的發言者為賈亞帕爾。

綜合美國全國公共廣播電台（NPR）、《華盛頓郵報》10月25日報道，10月25日，賈亞帕爾以黨團主席的名義發表聲明表示，國會眾議院進步黨團小組特此撤回其最近就烏克蘭問題給白宮的信。

賈亞帕爾在25日的聲明中解釋稱，**“這封信是幾個月前起草的，但不幸的是工作人員未經審查就發出了”。**她表示，作為進步派黨團的主席，對這起令人尷尬的事件承擔責任。她指出，由於時間問題，這封信的信息被與眾議院共和黨領袖麥卡錫（KevinMcCarthy）最近的聲明混為一談。

當地時間10月18日，麥卡錫在一場採訪中表示，若共和黨在中期選舉拿下眾議院控制權，他們準備在明年撤回對烏克蘭的援助。

賈亞帕爾表示，這些聲明造成了一種假象，即部分民主黨人反對大規模援助烏克蘭並“試圖停掉美國對澤連斯基和烏克蘭軍隊的支持”上與共和黨人保持一致。她強調，該團體會持續支持烏克蘭。

值得注意的是，針對賈亞帕爾的此番解釋，美國《商業內幕》（businessinsider）網站25日報道稱，一位曾與賈亞帕爾辦公室密切合作的前國會工作人員爆料稱，賈亞帕爾所謂“工作人員未經審查就發佈”的説法是荒謬的。

這位前國會工作人員表示，在賈亞帕爾辦公室工作過的人都知道，她對媒體傳播非常的嚴謹。她曾推遲發佈新聞稿，只為對措辭進行小修改。在日常新聞運作中，賈亞帕爾會對推特和新聞稿的每一個字進行仔細檢查。“你不能‘甩鍋’工作人員，然後在聲明中自稱承擔責任”，這位前國會工作人員説。

另據美國“政客”新聞網25日報道，多位消息人士向該媒體表示，這封信是在“許多人（包括在信上署名的議員）不知情”的情況下發布的。雖然這封公開信在正式發表前更新了有關俄烏衝突的新信息，並抄送給議員們，達到30名簽名者的門檻，但該信主要還是以其原始起草的內容發佈。

自由派議員聯名信部分截圖

這份由賈亞帕爾帶頭簽署的聯名信於24日被送往白宮。信中，賈亞帕爾及其他29名民主黨議員表示：“鑑於這場戰爭給烏克蘭和世界帶來的破壞，以及有災難性升級的風險，我們認為，避免衝突長期化符合烏克蘭、美國和世界的利益，因此，我們敦促你（拜登）將美國向烏克蘭提供的軍事、經濟援助與積極的外交舉措相結合，進一步努力尋求一個現實的停火框架。”

信中還表示，美國有責任“認真探索所有途徑，包括與俄羅斯直接接觸”，尤其是考慮到美國對俄烏衝突的參與程度。

《華盛頓郵報》稱，這封聯名信預計將給拜登政府帶來一定的壓力，這也是首次出現民主黨內關鍵成員們呼籲拜登改變對烏外交政策。以往都是保守派共和黨人在挑戰拜登，他們批評拜登政府給了烏克蘭太多援助，同時對於國內的問題缺乏關注。不過，報道也指出這30名自由派議員在民主黨內還是屬於少數派，有許多民主黨議員強烈反對這封信的呼籲。

在這封信24日發表當天，幾位簽署人就撤回對這封信的支持。24日晚些時候，威斯康星州民主黨眾議員馬克·波坎在推特上表示，“這是在7月份寫的，我不知道為什麼它現在就出來了。時機不對”。

這封信的其他簽署者之一、加利福尼亞州民主黨眾議員薩拉·雅各布斯25日發推文説，“外交時機就是一切。我在6月30日簽署了這封信，但從那以後發生了很多變化。我今天不會籤。我們必須繼續在經濟和軍事上支持烏克蘭，為他們提供結束這場戰爭所需的籌碼。”

另一位簽署人、退伍軍人事務委員會主席、加利福尼亞州眾議員馬克·高野24日在一份聲明中説，“只有烏克蘭人有權決定這場戰爭結束的條款。”

馬克·高野發佈的聲明截圖

“這次不尋常的撤回給民主黨緊張的24小時畫上了句號。”美聯社提到，許多民主黨議員對拜登的烏克蘭戰略似乎失去支持表示憤怒。幾周後，美國將迎來中期選舉，而民主黨在國會的多數席位岌岌可危。

報道指出，儘管這封信被撤回，但一些民主黨議員表示，他們仍然支持這封信背後所秉持的情緒，他們認為，在國會繼續批准數十億美元援助烏克蘭的計劃之際，國會有權利對這個問題進行辯論。

美聯社援引知情人士的話稱，實際上，白宮沒有敦促賈亞帕爾撤回這封信。

針對該信，白宮10月24日回應稱，不會在沒有烏克蘭當局參與的情況下與俄羅斯就烏克蘭問題進行談判，烏克蘭當局目前認為這樣的對話不合時宜。

《華盛頓郵報》稱，拜登政府這種“不知道戰爭何時及如何結束，一切取決於基輔”的立場越來越遭到議員們及外交學者的質疑，因為美國在西方處於領導地位，而且還給予了烏克蘭大量的軍事援助，如果美國不在談判桌上，俄羅斯不可能嚴肅對待任何談判。

“（拜登）這種戰略的風險在於它沒有結束的概念，”昆西國家事務研究所（QI）大戰略中心主任喬治·畢比（George Beebe）説，“這是延續這場戰爭的秘訣。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。