佩洛西被曝涉嫌“收錢辦事”：收競選捐款後介入商業交易

【文/觀察者網 劉程輝】美國右翼媒體《紐約郵報》10月26日撰文爆料，美國眾議院議長佩洛西正對一項媒體收購交易施加干擾。值得注意的是，去年佩洛西和其他一些民主黨眾議員曾從傳媒大亨拜倫·艾倫（Byron Allen）那裏獲得了50多萬美元政治獻金，而如今佩洛西干擾的這筆交易，也正是艾倫想要阻止的。

美國主攻競選資金改革的政治説客克雷格·霍爾曼（Craig Holman）表示，如果雙方就此達成了實際協議，“那麼這就是一種賄賂”。

《紐約郵報》：接受絕競選捐款後，佩洛西干擾媒體併購

報道稱，佩洛西曾於10月6日致信聯邦通信委員會（FCC）主席傑西卡·羅森沃塞爾（Jessica Rosenworcel），對“Standard General”對沖基金以86億美元收購電視廣播公司Tegna的協議表示“嚴重關切”。Tegna是一家由64家地方電視台組成的上市媒體公司。

在這封信中，佩洛西與眾議院能源與商務委員會主席小弗蘭克·帕隆（Frank Pallone Jr.）共同表示，他們擔心這筆交易將會導致有線電視費用增加，影響當地新聞報道並引發失業問題。不過在給FCC的書面回應中，“Standard General”對沖基金否認將縮減當地有線電視覆蓋範圍以及裁員的計劃，並指出他們“在FCC的記錄中承諾過不會發起任何類似的行動”。

與此同時，美國傳媒大亨艾倫也盯上了Tegna。艾倫擁有包括氣象媒體The Weather Channel在內的一系列有線電視網絡，他試圖通過收購Tegna的全國廣播網絡網絡以擴大媒體覆蓋範圍。消息人士稱，艾倫早在去年底就開始籌備資金收購Tegna。

美國媒體大亨拜倫·艾倫（上）也希望將Tegna納入麾下。（《紐約郵報》圖）

值得一提的是，就在佩洛西試圖拿失業問題阻止Standard General的收購時，艾倫公司的一位消息人士同樣透露，一旦艾倫成功收購Tegna，他將削減30%的開支，這會導致裁員。不過艾倫本人26日向《紐約郵報》否認了這一説法：“不是這樣的。我有近2300名員工，哪怕在疫情期間，我都沒有解僱過一人。”

美國聯邦選舉委員會文件顯示，佩洛西去年第四季度從艾倫那裏拿到了約27.13萬美元的政治獻金，民主黨國會競選委員會也受到了艾倫提供的27.5萬美元，也就是説佩洛西及其同僚共拿到了超過50萬美元（約合人民幣361萬）。

對於這一消息，主攻競選資金改革的政治説客霍爾曼説，“如果佩洛西真的在幫助一位主要的金主，這看起來確實不好……不過政治獻金也確實是這麼運作的，有人捐錢並希望拿到一些回報”。

霍爾曼同時説：“如果雙方有實際協議，那就是賄賂，是違法行為”，但如果沒有明確的協議，就不會觸犯法律。

佩洛西的發言人亨利·康納利（Henry Connelly）拒絕就艾倫的捐款發表評論，並稱佩洛西此前也對其他媒體收購交易表達了類似的擔憂。佩洛西在2017年曾致信FCC，對美國最大電視台運營商之一的辛克萊廣播集團（Sinclair Broadcast Group）收購論壇媒體公司（Tribune Media）表達過類似擔憂。這筆交易因辛克萊集團與前總統特朗普的關係而備受爭議，後來在一年後被取消。

“顯然，有些‘法律專家’會驚訝地發現，眾議院議長確實經常就全國的重要問題，而不僅僅是她自己選區的問題發表意見。”康納利在一份聲明中説，“民主黨人早就向聯邦通信委員會表達了擔憂，擔心地方新聞機構的合併會增加消費者的成本，掏空對我們的民主至關重要的地方新聞報道。”

FCC的一名發言人表示，根據長期以來的慣例，該機構不會對未敲定的交易發表評論，但FCC有法定義務確認相關交易是否符合公眾利益。

不過，曾在FCC工作了14年的馬克·利普（Mark Lipp）認為，有權勢的政客替金主向FCC施壓並非新鮮事，但實際上這筆交易不會對佩洛西的選民造成影響，這就讓她的舉動變得“不尋常了”。

“這聽起來不只是巧合。”利普説。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。