馬凱碩:“你的問題完美暴露了盎格魯-撒克遜媒體對中國的偏頗認知”
**記者:**謝謝您,教授。您方才列舉了許多關於中國的精彩故事。當然,包括中國做對了的方面。但您如何解釋以下事實,即中國模式要想取得成功,似乎要建立在高壓統治、環境破壞、言論審查以及意識形態的固執之上。我們也提到了香港問題、新疆問題。您如何調和中國的成功與這些因素的矛盾,您是否認為這一切是可以接受的?
**馬凱碩:**謝謝,我很高興你問到這個問題,因為你的問題完美暴露了盎格魯-撒克遜媒體對中國的偏頗認知。我會直截了當地提醒你,這種認知是對現實的扭曲。就以你用的第一個詞,“壓迫”為例。如果中國共產黨只能靠壓迫來維持政權,它不可能創造出世界上最具活力的經濟體,不是嗎?
中國是目前為止世界上最具活力的經濟體。過去30年來,也是全世界增長最快的經濟體。為了實現這個目標,中共為教育人民所付出的努力,無論是深度還是廣度,都是中國歷史上前所未有的。你卻把這説成是“壓迫”,你顯然陷入了陳舊的冷戰思維。我1976年就去過莫斯科,在那裏,我親眼見證了,蘇聯政府如何禁止蘇聯公民出國,那才叫壓迫。
在2019年,1.39億中國人可以自由地出國。結果呢?沒有一個人叛逃。1.39億中國人,沒錯,都是英國總人口的兩倍了。但是他們都回到了中國。所以你的各種描述……當你指控中國破壞環境,在氣候政策上,中國遠比美國要負責任。美國不止一次,而是兩次退出了國際氣候問題協議。小布什政府退出了《京都議定書》協議,真糟糕。4年前,特朗普政府退出了《巴黎協定》。
你知道嗎?我們今天之所以會面臨氣候變化的種種後果,並不是因為中國、印度等新興國家近年來新排放的温室氣體,其主要影響因素,是自工業革命以來,西方國家幾個世紀裏向大氣層排放的污染。自己去看數據,以總量累積計算,歷史上最大的碳排放國家/地區,第一名是美國,其次是歐洲,第三才是中國。
沒錯,西方要求中國為新近的碳排放付出經濟代價。但西方卻不願意為它們歷史上造成的嚴重污染埋單。你們寧願剝奪印度人用電的權利,而美國……順便一提,美國只需要給每加侖汽油加徵一美元的環保税,這就足以拯救全世界了。
減少汽油消耗,加大對綠色技術的投資,辦法就是這麼簡單。相比之下,世界上最大的植樹造林計劃,正是中國實施的。中國已經新增的森林面積,相當於一整個比利時,甚至更大。
你的一切描述,都完美契合了盎格魯-薩克森媒體對中國下意識的歪曲與偏見。這違反了啓蒙運動的信條,即保持理性、冷靜與客觀。在瞭解你的對手時,尤其需要如此。如果中國像你們所形容的那樣愚昧無能,那根本沒必要擔心“中國威脅”了。但我可以向你保證,你們現在正打交道的,是一個極富有智慧且理性的對手。你剛才列舉的盎格魯-薩克森式“教師爺範疇”,完全套不到中國的頭上。請原諒我的直率。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。