澤連斯基堅稱落在波蘭的導彈不屬於烏克蘭,拜登回應
齐倩邮箱:[email protected]
(觀察者網訊)“波蘭導彈事件”的真相,目前來看已浮出水面:波蘭和北約方面均認為導彈“很可能是”烏克蘭防空系統發射,而非烏方此前聲稱的俄羅斯。這一説法也得到了白宮的認同。英媒曾援引消息稱,美國總統拜登本人也認為導彈是烏克蘭軍隊發射。
不過,烏總統澤連斯基仍然堅稱,導彈“毫無疑問”不屬於烏克蘭。據路透社和美國有線電視新聞網(CNN)報道,當地時間11月17日,美國總統拜登就澤連斯基的説法提出異議。
“這並不是基於證據的説法(That’s not the evidence)”,當被問及如何評價澤連斯基的最新表態時,結束G20峯會之行、剛剛回到白宮的拜登如此回答。

拜登回應,視頻截圖
當地時間15日夜,兩枚導彈擊中了波蘭與烏克蘭邊境附近的一座農場,造成兩人死亡。波蘭是北約成員國。根據北約協議“集體防禦原則”,若北約某一成員國受到攻擊,則北約的其他成員國將認為該行為是對全體成員國的攻擊,並將採取其認為有必要的行動,以協助受到攻擊的成員國。
一時間,爆炸引起軒然大波,外界紛紛猜測有關導彈的來源。
事件發生後,烏克蘭總統澤連斯基迅速將此歸咎於俄羅斯,稱這是“俄羅斯對集體安全的導彈攻擊”,是衝突的“重大升級”,並表示北約需要對這種“對集體安全的攻擊”採取“行動”。與此同時,部分西方媒體和波羅的海國家官員也將矛頭對向俄羅斯。
不過,波蘭和美國態度謹慎,其中波蘭總統呼籲各方“不要發佈未經證實的信息”。
11月16日,初步調查結果陸續浮出水面。波蘭總統稱,引發爆炸的武器可能是20世紀70年代製造的S-300導彈,“極有可能是由烏克蘭防空部隊發射”。北約秘書長表示,初步分析認為,爆炸事件是由烏克蘭防空導彈造成的。白宮國安委員會發言人也稱,美方認同波蘭的調查結果。
值得一提的是,北約消息人士曾向路透社透露,拜登在16日的會議上對七國集團和北約夥伴表示,爆炸是由烏克蘭的防空導彈引起的。

導彈在波蘭境內爆炸地點,CNN製圖

爆炸現場,圖自俄新社
同日,俄羅斯國防部發佈聲明稱,專家已從爆炸現場圖像中確認,落入波蘭境內的導彈碎片屬於烏軍S-300導彈,並指出烏克蘭和其他各方發佈所謂“俄羅斯導彈落入波蘭”的消息是“蓄意挑釁”。
對於來自歐洲官員的指責,克里姆林宮發言人佩斯科夫回應稱,一些國家對波蘭“導彈事件”做出了“瘋狂的”反應,發表了“毫無根據的聲明”,並特別指出美方反應相對剋制。俄外交部則稱,圍繞指控俄羅斯參與導彈事件的“混亂”是“西方有系統的反俄運動的一部分”。
儘管波蘭、美國和北約三方均認為導彈來自烏克蘭,但烏方堅決否認此説法。

澤連斯基16日仍堅稱導彈來自俄羅斯,圖自烏總統網站
根據烏總統網站發佈消息,當地時間16日,澤連斯基連續兩次在公開視頻講話中“甩鍋”給俄羅斯:先是堅稱“俄羅斯導彈襲擊了鄰國波蘭的領土”,同時呼籲各方應做出快速反應,因為“俄羅斯是恐怖分子”;然後指控“俄羅斯的侵略奪走了兩個波蘭公民的生命”,並敦促允許烏方前往導彈墜落地點參與調查。
另據路透社報道,澤連斯基同日還表示,根據烏軍和空軍指揮部的報告,落入波蘭境內的導彈“毫無疑問”不屬於烏克蘭。但他沒有為自己的説法提供證據。
對此,英國《金融時報》16日報道稱,落入波蘭領土的導彈,引發盟友分歧,還加大北約是否將直接參與俄烏衝突風險。一名北約國家駐基輔外交官對該報表示,烏克蘭方面否認北約初步調查結果,正在破壞一部分盟友的信任,“沒有人指責烏克蘭,他們卻在公開撒謊,這比導彈的破壞力更大”。
英國廣播公司(BBC)則指出,波蘭導彈事件事實上反映出了當下北約的分裂。烏方時不時的“過激語言和要求”開始耗盡一些西方外交官的耐心,加劇了盟友之間的“烏克蘭疲勞”(Ukraine fatigue)。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。