閉環高風險人員為何從“7天隔離”改為“5天監測”？官方：陽性率只有1.6/10萬

編者按：日前，國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯防聯控機制綜合組發佈《關於進一步優化新冠肺炎疫情防控措施  科學精準做好防控工作的通知》，公佈進一步優化防控工作的二十條措施。

為落實黨中央部署，積極穩妥抓好防控措施的優化調整，科學精準做好疫情防控工作，推動各地各部門不折不扣把各項優化措施落實到位，本報從今日起推出“優化防控二十條措施問答”專欄。針對公眾關注的熱點問題，有關專家作出權威回應。

當前，新冠病毒仍在持續變異，全球疫情仍處於流行態勢，國內新發疫情不斷出現。我國是人口大國，脆弱人羣數量多，地區發展不平衡，醫療資源總量不足，一些地區的疫情還有一定規模。受病毒變異和冬春季氣候因素影響，疫情傳播範圍和規模有可能進一步擴大，防控形勢仍然嚴峻複雜。

如何正確理解關於進一步優化防控工作的二十條措施？日前，國家疾控局副局長常繼樂進行了解讀。

問：對密切接觸者，將“7天集中隔離+3天居家健康監測”管理措施調整為“5天集中隔離+3天居家隔離”，為什麼這樣調整？

答：將隔離期限進一步優化到“5+3”，是一個漸進的過程。《新型冠狀病毒肺炎防控方案》從第一版到第九版，再到現在的優化版，原來是14天，後來變成“14+7”，再變成“7+3”，現在是“5+3”。這個過程聽起來少了2天集中隔離，但這2天可以省出約30%的集中隔離資源。同時，因為奧密克戎的最長潛伏期是8天，所以現在採用的是“5+3”。

問：為什麼不再判定密接的密接？

答：評估發現，次密接的陽性檢出率很低，大概是3.1/10萬，也就是10萬個人裏面有3個人。通過及時判定並且管控密切接觸者，能夠降低次密接的陽性率。根據這個情況，不再判定次密接，可以節約很多服務保障資源。出台公共政策，就要兩害相權取其輕，所以不再判定密接的密接。

問：為什麼將高風險區外溢人員“7天集中隔離”調整為“7天居家隔離”？

答：經評估，高風險區外溢人員的陽性檢出率大概是4.9/10萬，但是這些人均在風險區域劃定後7天內檢出。把高風險區外溢人員7天集中隔離改為7天居家隔離，主要是考慮這些人員到社區以後好管控，同時節省集中隔離資源。

問：為什麼對結束閉環作業的高風險崗位從業人員由“7天集中隔離或7天居家隔離”調整為“5天居家健康監測”？

答：這是經過實踐和評估以後作出的調整。閉環管理的高風險人員，如果嚴格執行閉環管理措施，陽性率很低，只有1.6/10萬。在這種情況下，可以調整成5天居家健康監測。

問：這些調整是否意味着防控放鬆了？

答：所有的調整都是有依據的。防控不是放鬆了，而是要求更高了。各地要更科學、更規範、更快速地開展防控工作，把該管住的重點風險管住，該落實的落到實處，該取消的也堅決取消，充分利用好現有資源提高防控效率，更好地統籌疫情防控和經濟社會發展。

（本報記者 白劍峯整理）