法國前常駐聯合國代表及前駐美大使：美國肆意妄為踐踏國際法，還宣稱這是“基於規則的秩序”

【文/觀察者網 熊超然】曾幾何時，美國頻繁打着所謂“基於規則的國際秩序”之旗號，在國際社會上“橫行霸道”，嚴重危害國際和地區和平穩定，嚴重違反國際法和國際關係基本準則。

當地時間11月14日，在參加美國智庫機構昆西國家事務研究所（QI）的一場視頻直播活動時，法國前常駐聯合國代表、前駐美大使熱拉爾·阿羅（Gerard Araud）談及“國際秩序”時就直言稱，美國所謂“基於規則的國際秩序”的説法根本站不住腳。

他指出，聯合國安理會有95%的時間都是由西方主導，美國甚至可以肆意妄為地踐踏國際法，達到其任何目的，並將此舉冠以“基於規則的秩序”之名，這根本就是“西方的秩序”。

他還強調，西方應當從其他國家的角度看看問題，比如可以試圖從中國的角度，這樣有利於理解中國的利益所在。

熱拉爾·阿羅參與昆西國家事務研究所線上訪談 視頻截圖

14日，昆西國家事務研究所這場視頻直播談話分為多個主題，第一部分主題為“衝突、競爭還是合作？美國、俄羅斯和中國站在十字路口”。已退休的法國外交官阿羅，參加了這一部分的線上談話。

談話首先指出，美國作為世界唯一超級大國的地位似乎正在下滑，反觀中國的實力和影響力持續增長，而在應對俄烏衝突以及面對美國遏制中國的努力時，南半球許多國家採取了“獨立的立場”。

談話者們認為，美國在其實力和目標方面“正處於十字路口”，而像美國的挑戰者，比如俄羅斯總統普京，則歡迎“新的世界秩序”。由此，話題被引到了關於“國際秩序”的問題上。

作為在聯合國和美國都長期任職的法國外交官，阿羅表示，對於美國宣稱的所謂“以規則為基礎的國際秩序”的説法，他本人一直持非常懷疑的態度。他以在聯合國觀察到的情況為例稱，儘管聯合國秘書長可能是葡萄牙人或韓國人，但在他之下的都是美英法等國的人，世界銀行和國際貨幣基金組織也都如此。

他接着指出，當前聯合國的混亂反映了1945年所達成的“權力平衡”態勢，看一看當前聯合國安理會理事國成員就會發現，中國和俄羅斯不得不動用否決權加以反對，因為安理會95%的時間都是由西方主導。

“所以坦白説，這很諷刺，因為基本上當美國人想做他們任何想做的事情時，包括這件事違反國際法的時候，他們都能夠做到這一點。這不是一個‘以規則為基礎的國際秩序’，而是一個西方的秩序。”

資料圖：熱拉爾·阿羅

談到中國，阿羅則指出，西方世界應該從其他國家的角度來看問題，這一點至關重要。

“當你看歐洲或西方報紙時，你的印象是中國是一頭‘暗黑怪物’，想要‘統治世界’。但是如果我們試圖從北京的角度看世界，我們會考慮到（非常不同的事情）。”

阿羅舉例稱，中國幅員遼闊，與許多國家是鄰國，很可能會受到威脅或遇到“不友善國家”，而此時做出的“防禦性措施”可能總是被視為“進攻”。他強調，西方應該要理解到中國的利益所在。

去年6月，美國國務卿布林肯訪問歐洲期間曾接受採訪聲稱，美國的對華目標是支持二戰後建立的基於規則和標準的自由、開放體系。美國國務院的聲明則聲稱，布林肯同歐洲國家領導人討論了跨大西洋合作，應對中國經濟脅迫行為及破壞基於規則的國際秩序的企圖。

對此，中國外交部發言人汪文斌表示，中國一直是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者，中國的發展是世界和平力量的增長。同時，他強調了三點：

第一，美國是最大的國際秩序破壞者。美國肆意退羣毀約，動輒對他國實施非法單邊制裁和軍事幹涉與脅迫，對國際和地區和平穩定造成嚴重危害，也嚴重違反國際法和國際關係基本準則。

第二，美國聲稱的“以規則為基礎的國際秩序”，實質是讓美國主宰世界的“霸權秩序”。對此，世界上絕大多數國家，包括美國的盟國在內，並不認同。真正響應和追隨的只是極少數國家。

第三，世界上只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系；只有一套規則，就是以聯合國憲章為基礎的國際關係基本準則。國際秩序不應是美國主宰下的霸權秩序，國際規則也不應由美國或以美國為首的“小圈子”制定。各國應當秉持和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，踐行真正的多邊主義，推動國際關係民主化，攜手構建人類命運共同體。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。