赦免阿桑奇和斯諾登?超330萬人參加馬斯克這個投票,支持率達80%
张照栋32号星期八
(觀察者網訊)“是否應該赦免阿桑奇和斯諾登?”
12月4日,推特老闆馬斯克就這一問題發起投票,結果是壓倒性的,參與投票的330多萬人中有80.5%人認為應該赦免。此事引發熱議,眾多網民聲援阿桑奇和斯諾登,稱他們是“揭露美國政府犯罪的英雄”;還有人直接艾特美國總統喬·拜登,要求他傾聽民眾呼聲;斯諾登本人也轉發了馬斯克的這項投票,並且配文道:“這(投票支持人數)是一個非常大的數字”。
斯諾登(Edward Snowden)是美國國家安全局(NSA)承包商前僱員、“稜鏡門”事件曝光者,阿桑奇(Julian Assange)則是“維基解密”聯合創始人,兩人都因為揭發美國政府犯罪行為,被美國政府指控違反《反間諜法》,並且通緝。

馬斯克推特截圖
馬斯克發起這項投票時配文道:“不是在發表某種意見,但我確實承諾過要發起這次投票。是否應該赦免阿桑奇和斯諾登?”
這項投票吸引眾多網民踴躍參加,截至目前已經有超過330萬人進行投票。投票結果是壓到性的,80.5%的投票者支持赦免這二人。
馬斯克發起的這條推特引發熱議,轉發數達5.8萬次,點贊數更是高達16.6萬次,許多人在評論區聲援阿桑奇和斯諾登。
“100%應該(赦免),他們都揭露了我們自己的政府犯下的罪行。”美國單口喜劇組合霍奇兄弟(Hodgetwins)評論道。

美國喜劇演員泰倫斯·K·威廉姆斯寫道:“他們揭露了美國政府中的腐敗罪犯,並沒有做錯什麼。”

前美國眾議院議員賈斯廷·阿馬什 (Justin Amash)評論道:“斯諾登犧牲了自己的未來,揭露了美國政府濫用監控的行為。法院認定他揭露NSA或FBI的做法是非法的。阿桑奇則因發佈有關戰爭暴行的材料而被起訴違反《反間諜法》,這危及所有記者,威脅新聞自由。”

還有許多網民認為這二人本就無罪,根本不需要赦免。
“這兩人都不需要赦免,而是應該撤銷對他們的指控,那些參與迫害他們的人應該接受調查並被追究責任。”

“是的!赦免和撤銷指控之間有重要區別。前者意味着有罪,而後者就是打美國司法部的臉。”美國華盛頓獨立記者馬尼拉·陳(Manila Chan)寫道,推特平台給她打上了“俄羅斯官方媒體”的標籤。

中國日報社歐盟分社社長陳衞華評論道:“事實上,這兩個人本來就沒有罪,他們是英雄。 追捕他們的人,正是那些犯下兩人所揭露的各種戰爭罪和大規模監視罪的人。”

和阿桑奇、斯諾登有着同樣遭遇的文件共享網站Megaupload創始人金·多特康姆(Kim Dotcom)則直接艾特美國總統拜登,要求他聽聽民眾呼聲。
“對朱利安·阿桑奇和愛德華·斯諾登的政治迫害不符合公眾利益。330萬人中有80%的人投票支持結束這種不公。這是給喬·拜登的明確信息,民眾已經發聲了,他們想要真相。不要把那些揭露政府罪行的人變成罪犯。”
2012年,美國司法部和和聯邦調查局關閉了全球知名的文件共享網站Megaupload,並對作為創始人的新西蘭公民金·多特康姆提起訴訟,指控他犯有侵犯版權、洗錢、敲詐勒索和電匯欺詐多項罪名。同一年,新西蘭當局應美國政府要求將金逮捕。金否認了美國指控他的所有罪名,他之後獲得保釋並一直進行法律訴訟,以避免被引渡到美國。

截至目前,拜登沒有回應金的喊話。此外,觀察者網查詢發現,CNN、ABC、FOX等一眾美國主流媒體均沒有報道馬斯克發起的這項聲勢浩大的網絡投票。
值得注意的是,斯諾登本人也轉發了馬斯克的這項投票,並且配文道:“這(投票支持人數)是一個非常大的數字。”

2013年,斯諾登通過媒體揭露美國政府廣泛監聽國內外電話並監視互聯網通信內容,在國際社會引發軒然大波。美國政府隨後以間諜罪、盜竊罪和未經授權泄露國防及情報信息的罪名對斯諾登發出通緝。此後斯諾登獲俄羅斯避難許可,在俄居住多年。
今年9月26日,俄羅斯總統普京簽署命令,決定給予包括斯諾登在內的多名人士俄羅斯公民身份。 12月2日,斯諾登宣誓成為俄羅斯公民,並獲得了俄羅斯護照。

斯諾登 資料圖
而阿桑奇被美國政府通緝,則是因為他創辦的“維基解密”網站曝光了美軍的戰爭罪行。
2010年,“維基解密”公佈了數千份涉及美軍在伊拉克和阿富汗的戰爭罪行的機密文件。之後,美國政府對阿桑奇提起包括間諜罪在內的18項刑事指控,併發出國際通緝。
2012年,阿桑奇向厄瓜多爾駐倫敦大使館尋求庇護;2019年,阿桑奇在厄瓜多爾撤回庇護後被英國警方逮捕,之後,美國發出引渡申請。
今年4月20日,英國倫敦威斯敏斯特地方法院發佈引渡令,宣佈將阿桑奇引渡至美國,並在6月17日獲得英國內政大臣帕特爾的批准。阿桑奇於7月1日對將他引渡到美國的決定向英國高等法院提出上訴申請。
如果阿桑奇最終被引渡回美國,他將面臨高達175年的刑期。

阿桑奇 資料圖
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。