曹野蠻：花這麼多錢，只為取悦西方？
【文/觀察者網專欄作者 曹野蠻】
伴隨着傳奇球王的誕生，2022世界盃在卡塔爾國慶日迎來了完美收官。
在世界盃百年的發展史上，本屆世界盃可謂特殊且備受爭議。從前，舉辦世界盃的國家大多會被正面關注，可卡塔爾這次卻得到了不那麼正面的待遇。在西方世界，卡塔爾吸引了很多負面關注：它被視為一個富有的壓迫性政權，侵犯人權，並用其金錢在西方“購買”影響力和尊重。許多人甚至批評和指責國際足聯為了石油和金錢將世界盃賽事出售給了卡塔爾……
人權問題的糾纏
過去，卡塔爾曾經是一個非常貧窮的國家，其公民主要依靠潛水採珠為生。直到1940年該國發現了石油和天然氣，能源永遠改變了卡塔爾人民的生活。現在，卡塔爾是世界第二大天然氣出口國，能源的開採和出口給卡塔爾帶來了快速進步。
作為卡塔爾經濟的基石，能源帶來的收入佔政府總收入的70%以上，國內生產總值的60%以上，出口收入的約85%。按照人均GDP計算，卡塔爾是世界上第二富有的國家，其人均GDP為124000美元，人口則只有近300萬。
不過，支撐卡塔爾發展的並非只是這三百萬人。
當卡塔爾宣佈將在2022年舉辦世界盃後，來自鄰國、東南亞和印度的移民湧入該國謀生，參與建造世界盃所需的體育場館、酒店和其他基礎設施。卡塔爾人民的舒適生活與移民的困苦形成了鮮明對比，這也引起了西方人權活動家的注意。
根據國際人權組織的報告，移民工人經常在危險的環境和高温下長時間工作，死傷事故也很常見。許多移民工人最後帶着一身傷病返回祖國。據報道，在世界盃建築工地，工人經常因飲水和休息而受到工頭威脅。在工作時間之外，移民工人被安置在骯髒的居住條件下，得不到常規醫療服務，並且營養不良。
儘管卡塔爾政府承認了問題，並宣佈實施許多旨在改善移民工人狀況的變革，但許多人對此表示懷疑，並説這些變革並未真正落實。
建設中的盧塞爾體育場
勞工人權隨之成為本屆世界盃最受指摘的問題。許多西方人抱怨為什麼允許一個不充分尊重人權的國家舉辦世界盃。而在世界盃開始之前，國際足聯主席賈尼·因凡蒂諾在新聞發佈會上主動捍衞卡塔爾免受西方的批評，他説，歐洲人無權批評卡塔爾虐待移民工人。因為歐洲本就應該在接下來的3000年裏為他們在過去3000年的所作所為道歉。
大多數西方人出於不同的原因對他的聲明感到憤怒。東歐人很生氣，因為他説歐洲人需要道歉——即使只有西歐國家有殖民主義的歷史。非西歐人批評他試圖將整個歐洲拖入他的演講中。我來自歐洲，具體説是東歐的斯洛伐克，我也不覺得我的國家需要繼續道歉，因為我們沒有做錯任何事。
當然我相信，隨着卡塔爾的發展，勞工人權問題會得到更多的關注和解決。尤其是隨着它與中國的合作日益加強，中國成功的共同富裕政策可能會激勵卡塔爾政府更加關注貧困移民工人的權利和生活條件。
貧富差距與社會的不平等是一個國際難題。由於中國政府致力於幫助貧困人口擺脱貧困，許多中國人的生活由此得到了改善，那些減貧措施或許也能給予卡塔爾靈感。
花那麼多錢，只為取悦西方？
除了移民工人的問題之外，還有另一件事在西方世界引起了爭議——伊斯蘭教和卡塔爾遵循的生活方式。
西方人，尤其是歐洲人經常去穆斯林國家旅行，但他們大多訪問埃及或迪拜等地，這些地方也是穆斯林國家，但那裏的氛圍非常自由，所以如果他們去那裏，他們追求的西方式自由基本不會受到限制。卡塔爾雖然不像沙特阿拉伯或伊朗那樣激進，但並不完全是自由的。這個國家不允許公開飲酒，禁止同性戀關係，女性也沒有像男性那樣擁有充分的權利。這些都成為了西方質疑它的理由。
卡塔爾與美國的關係則更為微妙，他們彼此是戰略伙伴關係，對美國而言，當涉及到美國政府的外交利益時，政治、軍事顯然比女性或LGBT權利更重要。在中東，卡塔爾這樣的國家是美國政府急需的盟友。儘管如此，這並不意味着它的生活方式與思維模式可以免於被美國國內的人權鬥士加以“教化”。
在世界盃期間，我看到許多人在討論：這屆世界盃是否有可能提供一個展示窗口，改變西方對穆斯林世界的負面看法？
我認為這是一種很幼稚的想法。多年來，體育、文化或政治活動在許多非西方國家舉行，但沒有一個能夠改變西方世界對它們的刻板印象。問題的關鍵在於，西方世界不想主動改變他們對於外部的看法。因為西方的基本規則是：
民主和基督教，意味着好；
其他政治制度和其他宗教，天然意味着壞。
這不會改變。
你可以看看中國。2008年，奧運會舉辦權被首次授予中國。我知道中國人努力為那些比賽做準備，向世界展示中國在20世紀的發展成就，並向全世界的觀眾展示他們最好的一面。然而，西方世界對此不見得印象深刻，興趣盎然。
北京被選為奧運會主辦地的重要原因是，西方人預計如此巨大的國際盛會將對中國產生強烈影響，可能會迫使中國進一步向西方世界開放，接受西方思想和西方民主制度。
可承接盛會的國家內心並不這麼想，取悦西方、複製西方的制度並不是他們耗資辦會的終極目標。他們的目標是向全世界展示自身現代化建設的成就，完善自身基建水平，為招商引資開闢途徑，等等。無論中國，還是卡塔爾都是如此。
當西方人覺得他們的期望沒有得到滿足，中國沒有轉向西方式民主時，他們感到失望和憤怒。直到今天，你仍然可以看到西方媒體上大多數關於中國的新聞都在非常負面地描繪這個國家及其政府。耳濡目染之下，許多西方人甚至抱怨為什麼中國被允許舉辦冬奧會，畢竟2008年舉辦奧運會並沒有真正改變中國。
2月20日晚，北京第二十四屆冬季奧林匹克運動會閉幕式在國家體育場舉行。新華社記者蘭紅光攝
西方國家希望非西方國家遵循西方世界的理想和規則，如果他們不這樣做，他們將永遠被消極地視為某種落後的文明。他們允許像卡塔爾這樣的國家舉辦世界盃，然後期望卡塔爾能夠適應西方的文化和社會期望，如果對方不這樣做，那麼西方媒體將發佈許多負面新聞，並重申甚至惡化西方人對穆斯林的看法。
我經常看到，許多非西方國家正在犯的錯誤——試圖給西方國家留下深刻印象並改變西方人看待他們的方式。我稱這是一個錯誤，因為事實上這是不可能成功的。西方國家只有在這個國家採用西方式的生活和思維方式時才會喜歡和尊重這個國家，因為這樣他們才能為自己感到自豪，為自己擁有的影響力感到自豪。
無論西方人去迪拜度假多少次，穆斯林人民、宗教和國家總是與激進主義和缺乏人權聯繫在一起，足球或任何其他運動都無法改變這一點。你可以看看土耳其，這個國家自 1987 年以來一直在申請加入歐盟，直到今天仍未獲得批准。
相比之下，我國斯洛伐克在1995年申請加入歐盟，2004年我們被允許加入歐盟。許多歐洲人甚至不認為土耳其是歐洲國家，原因之一是：土耳其是一個穆斯林國家，所以它不適合歐洲。卡塔爾也是一個穆斯林國家，儘管它已經成為了美國的夥伴，但西方人也不會從價值觀上接受它。
結語
自從民主作為一種政治制度被創造出來以後，歐洲和後來的美國都接受了這個概念，並確信西方類型的民主是世界上任何國家應該選擇的唯一途徑。其實在西方人眼裏，民主不是一種選擇，而是一種成就。西方人可以“獎勵”其他國家這項成就。因此，大多數西方人實際上無法理解為什麼一些國家拒絕接受這種人權和自由的禮物，因為在他們眼中，沒有西式民主的生活是可怕的。
這種在西方世界非常普遍的思維，其實是很虛偽的。最大的矛盾點在於，儘管西方人堅持傳播民主，但他們自己對民主制度的運作方式並不滿意。大多數西方人不喜歡任何政黨，他們也對自己國家持續的腐敗和經濟不平等感到不滿。
每年都有一個調查，詢問世界各地的人們是否對他們的政府感到滿意，以及他們對政府的信任程度。去年，中國在這項民意調查中排名第一，超過90%的中國公民聲稱他們信任中國政府。另一方面，民意調查顯示，美國作為所謂的世界第一民主和人權促進國，僅獲得美國公民39%的信任。
如果美國政府傲慢地宣稱美國是世界上最偉大的國家，美國政府提供着民主和人們需要的所有基本人權，那麼為什麼這麼少的美國人喜歡並信任自己的政府？如果西方式民主是世界上最好的政治制度，為什麼西方公民不支持也不信任他們的民選政府？政府真是他們自己選擇的嗎？我認為，在西方民主國家獲得本國公民和選民的信任之前，西方政府無權聲稱他們的政治制度優於世界上其他的政治制度。
目前，許多非西方國家實際上已經意識到這一點，隨着經濟的快速發展，他們不再願意接受西方的影響，也不想對西方的自由民主表達興趣，他們更願意平等地與西方展開對話、合作。因為每個國家都有權守護自己的主權、文化和歷史。
西方必須承認，他們的觀點和理想並不是全世界人民普遍認同的。每個國家的公民都有權選擇最能代表他們的意識形態和政治制度，並據此選擇他們的政府。來自其他國家的人，特別是來自西方國家的人，必須尊重一個國家的政治制度和法律，他們可以去那裏旅行，但不是試圖將自己的信仰和生活習慣強加到不同文化中去。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。