雁默：2022年的台灣，又被耍了
【文/觀察者網專欄作者 雁默】
一名88歲老翁前往法國圖倫市（Toulon）一所醫院急診室求助，稱自己肛門內塞入了一枚“一戰時期的未爆彈”無法取出，十分不舒服。嚇壞了的醫院急忙緊急疏散人羣，並通知拆彈人員到場協助。醫師揣測老翁是為滿足癖好才將長達20公分的砲彈往肛門裏塞，但不解這是怎麼塞進去的，他們處理過肛門裏的蘋果，芒果，這是第一次處理未爆彈。
不是被塞蘋果，芒果，而是未爆彈，這就是2022的台灣。
令人眼花撩亂的一年，我們目睹了改變世界格局的俄烏衝突，以及打破兩岸僵局的佩洛西事件，伴隨着通脹升息，新冠共存，大陸換屆，台積遭劫，以及民進黨於地方選舉的慘敗等花邊，經濟專家傳來的好消息是：今年真糟；壞消息是：明年更糟。
毫無疑問，國際衝突中的焦點，首推烏克蘭，其次是台灣，前者是真實戰場，已爆彈，歹戲拖棚至今；後者是虛擬戰場，未爆彈，正被醖釀成下一場歹戲。
台灣遭美國烏克蘭化
美國欲複製俄烏衝突到台海，以達成先消耗俄國，再消耗中國的目的，此謀路人皆知，手段也大同小異，當初如何在烏克蘭屁股裏塞未爆彈，今天就怎麼處理台灣屁股。
程序是：
1. 利用媒體話語權優勢，以“民主對抗獨裁”的敍事，將台灣納入“西方隊”。
2. 找個歐洲小弟立陶宛，變相承認台灣“獨立”，具體演繹“基於價值的外交”給其他西方國家一個樣板。
3. 以供應鏈斷鏈危機為由，掏空台灣最有價值的產業，預先兑現戰爭紅利，並着手重塑東亞供應鏈。
4. 以俄烏衝突作為教材，煽動台海危機，要求隊友擴軍（包含台灣），站隊，買美國武器。
5. 以國會議長“訪台”，變相掏空一中政策，行動升温台海局勢，引誘中國犯錯。
6. 藉由推動國會立法挺台，勒索台灣下訂波音大單，並作為促戰路線圖，對華進行虛擬威懾，墊高談判籌碼。
7. 將具體“武裝台灣”的辦法，納入國防授權法，並以挺台為名，將官員派駐在台灣政府內部，深化對台灣的支配與監視，完全剝奪台灣自主性，並避免換屆帶來的不確定性。
8. 漸次退出第一島鏈，強化第二島鏈的攻防與運補能力，將澳大利亞視為防線核心國，將日本、菲律賓視為第一線炮灰國，台灣則是削弱中國的祭品。
以上每一道程序，我在今年都有撰文論及，沒敢深談的，僅美軍駐台訓練台軍一事，到了近期的2023國防授權法，可以説在美方的積極佈局下，結構已經非常清楚，明年的要務，就是美國官員進駐，將未爆彈塞好塞滿。
美國媒體不斷炒作西方消耗俄羅斯的團結與“業績”有效震攝了中國，打擊了北京收復台灣的信心，但在媒體散播虛假信息的表象下，美方也在快馬加鞭地武裝台灣，明顯地色厲內荏。而隨着時間的流逝，西方止戰的呼聲也已蓋過了消耗俄方的叫囂，烏克蘭陰霾對東亞的意義是，消耗策略的不可持續性。
俄方雖挺得辛苦但仍挺得住，看大局，這分明是一場歷史性的西方內耗，而且讓美歐根本無從想像在台海問題上覆制俄烏衝突的可能。為制裁與軍援元氣大傷的歐洲，如何投入同樣的資源介入台海戰爭？對美國而言亦是如此，其於俄烏衝突中的獲利，並不足以投資台海戰爭，因此才會逼日本買單。
對台灣民眾而言，烏克蘭是一個“保台”抑或是“毀台”的參考點，答案其實也揭曉了，即執政黨的選舉大敗。沒有人希望台灣是下一個烏克蘭，蔡英文在2020年與2022年分別體驗了截然不同的民情。
“台獨”急着搞假民調切割選舉結果與“抗中保台”的關係，想將失敗完全歸因於內部治理不佳。然而，蔡英文確實在選舉後期集中訴求“抗中保台”，強調國際社會都在關注這次選舉的“抗中”意涵，結果迎來慘敗，如何切割？又如何解釋本來選後要宣佈延長兵役，卻因慘敗而陷入猶豫？
須知，台媒對俄烏衝突的報導，主要來自於西方媒體，信息就是俄羅斯一直輸，輸個不停，即便如此，台灣民眾還是不願做烏克蘭，對美國的觀感不升反降，拒做炮灰的心態再明顯不過。如我在5月撰文所言，台灣根本沒準備好打一場烏克蘭式的炮灰戰，而這也是美國急着武裝台灣，藉由對台軍援與官員派駐深化長臂管轄的緣故。
因此有理由預期，美方的舉措將進一步刺激中國大陸反制，台海局勢恐間歇性升温。美國增強台灣人民的“仇中”意識，方法很多，明年的變數就是新眾議院議長“訪台”。關於此，個人看法不變，美方若再踩紅線，大陸與其冷處理，不如順勢將局面搞得更緊張，看是仇恨的力量大，還是恐懼的力量大？當然是後者，它會讓島主參選人不得不強調“和平保台”，標榜降温，以求選民信任。
今年的佩洛西事件是台海問題的歷史轉折點，美方跨越紅線，大陸將計就計，並獲得豐碩成果，抹平海峽中線，導彈飛越台灣上空，直接戳破“抗中保台”的欺騙性，證明揭露真相比温言軟語有用得多。
圍台軍演與民進黨的信任破產
圍台軍演影響深遠，除令美台大感意外，周邊國家也拉起了警報。美軍的退避三舍，澆熄了台執政黨的“抗中”氣焰，雖未引發台灣民眾恐慌，但無近慮仍存遠憂，“保台”成了問號，和平訴求也成了在野黨有力的槓桿。
美方雖在隨後推出“台灣政策法”，拜登也被迫第四度表演軍事保台的“口技”，但明顯投鼠忌器，禁止台執政黨藉機煽動“反中”民粹，以免事態失控，使得民進黨頓失政治立足點。
事實上，台在野黨顧忌美方立場與地方大選，反戰也反得很剋制，並被排除於選戰策略。饒是如此，民進黨也因失去主要護身符而導致大敗，國際反華媒體則未能盼到另一波“反中”高潮，難以再作文章。
此外，圍台軍演令美方加速武裝台灣的腳步，也加速了日本的擴軍，並將琉球推到炮灰戰的前沿。但在台灣方面，選舉挫敗讓延長兵役政策進退失據；在日本方面，則陷入提振經濟與軍事擴張的兩難。因此，即便台日在擴軍層面都如美國所願，但必然的窘迫也隨之而來。簡言之，台日執政黨都可能因政治上的過度舉債，軍經的失衡，而大幅流失民心。
台2022年選舉結果，與2024年選舉並無絕對的因果關係，因為今年執政黨的敗因不是來自於在野黨轉強，而是來自於執政弊端的湧現。展望2023年，在野黨有沒有勇氣與智慧，從“圍台軍演”得到啓發，並拒絕美國的過度介入以作為換屆立足點，目前還是未知數。
民進黨的信任破產，來自於多方面的因素，上述“抗中保台”的失效，可説削去了50%的總體信任度，畢竟這是綠營的王牌，一變鬼牌就去掉半條命。以下盤點其餘因素。
整年評估，以台灣的“外交”視角看，基本一無所獲。在“訪台秀”層面，除了美方議員訪台要到實質好處，其他國家議員都是來台沾醬油，撒個尿代表有蹭到國際熱點，實質意義為零，而大陸不隨之起舞，致使象徵意義也趨近零。
至於立陶宛，於9月曝光其駐台單位定名為“駐台北立陶宛經貿代表處”（Lithuanian Trade Representative Office in Taipei）的當時，喧鬧一時的“台立派對”就結束了。除了不再為台灣“正名”，吳釗燮還坦承立陶宛“駐台代表處”不具簽證，領務功能，立國經濟部長則公開表示希望恢復對華貿易，去年跳得特歡的外長彷彿人間蒸發，所謂“基於價值的外交”吹得漂亮，潮水一退就被看光屁股。
第四季出口重挫與滯脹陰霾
從經貿視角看，在國際協議層面，IPEF與台灣無緣，台美21世紀貿易倡議連開始都談不上，CPTPP依舊無進展，沒有任何成果。由於美國採取損人利己的保護主義姿態，其主導的國際經貿協議究其實是在遏制成員的正常發展，所以於此“沒有成果”恐怕才是利多，只是完全不利於台執政黨的政治文宣而已。
在經濟層面，11月出口負成長，年減13.1%，預估12月會更糟，第四季衰退已成定局，重創台灣前三個季度的樂觀情緒，並將全年經濟成長預估下調至2.94%，明年則更悲觀，預估為2.41%。一方面，台灣出口高度依賴大陸，對岸不好，台灣就不好，另一方面，美國與歐洲經濟也滑入滯脹風險，台出口商面臨龐大的去庫存壓力，嚴重影響投資面，整體形勢嚴峻。
展望2023年，歐美是否正式陷入滯脹，對全球而言都是一個未爆彈，以致中國大陸是否能走出目前的困境，備受矚目，而抗疫政策的轉向，則讓市場大鬆一口氣。對台灣而言，大陸內需消費或將出現報復性增長，本是一利多，但農漁產品遭禁，電子零組件供應鏈也有變形的可能，為利好前景蒙上陰影。
在中美科技戰層面，台灣半導體業遭美國掏空，台積電落地亞利桑那並被迫擴大投資，供應鏈被調整至對台不利的結構，雖短期內還不至於顯現具體負面效應，但也是一個恐怖的未爆彈。展望2023年，先進製程芯片價格上升，幾成定局，待現有庫存消化完畢，扭曲的供應鏈很有可能將會縮減相關產品消費。若趨勢不變，被迫只能做“半球生意”的台灣半導體將會進入長空格局。
結語
台灣政局在本年豬羊變色，但對台海問題的影響是深是淺，端視島內對美國的態度是否隨之而調整。若島內政治仍不惜拋棄自主性地親美，即便政治變天也對台海局勢沒有影響，因為炮灰談不上影響力。反之，台若與美拉開距離，則台海局面可能出現較大變化，雖然出現這種情況機率偏低，但並非全無可能。
關心時事的台灣人，無論立場為何，心知肚明自己的屁股被美國塞了未爆彈，就像那位法國老翁，十分不舒服。一個愈來愈突出的論點是：時間不站在美國那一邊，與中國攤牌晚不如早，因此美方或加速誘逼中國大陸對台灣出手，望提早引爆這顆未爆彈。
只是，我個人還沒看到華盛頓對此已經下定決心，從美方至今捨不得平息俄烏衝突就可以得知，至少在2024總統大選前，拜登不會希望在台海出現重大變化，歐亞兩頭燒對選舉禍福難料。不過，攤牌的準備工作，看來中美雙方都已在加速佈局中。
不舒服就是不舒服，選舉給了答案，致使美國難以無視台灣民心的反轉跡象，AIT在台灣不得不主張避戰，但方法卻是強化自我武裝，白話説就是“將未爆彈塞深一點就不痛了呦”，而不是動手術將未爆彈取出。
癖好終於帶來了痛感，這就是2022年的台灣。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。