社評：印度政客莫把“新年糖果”變成炮彈

2022年第一天，中國和印度士兵在中印邊境實際控制線上的10個地點互致新年問候並交換糖果。這是中印邊境對峙持續近20個月之後出現的彼此祝福活動，被許多媒體解讀為中印關係趨於穩定的信號，也為即將舉行的中印新一輪軍長級會談，以及中印關係的恢復與發展創造良好氛圍。

重大節日期間互贈糖果本是中印邊境部隊的一項傳統。受最近兩年邊境衝突的影響，這一傳統一度中斷。中印兩國士兵此次互贈糖果，在社交媒體上收穫了許多點贊，有中國網友留言表示，“互送糖果總比互送子彈強”。但令人遺憾的是，印度政壇反對派藉機炒作，指責莫迪政府“向中國投降”。

對幾顆糖果都能上綱上線。這是中印關係開始走穩，但仍然不時受到干擾的一個縮影。這一部分是因為確實有激進反華羣體因為邊境衝突至今不能對中印關係“脱敏”，但更多是印度國內“為反對而反對”的極化趨勢所導致的。雖然這些聲音特別是後者，還沒有能力去左右莫迪政府的外交政策，但它起到的挾持作用在日益增大，印度社會似乎正在逐漸形成一種氛圍，那就是讚揚中國、對華合作是“政治不正確”的。

如果印度國內政治撕裂日趨“美國化”，任由部分激進人士為賺取政治私利而大肆往中印關係潑髒水，甚至形成“以反華為綱”的輿論導向，這將無助於實現印度的大國雄心。印度有在2025年成為5萬億美元經濟體、2030年成為全球第三大經濟體的宏偉目標，莫迪總理更是多次宣稱21世紀是“屬於印度的世紀”。這些都表明，印度當前的第一要務是發展，而不是戰爭。

對一個亟待發展且雄心勃勃的印度來説，外部穩定是國內發展的重要保障，其中與大國關係保持穩定尤其重要。印度決策層需要保持大的戰略清醒，以更廣闊的大國胸懷去處理對華事務，同時它需要小心地處理國內的民粹呼聲，避免它們對政策形成綁架。從某種意義上説，新德里的決策理性，在很大程度上取決於對國內激進輿論的冷靜把控。

值得注意的是，對美西方攻擊抹黑中國的言論，印度很多媒體經常熱衷於轉載，一定程度上又強化了精英羣體的對華負面認知。最近幾年，美西方對印度的拉攏力度加大，不僅把“亞太”擴充為“印太”，還將印度拉進“四方安全對話”，但印度精英應該明白，美西方的真正用意，是讓中印“鷸蚌相爭”，自己“漁翁得利”。

印度社會流傳着一種説法，就是中國不願意看到印度發展起來。這樣的説法經不起推敲。事實上，在發展對印度關係的問題上，中國一貫強調“龍象共舞”的特殊意義。1988年，鄧小平會見時任印度總理拉吉夫•甘地時指出：“中印兩國不發展起來就不是亞洲世紀。真正的亞太世紀或亞洲世紀，是要等到中國、印度和其他一些鄰國發展起來，才算到來。”2019年，習近平主席在會見莫迪總理時強調，“中方希望自己發展得好，也希望印度發展得好。中印要相互成就、相互‘照亮’”。

其實排除政治的干擾，中印完全可以互利共贏。中印貿易額2021年逆勢上揚，前10個月就歷史性地突破了1000億美元，同比大幅增長47.8%，這説明雙方經貿合作是契合兩國實際需求的。但從2020年宣佈封禁下架中國應用程序，到不久前突擊“檢查”多家中國企業，印度國內的“政治需求”總是不理智地去壓抑真實的“市場需求”。

這兩天，不少印度人對一件大事五味雜陳。2022年1月1日，《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）正式生效，全球最大自由貿易區正式啓航。2019年，印度在談判的最後關頭退出了這一協定。這是印度的自主選擇，外人無可厚非。但我們要説的是，面對疫情衝擊和世界經濟下行，合作精神尤為可貴，合作行動尤為重要。

回到中印士兵互贈糖果上來，印度政客實在不應為了政治私利，不斷拉低自身的眼界和格局，甚至把“新年糖果”變成炮彈。這對印度有百害而無一利。