蔡英文“尊蔣”引發綠營內訌，台媒：“奪權、集權的政治盤算而已”

【環球時報特約記者 張若】蔡英文任期進入下半場後，積極進攻藍營市場，更直搗象徵國民黨“神主牌”的“兩蔣”話語權。不斷逼迫藍營的同時，卻也遭到綠營內部的強烈反彈。

把自己塑造成蔣經國接班人

據台灣《中國時報》23日報道，台北市政府和蔣經國國際學術交流基金會興建的“經國七海文化園區”22日開幕，蔡英文、馬英九、連戰、台北市長柯文哲、前台北市長郝龍斌、國民黨主席朱立倫、親民黨主席宋楚瑜、蔣經國嫡長孫蔣友松和國民黨“立委”蔣萬安等人都現身會場，朝野罕見同框。蔡英文在致辭時稱，“蔣經國前總統堅定保台的立場，毫無疑問也是當時台灣人最大的共識，更是我們共同的特點”。

資深媒體人李豔秋23日稱，在短短的致辭中，蔡英文把蔣經國塑造成“抗中保台”的先行者與實踐者，而她則是繼承了蔣經國重擔的接班人。與此同時，兩岸融冰始於開放探親，也是蔣經國一手促成的，蔡英文想化解兩岸衝突，“沒有比借蔣經國向對岸表達善意更快的快捷方式了”。李豔秋表示，蔡英文將兩蔣分開處理，一面鼓勵“轉型正義”拆蔣介石銅像，一面為蔣經國蓋園區，“也沒有比藉着蔣經國擴增綠藍白選票更一舉數得的手段了”。

“尊蔣”背後有圖謀

蔡英文這番論調在綠營內部炸了鍋。民進黨前“立委”段宜康22日在臉書發文質問道，“既然如此，當初何必要我們推動轉型正義？”“現在總統去肯定威權體制最頂端的人，這又算什麼價值？”“台獨”小黨“台灣基進黨”稱，蔡英文談話形同賦予“威權統治”正當性，令人痛心與遺憾。“台獨”組織“台灣教授協會”副會長陳俐甫稱，園區應該廣納蔣經國相關文物及資料，留住歷史真相，而不是紀念或歌功頌德。

當然，也不乏有支持蔡英文觀點的綠營政客。如民進黨籍退輔會副主委李文忠稱蔣經國為“寧靜革命的先行者”。民進黨“立委”許智傑表示和蔡英文一樣肯定蔣任內對於經濟發展的部分，但需“功過並陳”供後人評判。島內網民中也有一些蔡英文的支持者稱她“有高度”。

23日，國民黨主席朱立倫批評民進黨心口不一，“促轉會”前一天要求蔣經國圖書館改名，還批判蔣經國，而蔡英文到了現場，也沒有肯定蔣，甚至説所有的評價交由人民決定。國民黨發言人張斯綱批評説，民進黨當局標準的唱雙簧手法，無助於化解朝野對立與社會分歧。台灣《聯合報》23日分析稱，蔡英文“尊蔣”，政治利益是重要考慮，國民黨處境將更難堪，特別是在台灣定位及歷史的詮釋話語權上。

“彆扭曲蔣經國路線”

島內輿論直言，蔡英文歪曲了蔣經國的路線。輔仁大學日文系特聘教授何思慎痛批，蔣經國不否認自己是中國人，也不主張“台獨”，這是他與蔡英文的最大差異，若蔡英文要肯定蔣經國，就請肯定全部，不要掐頭去尾、移花接木。“兩岸統合學會”執行長鄭旗生對蔡英文的致辭感到無比突兀與憤慨，認為蔡是想趁機接收淺藍與中間選民的支持，“這是很惡毒的計謀”。

“彆扭曲蔣經國路線”，自由撰稿人練鴻慶23日稱，蔣經國扶植台積電，民進黨扶植高端疫苗；蔣經國要求政商分離，民進黨當局的標案分給親朋好友；蔣經國苦心維繫台海和平，民進黨則放任兩岸擦槍走火，然後要求軍人“戰至一兵一卒”。“台灣的制度還能吸引大陸人民嗎？”

台灣聯合新聞網23日稱，蔡英文看似肯定蔣經國“保台”立場，卻避而不談其最終目標是為了推進國家統一，“只提保台，不提統一，這是蔡英文的大謬誤”。

台灣中時電子報23日刊登的一篇評論稱，挑動兩岸的對立、醜化對岸，種種舉措，無一不是以“反中”為前提，而這豈是心心念念於“中國”的蔣經國的原意？“重提蔣經國，卻又扭曲蔣經國，都只是奪權、集權的政治盤算而已。”