社評：美議員竟要對大熊貓“下手”，或產生意外效果

北京冬奧會精彩紛呈，以大熊貓為原型的吉祥物“冰墩墩”更是火出了圈。這個時候，美媒曝出共和黨議員南希·梅斯計劃拋出一個雷人議案，把目標對準大熊貓，提出要違反中美之間的協議，阻止在美國出生的大熊貓幼崽回到中國。她聲稱要在北京冬奧會期間向中國傳達一個信息：大熊貓不應該被用作“櫥窗展示”，並且還説，“我們確實需要跳出框框思考如何應對他們的侵略行為”。

這給人的第一反應是，這個美國議員想耍賴扣下大熊貓，但其理由確實“跳出了框框”。憨態可掬的大熊貓原本是和平的象徵，一直被視為兩國關係的“吉祥物”。如今美國一些人連“吉祥物”都不肯放過——《紐約時報》報道稱，中國正在利用“熊貓外交”軟化自己的形象，轉移國際社會對中國“侵犯人權”行為的注意力。顯然，荒誕可笑行為的背後，折射出這些反華政客的陰暗心理，以及美國反華政策背後的荒謬邏輯。

在一些美國政客和媒體看來，導致過去幾十年美國對華政策出現“失誤”“錯誤”的一個原因，是因為大熊貓的形象模糊了他們對中國的認識。“沒有最荒唐，只有更荒唐”，這正是華盛頓頻繁上演的反華鬧劇。

這種風聲鶴唳式的表演，近年來在美國層出不窮。從特朗普政府到拜登政府，頻繁在美國上演的“中國間諜”案，把大量在美中國留學生和華裔學者誣告為“間諜”，原本是中美民間交流的紐帶，被扭曲定性為破壞美國安全的“不法分子”；那些物美價廉的中國商品，本來讓美國民眾享受到了便利，卻被華盛頓政客抹黑成破壞美國正常經濟秩序、搶奪美國民眾就業機會的東西，並以此發動了對華貿易戰。

人們看到，美國一些政客為了博出位，挖空心思尋找反華素材，這種“內卷”已經白熱化。現在，他們終於要對大熊貓下手了。

在大熊貓的租借問題上，中美之間有着非常嚴密的合約，這不是美國單方面隨便推個法案就可以改變的。華盛頓一直標榜“契約精神”，並給中國扣上“規則破壞者”的帽子。南希·梅斯以所謂“侵略”“人權”為藉口，宣稱要扣下大熊貓，這種赤裸裸的強盜邏輯再次説明，他們所謂的“契約精神”究竟是何物。

歪曲大熊貓形象，是美國反華邏輯順理成章的結果，某種程度上也意味着這一套邏輯走到了最終點。這説明，這些美國政客對中國的攻擊已經黔驢技窮了。大熊貓憨態可掬、呆萌可愛的形象深入人心，只要心智健康正常的人，有誰在看到大熊貓時會聯想到政治呢？會有人怪大熊貓讓他們的生活變差了嗎？這種毫無底線的操弄必定會引起正常美國人的懷疑和反感，也難怪美國民眾説，“這些政客能不能認真考慮美國的真正利益究竟在哪兒？”

南希·梅斯正在推動將“熊貓條款”塞進旨在抗衡中國的“2022年美國競爭法案”。我們認為，這或許是個好事情。帶有“熊貓條款”的“美國競爭法”，將更充分更直觀地暴露出它的真實面目，降低它的迷惑性，讓更多美國民眾醒悟過來，並認識到中美關係的種種問題，原來都是美國極端政客的“心中賊”製造出來的。