王鷺：美智庫如何散播“信息恐怖主義”

俄羅斯外長拉夫羅夫近日表示，俄軍按既定日程在本國境內演習，不管“誰怎麼想，誰在歇斯底里以及誰在搞真正的信息恐怖主義”。根據俄羅斯媒體分析，美國一些智庫在散播“信息恐怖主義”方面扮演了不光彩的角色。

一直以來，美國一些政治智庫傾向於標榜自己是“沒有學生的大學”，“獨立、中立、客觀”的學術研究機構，非營利性組織。然而，種種證據表明，在收取了包括西方政府機構及軍工複合體的鉅額捐贈後，其日益演化為一個個“拿錢辦事”的政治延伸機構，逐漸缺失了自身的立場和學術研究的原則。

比如在此次俄烏危機中第一個預測俄羅斯將“入侵”烏克蘭的智庫，成立於1961年的大西洋理事會就是一個典型，作為在世界上具有重要影響力的國際關係研究智庫，大西洋理事會自稱使命是“共同塑造全球未來”，目標是“發展持續溝通的網絡”，並將自身定位為獨立於美國及其北約盟國的“一個無黨派組織”。然而，在其2019財年的

“金主”中，捐款達100萬美元以上的有英國外交和聯邦事務部、瑞典外交部等。《紐約時報》2016年的報道披露，大西洋理事會通過接受各類政治捐款，年收入從過去十年的200萬美元暴增至一年前的2100萬美元，其中，北約國家政府機構、跨國資本集團、親美政治家成為蟬聯數年的“霸榜冠軍”。

美國智庫與政府高官之間的“旋轉門”是公開的秘密。而類似大西洋理事會這樣與美國現任國務卿過分親密的來往依然令人側目。2021年4月14日，布林肯參加理事會協商會議，僅僅過了7天，在參加完中美對話後，又立即參加理事會的秘密專訪

；6月21日，布林肯又視頻參與了理事會關於“爭取平等”議題的討論。如此密集的互動，很難讓人不去想象大西洋理事會與美國政府間政治站台和背書的微妙關係。

按照傳統，國際研究中心應該潛心開展國際關係的學術研究，並提供富有價值性和洞見性的政策建議，以此獲得國際認同並建立學術聲譽。然而，美國一些智庫卻因過於頻繁地插手政治事務，從而使得自身的口碑持續下跌。比如，2013年10月，巴西因即將地區選舉發生政治動盪，大西洋理事會立即啓動相關項目，意在“將拉丁美洲變成西方的夥伴”，強制遊説政府開展了名為“洗車”的行動，不僅使得超過100萬工人失業，而且還令巴西航空工業公司被競爭對手美國波音公司收購，造成了國有資產的流失，前總統盧拉被判刑，巴西也一度受困於政治亂局。在此次俄烏危機中，大西洋理事會和北約一些人士散佈戰爭謠言，聲稱普京秘密下令對烏克蘭發動大規模入侵，時間是2月中下旬，並“貼心”地向烏克蘭“建議”主動接受美國的“軍事援助”。

從鼓動“顏色革命”到插手地區局勢，美國一些智庫的角色，真是墮落！（作者是中國人民大學學者）