補壹刀：蔡英文就烏克蘭情勢做出4點“指示”，“台獨”後背發涼了？
執筆/叨叨姐&刀劍笑
在烏東局勢突變兩天後，蔡英文終於也跳出來。
就在今天，蔡英文專門聽取“國安會”“烏克蘭情勢因應小組”簡報，像模像樣做出“指示”。
這是民進黨當局自作多情地將台灣與烏克蘭扯在一起的最新動作。
在此之前，島內綠營和一些西方輿論已經對“今日烏克蘭，明日台灣”，甚至“台灣比烏克蘭更重要”等鼓譟多時。
但島內一些理性人士，甚至綠營內部都有人忍不住戳破民進黨的這個謊言和妄想。
阿富汗和烏克蘭是國際承認的主權國家。對這樣的主權國家，西方説拋棄就拋棄。更何況台灣根本就不是什麼主權國家。
“西貢時刻”“喀布爾時刻”在前，烏克蘭也正在上演美國“用後則棄”的類似戲碼。“台獨”勢力，後背發涼了？
1
“台灣對烏克蘭情況感同身受”“今日烏克蘭，明日台灣”……
雖然“10個台灣人有9個不知道烏克蘭在哪兒”，但自烏克蘭危機以來，民進黨當局以及一些綠媒依然興奮地表達了對遙遠烏克蘭的關注。
蔡英文今天聽取“國安會”“烏克蘭情勢因應小組”簡報，做出4點“指示”。
其中兩點，有點意思。
一是，提到要“持續強化對台海軍事動態因應整備”。
這都不用多做解釋，“發展軍備”早就成了一個框，就算烏克蘭危機和台灣八竿子打不着，民進黨當局也要想辦法蹭熱點、塞私貨。
借用咱國台辦發言人的話，就是民進黨當局配合美西方輿論，借烏克蘭問題惡意炒作所謂大陸“軍事威脅”，包藏着他們圖謀把台灣問題“國際化”和在島內煽動“反中抗中”民粹的禍心。
這完全是為了一黨私利的政治操弄。
二是，宣稱“全面提升應對認知作戰”。
民進黨當局再度展示受迫害情結，渲染有“境外勢力”想要利用烏克蘭危機，“影響台灣社會民心士氣”，所以要加強防範“境外勢力”。
利用烏克蘭危機的，到底是誰？賊喊捉賊的，又是誰？
最早將台灣和烏克蘭聯繫到一起，並加以發揮的，恰恰是民進黨當局自己。
早在1月28日，蔡英文就親自主持召開“國安高層會議”，專門討論烏克蘭危機，以及對台海的可能影響。她當時煽情地宣稱：“對烏克蘭的處境感同身受”，隨後指示成立“烏克蘭情勢因應小組”。
滑稽的是，眼見着島內對烏克蘭危機的討論不斷升温，社會輿論出現相當多批評，認為民進黨當局正在“作死”的路上一路狂奔時，它又秒慫。
2月12日，民進黨當局派出“總統府”發言人張惇涵滅火：“台海情勢與烏克蘭局勢本質不同”，特意提醒社會不要受到“錯假訊息”誤導。
這番惺惺作態，也是醉了。
難怪島內有輿論嘲諷説，不能拿出“神也是你、鬼也是你”的嘴臉，發現社會輿論走向不符預期走向時，就跳出來撇清關係。
2
首先，必須嚴正説明的是，台灣與烏克蘭沒什麼可比性。
世界上只有一箇中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，這是無可辯駁的歷史和法理事實。一箇中國原則是公認的國際關係準則。台灣問題純屬中國內政。
但是，在民進黨當局的有意操弄下，島內確實有越來越多的人在討論和思考，台灣可以從烏克蘭危機中讀出點什麼。
一派認為，台灣比烏克蘭還危險，因為民進黨當局在“主動奔向戰場”。
台灣文化大學社科院院長趙建民認為，台灣和烏克蘭都在“以刺激對方的民族主義作為執政工具”，如今烏克蘭的後果已經來了。
而且，台灣比烏克蘭還危險。趙建民説，烏克蘭至少知道要怎麼保護自己，但民進黨當局踩着油門往前衝，未來恐怕變成烏克蘭3.0版。
張亞中也認同：“烏克蘭處境是台灣很好教訓”。此次烏克蘭危機，最大輸家是烏克蘭人民；兩岸如果發生衝突，“最慘的將是台灣人民”。
另一派呢，則一廂情願地認為台灣和烏克蘭不一樣，台灣有事，美國不會坐視不管。
他們給出的理由都是些老調重彈：地理位置上，台灣島對美國的戰略重要性更為突出；由於台積電的加持，台灣在國際供應鏈中也居於關鍵位置。當然了，還有民進黨當局心心念唸的“民主”“自由”這套共同價值觀。
真是這樣嗎？
沒有想到，竟然是島內綠媒《自由時報》戳破了這個皇帝的新衣。
《自由時報》今天刊發題為“烏克蘭的‘不祥之兆’”的社論，一針見血地指出，阿富汗和烏克蘭是國際承認的主權國家。就是對這樣的主權國家，到了關鍵時刻，“西方的承諾也令人捉摸不定”。
可不是嗎，台灣怎麼能跟阿富汗、烏克蘭相比。真遇到事情的時候，想指望美國，簡直天方夜譚。
《自由時報》也終於直面了一個世人皆知的現實：
華盛頓搞了不少幫着台灣鞏固“友邦”的動作，但為啥自己不跟台灣“建交”呢，甚至連“台灣代表處”都舉棋不定。
顯然，民進黨當局的所謂“感同身受”完全是自作多情。
3
除了島內綠營自作多情，西方一些國家和輿論中也有不少聲音，硬將台灣問題和烏克蘭危機往一起扯。
19日，英國首相約翰遜在慕尼黑安全會議上提醒西方國家，如果它們無法兑現支持烏克蘭主權和獨立的承諾，將在全球範圍內產生破壞性後果，“東亞將聽到這些回聲，台灣也能聽到”。
更早時候，14日，澳大利亞防長達頓在接受澳大利亞人報專訪時已經聲稱，一旦俄羅斯出兵烏克蘭，將會連帶影響印太地區安全。直接後果之一，將是中國大陸對台灣開展新一輪的軍事動作。
這個達頓，過去就已不止一次發出暗示“武力介入台海”的表態。
21日烏東局勢突變，日本執政黨自民黨內的極端右翼政客也跳了出來。
該黨外交部會會長佐藤正久22日在黨內討論中稱，烏克蘭問題就是日本的問題，攸關釣魚島、台灣海峽穩定，説“今日的烏克蘭絕對不能成為明日的台灣”，日本政府一定要有因應措施。
官方或政界之外，美歐一些媒體也各種配合宣揚這種論調。
彭博社不久前援引美國3位資深官員的話“透露”，拜登政府日益相信，北京正在評估美國對烏克蘭危機的反應，以此作為華盛頓將如何處理中國大陸加強對台行動的參照。
在華爾街日報的一篇聯名文章中，美國防部前副助理部長柯伯吉更進一步，聲稱美國應聚焦台灣而非烏克蘭。
他們聲稱，“台灣比烏克蘭更重要。因為美國的歐洲盟友對抗俄羅斯的優勢，強過美國的亞洲盟友應對中國。”
文章繼而鼓譟，“美國必須保衞台灣”。
為什麼西方政客、媒體和島內綠營都將烏克蘭與台灣扯在一起？
不少分析已經揭開背後的話語陷阱，即將二者都視為所謂“民主國家”。
但稍微琢磨一下就很清楚，烏克蘭問題歸根結底是大國博弈背景下的外交和安全問題。而台灣問題是不折不扣的中國內政。將兩者混為一談，難免落入將台灣等同於“國家”的話語陷阱。
美國帶着它的小弟拼命關聯和咋呼，實際是藉機兜售“民主對抗專制”那套話術，鼓譟反華。
當然了，島內“台獨”勢力因應烏克蘭局勢“對號入座”，説明它們確實心虛了。
一位台灣問題學者甚至認為，*這種心虛或擔心的成分是主要的，佔七成。*其次才是渲染台海風險、炒作大陸“軍事威脅”，博取國際社會同情。
去年美國從阿富汗倉皇撤離已經讓“台獨”勢力大受驚嚇。島內綠營越來越意識到，關鍵時刻會被美國出賣。
事實已經再次印證他們的“預感”。在“西貢時刻”“喀布爾時刻”之後，美國對烏克蘭又表現出了見死不救的勢頭。
在鼓搗俄烏危機不斷升級過程中，美國總統拜登就已不止一次表態，自己在任何情況下都不會向烏克蘭派兵。21日烏東局勢突變後，美國及其小弟目前也只是口頭“聲援”加上升級對俄製裁，沒有絲毫“真刀真槍”履行支持烏克蘭承諾的意思。
如此一來，民進黨當局就更應該有所“領悟”。
如果説台灣真想從烏克蘭危機中獲得點什麼，也只是一旦失去利用價值或得不償失，就會被華盛頓毫不猶豫地拋棄。
對我外交部發言人23日的表態，島內上下都該認真咂摸咂摸：
台灣地區的和平取決於海峽兩岸關係的和平發展，而不是搖尾乞憐指望外部勢力輸送武器或者提供軍事支持，“台獨”只能是死路一條，對此任何人都不應該有任何的誤解或者誤判。
圖片來自網絡