沈逸：美國人權已異化為包裝紙和遮羞布

自冷戰結束後，誇口“歷史終結”、自詡佔據道德高地的美國，彷彿就真的認為它在全球定義、衡量、推進和改善人權方面握有絕對權力，充當起自由民主人權的教師爺，動輒對其他國家的人權狀況指手畫腳，動輒以人權為由干涉他國內政，成為某種美式霸權的標配；而且它還試圖讓其他國家的人民相信，在美國本土，民眾有着全球最高等級的人權享受，過着完美的符合美式人權標準的幸福美好生活。

然而，現實可能恰恰相反，中國2月28日發表的《2021年美國侵犯人權報告》顯示，美國民眾的真實人權情況，可能正處於某種極為諷刺的境地：

就民眾的生存權來説，美國政府應對新冠疫情不力，槍支管控不力，人民生命安全暴露在風險中，其面臨安全威脅的嚴重程度，遠超美國政府整天在世界上到處尋找的所謂外部敵人。

就其引以為傲的政治與社會權利來説，美國民主制度已無法取信於民，美國社會無法彌合民眾之間的分歧，民主共和兩大政黨為了保障各自的選舉私利，不約而同地選擇了限制投票的策略，以限制對方選民的方式保障自己贏得選舉的同時，背離了民主政治的初衷與本源。至於美國媒體對新聞的選擇性報道，對真相的加工型反應，對事實的扭曲性理解，已經讓假新聞充斥美國民眾常用的社交媒體平台。

人權是人類普遍追求的價值之一，美西方在人類追求人權的歷史實踐中所取得的歷史成就也無需否認。但很顯然，當前美國的人權是有問題的，大致體現在以下三個方面：

在全球範圍內，人權被當成美國實現國家利益的工具、美國外交戰略的包裝紙，藉此在全球範圍內推行“順美國者有人權，逆美國者沒人權”的霸權主義政策。美國把自身人權標準當作唯一的範本，無視其他國家國情的多樣性和複雜性，使得美國人權先是成為霸權的外衣，隨後又與霸權融為一體，成為難分彼此的大雜燴。

在美國國內，人權被華盛頓當成掩飾治理無能的遮羞布。對人權的形式化安排與實質性追求被徹底分開，人權從一種兼具程序和結果的制度安排，退化為一面“漂亮”的盾牌。似乎只要實現了美式人權，一切惡性後果都是沒有辦法的選擇，而且這個結果一定是最好的、不能改變的安排。這種荒誕的場景，在美國新冠疫情的慘烈狀況中得到了鮮明體現。美國曾經引以為傲的國家治理能力，也在人權盾牌的掩護下遭到嚴重鏽蝕。

在精英認知層面，美式人權變成了被綁定的身份識別卡。對事物的判斷標準異化為是不是符合美式民主的認證標準，能通過認證就是好的，通不過認證就是不好的。在傳播領域帶着人權身份識別卡認識客觀世界的結果，就是身為發達國家的美國，率先失去理論上應有的先進制度的自我修復能力，失去了對深刻社會問題的有效體察，最終趨向極具諷刺意味的結果：除了“人權”這個概念以及一堆圍繞美式人權所做的制度化安排，什麼都沒剩下。

簡而言之，美國的人權出現了異化，不僅偏離了初衷，而且開始忤逆人權的本質。畢竟人是為了追求更美好幸福的生活才去追求人權的，而在新冠疫情肆虐下，美西方已經在人權的盾牌下把“物競天擇”拿出來當“抗疫原則”，其人權的異化程度，實在是令人髮指。

對人類來説，追求過上幸福美好生活，享受持續不斷提升的人權所帶來的真實福利，是普遍的願望，當下美國人權所出現的異化，值得世界各國警惕。（作者是復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任）