社評：中韓關係需要“尊重”，更別忘了“相互”

韓國第20屆總統選舉結果10日出爐，韓國最大在野黨國民力量黨候選人尹錫悦獲勝。新總統將在多大程度上調整韓國的內外政策，受到外界高度關注。在當天上午召開的記者會上，尹錫悦表示，“將在相互尊重的基礎上發展韓中關係”。這句話給輿論留下了很大的解讀空間。

我們首先要向尹錫悦先生表示祝賀，同時也想在這個特殊時刻，就“相互尊重”這個話題和韓國新當選總統以及未來的韓國政府做一次坦誠交流。

應當説，就“在相互尊重的基礎上”發展關係這一點，中韓兩國是有高度共識的。去年中國國務委員兼外長王毅訪問韓國，談到中韓建交30年來發展關係的三點重要啓示，最先提到的就是相互尊重。王毅表示，中韓國情不同，要始終堅持相互尊重各自發展道路，尊重各自核心利益和重大關切，尊重各自民族、文化傳統和國民感情。這對確保兩國關係的健康發展不可或缺。

由於各種各樣的原因，現在韓國國內一些人偏執地產生了“中國沒有平等對待韓國”的情緒，認為“相互尊重”的內涵應該是中國“平等”對待韓國。甚至還有一些人認為，只有韓美關係鞏固了中國才會尊重韓國。

實際上，無論對待任何國家，相互尊重都是中國處理對外關係的基本原則之一，對待韓國也是如此。同為從近代殖民地半殖民地狀態走向現代民族國家的近鄰，中國理解並尊重韓國獨立自主的外交政策取向，也清楚美韓的同盟關係。但中國尊重韓國，也從來都不可能是因為美韓同盟或者別的什麼原因，只可能是基於對彼此核心利益和重大關切的互諒互解。

與此同時，我們也想提醒，“相互尊重”除了包括“尊重”，“相互”的內涵也同樣重要，它不僅有中方尊重韓方的意涵，也包括韓國應尊重中國的正當關切。

有觀點稱，尹錫悦特意提“相互尊重”，針對的是文在寅政府就“薩德”問題的相關表態（不加入美國反導體系，不將韓美日安全合作發展成三方軍事同盟，不追加部署“薩德”系統）。雖然尹錫悦的確曾經説過，他不認為這是“在相互尊重範疇內達成的”，其高級顧問還曾表示尹錫悦支持新增一套“薩德”系統。但我們希望，這種觀點是對尹錫悦的曲解或片面理解。

事實上，“三不”表態恰恰是踐行中韓“相互尊重”的結果，它將中韓關係從冰點中拉回到正軌。相互尊重彼此的核心利益和重大關切，這是任何兩國健康關係的根基之一。“薩德”系統超出韓國防禦的需要，且嚴重損害中國的戰略安全利益。既無益於維護朝鮮半島和平穩定，還可能使韓國陷入更不安全的境地。“薩德”不是什麼香餑餑，很多韓國民眾也認為這是在為美國火中取栗。

換句話説，中國尊重韓國對自身安全的合理關切，同時也要看到，真正的安全一定是共同、綜合、合作、可持續的，中國的戰略安全利益也應得到韓國的尊重。韓方不應將部署“薩德”看成是一個“內政”或“主權”問題，它本質上是美國在東北亞釘下的一個楔子。

在10日的記者會上，尹錫悦表示要“重建韓美同盟”。我們充分尊重韓國的獨立主權，但中韓關係不應被視為韓美關係的附屬品，韓國社會的自尊心裏也不應裝着“韓美關係鞏固了中國才會尊重韓國”的誤讀誤判。而且，韓國其實沒有在所謂“中美博弈”中賭博的空間，只有準確釐清和把握“相互尊重”的內涵，才能找到成為“中樞國家”的密碼。

中韓建交30年來，韓國經歷了數次保守、改革派輪流執政，但中韓關係還是走到了今天——兩國年貿易額突破3000億美元，兩國在人文等方面的交流也早已密不可分。這充分説明了合作與發展才是中韓關係不可阻擋的主流。我們注意到，尹錫悦先生在競選承諾中也明確表達了“重視韓中關係”的意願，我們歡迎韓國新政府上台後基於真正的“相互尊重”發展對華關係，與中方相向而行。