弗拉季斯拉夫•古列維奇：烏克蘭危機並非孤立事件

【烏克蘭】弗拉季斯拉夫·古列維奇

俄羅斯並非當下烏克蘭危機的始作俑者。實際上，莫斯科正在結束自2014年開始由親西方烏克蘭政權引發的長達8年的“戰爭”，當時頓巴斯地區選擇獨立，拒絕接受烏克蘭憲法遭破壞，即布魯塞爾和華盛頓在烏髮起的政變（“顏色革命”）。

西方的目標非常明確——扶植鄰國不友好政權，包圍俄羅斯，用軍事手段遏制俄羅斯，將其拖入地緣政治泥潭，掙扎數十年。莫斯科若持續與這些周遭政權對抗，政治、外交、軍事和經濟資源就難以兼顧其他方向的發展。

如今，我們正目睹全球地緣政治轉變。隨着亞洲的崛起，持續500年的西方地緣政治統治時期即將終結。亞洲主導世界政治和經濟的地緣政治時期很可能也將會持續500年。地緣政治理論稱之為長期地緣政治轉變，世界地緣政治歷史由這種轉變構成，包括短地緣政治時期(約25-50年)和中地緣政治時期(約100-200年)。

一個國家如果不能在短地緣政治時期內為其未來生存奠定堅實基礎，將不可避免地因為內部問題而開始衰落。這就是烏克蘭現在面臨的問題。當前的政府將烏克蘭定位為“反俄國家”，這對其發展和繁榮沒有任何積極意義。仇俄可能有利可圖，俄羅斯的西方對手給了烏克蘭豐厚報酬，但這不可能成為烏克蘭的國家目標。從烏克蘭的例子中，我們也看到它的短地緣政治時期與500年的全球地緣政治轉換相重疊。這使得烏克蘭危機雪上加霜。

美國試圖利用這場烏克蘭危機。華盛頓的戰略圖謀是將俄羅斯趕出黑海、裏海和波羅的海等温暖海域，阻礙俄羅斯與外部世界的政治和經濟交流。把俄羅斯趕出海洋，意味着“盎格魯-撒克遜”白人主義將繼續是唯一能夠控制世界海洋的力量。只要能阻止俄羅斯和中國進入上述海域和南海的主要海上航線，他們就能保持這一地位。所以，我們不應該把烏克蘭危機看作是一個孤立事件。相反，我們應該把它看作是華盛頓全球霸權戰略中一個不可分割和可預測的部分。

這就是美國運用政治和經濟手段煽動衝突的原因。西方國家對俄實施的制裁可能會破壞世界經濟。在這個相互依存的世界上，任何經濟戰爭都會對世界市場其他主體產生影響。可以明確地説，美西方發起的經濟戰，對每個與俄羅斯有貿易關係的國家都是一種威脅。這些國家的名單很長，不僅是西方國家。美國發動制裁的目的不難理解，但美國是否會與斯洛伐克、捷克、克羅地亞、匈牙利、保加利亞等歐洲國家分享其地緣政治收益(如果有的話)？答案是否定的。美國是否會與阿根廷、巴西、墨西哥、越南、巴基斯坦等美洲或亞洲國家分享地緣政治收益？答案也是否定的。

上述國家以及所有被美國呼籲加入制裁隊伍的國家，沒有理由為了美國維持世界霸主的願望而犧牲自身利益。對俄羅斯的制裁只是美國穩住自己單極世界體系的一面，另一面則是針對中國的貿易轉移。西方專家不斷提出各種分裂中俄團結的策略。正如其中一位專家所言，“如果真的發生，這將是給華盛頓的一份地緣政治大禮”。而冷靜思考你就會發現，不會有這樣的禮物，華盛頓心知肚明。因為沒有其他方法來阻止中國的崛起和俄羅斯的發展，美國在可以推動衝突的地方(如烏克蘭)製造衝突，在不能挑起衝突的地方實施制裁。早在俄烏衝突之前，美國就對俄羅斯實施了第一輪制裁。目前的衝突只是新一輪制裁的藉口。俄羅斯很可能會受到越來越多的制裁。

像美國這樣濫用制裁，是對世界發展的阻礙。經濟上美國觸角遍及全球，許多國家的經濟和生產與西方經濟和消費市場交織在一起。關閉貿易流通的大門，可能導致許多國家人民生活惡化。與這些國家相比，美國更富有，制裁的副作用不會像這些國家那樣明顯。這就是那麼多國家不支持美國對俄製裁的原因。其中一些國家保持中立，拒絕減少與俄羅斯的貿易關係。即使在歐洲，也不是所有國家都加入了制裁。匈牙利正苦心避免參與這場亂局。

在非洲，很多國家對制裁保持距離。在前蘇聯加盟共和國中，美國的制裁也大多沒有得到支持。只有三個前蘇聯加盟共和國加入了制裁——立陶宛、拉脱維亞和愛沙尼亞。這三國的經濟實力即使加起來也不足以對俄羅斯經濟造成嚴重損害。甚至親西方的格魯吉亞和摩爾多瓦政府也拒絕支持制裁。他們明白，如果加入制裁，美國不會賠償他們可能造成的經濟損失。

現在，北約的目標不是幫助烏克蘭打敗俄羅斯，而是讓衝突持續下去，讓俄烏這兩個歷史上同祖同源的國家永世不能彌合傷痛。這場戰鬥是無益的，因為即將到來的500年地緣政治週期是不可避免的。這個週期並不取決於誰在烏克蘭贏得戰爭，是俄羅斯還是親西方的烏克蘭當局。它基於地緣政治邏輯和地緣政治規律。這些規律讓我們可以做出預測，由一個國家決定一切的單極世界必將終結。（作者是研究中歐和東歐問題的烏克蘭學者弗拉季斯拉夫·古列維奇，現居俄羅斯）