抹黑中國，美國有哪些套路？

據媒體報道，近期，一個名為“湄公河大壩監測（MDM）”的美國項目因多次發佈數據指責“中國大壩造成東南亞地區國家缺水”受到關注。但清華大學一個研究小組發現，該項目發佈的數據與實際情況相去甚遠。

公開信息顯示，MDM項目系2020年12月啓動，由位於美國華盛頓的史汀生中心(Stimson Center)東南亞項目和地球之眼公司(Eyes On Erth Inc)共同發起，受美國國務院資助。該項目每週發佈“中國在湄公河上游的11個梯級大壩”的可視化分析，以及有關温度、積雪、降水和河流全程其他指標的地圖和數據。而中國科研人員在經過詳細測量與分析後發現，MDM項目結論有嚴重錯誤。清華大學相關研究小組3月1日對《環球時報》記者稱，以瀾滄江—湄公河流域小灣水庫在2020年三個時間段的水位監測數據為例，MDM採用衞星遙感方式監測到的數據，和實測水位的升降情況完全相反，誤差為3-10米不等。這個例子是數據造假的典型案例，是美西方在我周邊輿論場“攪局”的一個縮影。美國借湄公河對中國打“水仗”，其目的在於挑撥地區國家關係，破壞瀾湄合作氛圍。

其實，美國在周邊國家抹黑中國都是滿滿的套路：

*第一，聚焦涉華敏感問題。*例如，今年1月，美國國務院下屬的海洋及國際環境與科學事務局發表關於中國在南海權利主張的第150號“海洋界限”報告。這份長達47頁的所謂“研究報告”幾乎全盤否認中國在南海的海洋權利主張。這與去年7月美西方操縱菲律賓非政府組織翻炒黃巖島事件可謂“異曲同工”，美國並非南海領土和海洋爭端的當事方，但在否認中國南海權利主張上卻分外賣力。

*第二，以非官方機構為抓手。*媒體、非政府組織、智庫都是美國政府污衊抹黑中國的“左膀右臂”。如“緬甸人權網絡 （BHRN）創始人兼執行總監”覺温多次抹黑中資企業在緬參與的一些大型基建項目，污衊緬軍方背後有中國政府支持。BHRN曾就中國新疆事務大放厥詞，鼓動英國下議院將所謂“種族滅絕修正案”加進修訂的“貿易法案”中。有資料顯示，BHRN於2015年註冊，總部設在倫敦，其金主之一就是臭名昭著的“美國國家民主基金會（NED）”。另一家大力抹黑中國對緬投資的非政府組織“為緬甸公義”，大肆散佈中國國企向緬甸軍方“提供軍火”等不實消息，而其主要信息傳播渠道就是美國反華媒體“自由亞洲電台”。

*第三，欲加之罪，何患無辭。*外交部新聞發言人趙立堅曾指出，“中國取得的積極成就如何在西方媒體的報道中顯得可疑、簡單，其只需要在標題上加上‘代價是什麼？’”。這準確擊中了美國媒體在我周邊污名化中國的要害，即把中國與周邊國家謀發展、促合作、化難題等“成就”，用“巨大代價”或“隱藏陰謀”進行抹黑和貶低。今年年初，美國再次賣力炒作“一帶一路”項目導致斯里蘭卡陷入“債務陷阱”，污衊中國“用債務陷阱使斯里蘭卡將漢班託塔港拱手相讓”，實際上是用障眼法矇騙世人。“一帶一路”沿線發展中國家的大多數外債來自於發達國家的商業債權人和多邊金融機構，這頂“債務陷阱”的帽子無論如何也扣不到中國的頭上。

新冠疫情暴發兩年多以來，中國成功控制疫情，實現了經濟恢復與發展，而美國則深陷“疫情泥潭”，失業率高企，通脹和債務危機加劇。往日的“優等生”無論如何無法用理性平和的心態看待中國的發展，於是大搞“內病外治”，妄圖通過炒作“中國問題”轉嫁國內矛盾，不遺餘力藉助其佔據的國際傳播制高點對華大搞輿論戰，以服務其制華、遏華戰略目的，而中國的周邊則成為其對華輿論戰的重要戰場。今年2月，美國白宮發佈的新版“印太戰略”報告，把中國作為“印太”地區主要競爭對手和重要安全關切，其中13次提及中國，8次提及台灣，瘋狂渲染“中國威脅”，挑撥地區國家對抗中國、破壞台海和平的企圖昭然若揭。而俄烏衝突以來，美西方肆意編造“中俄軸心”敍事，妄圖“禍水東引”，不斷將台灣與烏克蘭相提並論，挑戰一箇中國底線。

很多周邊國家都已經認識到，美國根本無法為地區國家提供實際利益，“山巔之國”對待盟友夥伴，實際上是合則用，不合則棄。從去年的“喀布爾時刻”，到今年的“烏克蘭危機”，莫不如此。美國大談航行自由和《聯合國海洋法公約》，但卻並非《公約》締約國，還不斷在海上問題上興風作浪；大談支持自由貿易，卻力推排他性的“印太經濟框架”；聲稱尊重東盟的“中心地位”，卻大搞各種以美國為中心的小圈子，削弱以東盟為中心的區域構架。

中國人常講“行勝於言”。與美國形成鮮明對照的是，中國多年來積極踐行“親、誠、惠、容”的周邊外交理念，用合作的“大舞台”對抗封閉的“小圈子”，這符合本地區國家的共同期待，順應了地區合作發展潮流，未來之路必將越走越寬廣。（國際關係學者 周信）