社評：碰瓷中國，“腦死亡”的北約就能續命了嗎

北約24日召開緊急峯會，商討烏克蘭局勢等問題。會前一天，北約秘書長斯托爾滕貝格放話稱，西方領導人將在會上用“相當多時間談論中國”，他還栽贓“中國正在通過傳播謊言和虛假信息對俄羅斯給予政治支持”，並“對中國將給俄羅斯提供物質支持感到擔憂”。這些説法與24日的峯會聲明基本一致。如此公然販賣顛倒黑白的謊言，臉皮怕是比柏林牆還厚。北約這個烏克蘭危機的主要推手，有什麼資格對一直勸和促談的中國指手畫腳？

中國對烏克蘭危機的立場非常清楚，那就是從事情本身的是非曲直出發，獨立自主作出判斷，倡導維護國際法和公認的國際關係基本準則，堅持按照聯合國憲章辦事，主張共同、綜合、合作、可持續的安全觀。比起美國和北約持續“遞刀子”的行為，中國的態度才是真正負責任的。

斯托爾滕貝格口口聲聲説希望“找到和平方式儘快結束這場戰爭”，卻又在同一場記者會上透露北約將大幅加強其東側的駐軍。在24日的峯會後，北約宣佈繼續對烏克蘭提供軍事援助、大幅增加北約成員國軍費等措施。試問，這就是北約對“和平方式”的理解嗎？事實上，北約比誰都需要戰爭，冷戰結束後，歐洲一度出現的和平曙光反而成了它的生存危機。對於早該壽終正寢的北約來説，它要靠吸食歐洲大地的恐懼和人為製造的危機來續命。

就烏克蘭危機而言，包括印度、巴西等發展中大國以及非洲、東南亞等地區在內的大多數國家都採取了客觀公正的立場，如果以人口計算幾乎涵蓋了全球2/3的人口，這樣的態度才是國際社會的主流。但為何斯托爾滕貝格單把中國拎出來？原因很簡單：早就被認為“腦死亡”的北約需要找到更大號的救命呼吸機，靠着營造“恐俄”所帶來的氧氣越來越不夠用，它生怕再不“插管”的話隨時都可能斷了那口氣。

北約其實碰瓷中國不是一次兩次了。斯托爾滕貝格在去年就曾宣稱，北約的戰略重心將向關注“中國威脅”轉移。作為冷戰的產物，北約追求排他性的集團政治和陣營對立，現在更淪為美國維護霸權的工具。如今，北約反覆拿中國説事，從一個側面證明了它不過是美國全球意志的執行機器，這是對歐洲追求獨立自主的弱化矮化，更是對歐洲共同安全和防務的強行綁架。

近日，在塞爾維亞首都貝爾格萊德舉行的歐羅巴聯賽16強比賽中，現場的球迷用多條橫幅列舉了過去幾十年遭受美國、北約戰火侵襲的國家和地區：危地馬拉、古巴、越南、剛果、尼加拉瓜、伊拉克、南聯盟，再到阿富汗、利比亞、敍利亞……這裏還需要強調，中國人永遠不會忘記，1999年5月8日，以美國為首的北約悍然用導彈襲擊中國駐南聯盟大使館，造成了3名中國記者犧牲、多人受傷，北約至今還欠着中國人民的血債！

北約不亡，歐洲無寧日，世界無寧日。美國前中情局局長彼得雷烏斯日前不無得意地稱，俄烏衝突“讓北約再次偉大”；法國總統馬克龍則表示，俄烏衝突是給了北約一次“電擊”，但他不會收回有關北約“腦死亡”的説法。的確，“急救”或許能刺激一時的心跳，但絕對治不了北約的重症。想通過操弄中國議題得到續命仙丹，那純粹是高燒驚厥中做的白日夢。