沈逸：這個“謊言帝國”嚴重傷害着世界

1990年2月9日，時任美國國務卿詹姆斯·貝克向當時的蘇聯最高領導人保證，“如果同意統一後的德國留在北約，北約的軍事力量絕不向東移動一英寸”。2月10日，貝克給當時的聯邦德國總理科爾寫信，明確表示“以北約軍事力量絕不向東移動一英寸”為條件，交換蘇聯同意“統一後的德國繼續留在北約”。蘇聯當時的最高領導人相信了這個承諾。當然，從1997年開始持續至今的事態發展，證明了這是一個欺騙：14個國家被髮展成為北約成員，北約的軍事力量確實沒有移動一英寸，而是移動了數千英里，直接將俄羅斯逼到沒有其他選擇、只有放手一搏的境地。

當然，對美國來説，這可能都算不上是一個謊言：因為20世紀90年代北約不是立刻東擴，這個承諾多少還是延續了一點點時間。美國這個一度讓很多人和很多國家“想得太好”的超級大國，在撒謊方面的實踐，可能遠遠超出人們的預期和想象。

1990年，為了獲得動用武力許可，布什政府和科威特流亡政府一道，由後者出50萬美元，購買美國公關公司的服務，策劃以“娜依蘭證詞”為核心的大規模“公關”活動，由科威特駐美國大使的女兒出面，偽裝身份對美國國會特別委員會作證，稱“伊拉克士兵為搶劫電子保温箱，將早產兒扔在地上，導致早產兒凍死”，布什總統藉機宣佈動武是為了“懲戒殺害嬰兒的兇手”，由此成功“説服”6名美國議員支持授權動武，以3票優勢拿到授權。戰後調查證明，沒有證據證明發生了類似事件。

2001年“9·11”事件後，在沒有安理會授權的情況下，美國入侵阿富汗，開始長達20年的阿富汗戰爭。根據美國自己成立的阿富汗事務特別檢察官辦公室的調查結論，美國政府各相關部門夥同其利益相關方，對美國公眾以及世界撒了20年的謊，用謊言掩飾在阿富汗遭遇的失敗，掩飾形形色色的貪腐。其中最經典的故事，是用8000萬美元在當地建設一個養殖場，從意大利進口山羊改良當地品種，然後給2000個阿富汗婦女提供就業崗位。但實際上僅僅從意大利空運不到10只山羊，花費就要超過500萬美元，而最終，8000萬美元花得一毛錢不剩，傳説中的養殖場仍然是一片圍起來的水泥地，不要説羊，草都沒有一根。用“維基解密”創始人阿桑奇的話説，阿富汗戰爭本身就是最大的謊言，美國用謊言在20年的時間裏，掩護實施了人類歷史上最大規模的洗錢運動。

當然，在21世紀美國政府的各項謊言中，最令人印象深刻的，就是2003年以高舉“洗衣粉”在聯合國作證伊拉克違反安理會決議，疑似擁有大規模殺傷性武器，要求獲得安理會動武授權的時任美國國務卿鮑威爾。雖然事後美國和英國以非常符合程序正義的方式，進行了有關“情報為何失靈”的大規模調查，但人們的直覺認識，就是英美情報機構具備系統性撒謊的能力：在最高決策者需要的時候，隨時提供任何需要的材料，“證明”決策者決策的合理性。

這種系統性撒謊能力的拙劣程度令人髮指，指鹿為馬都算是有依據的（好歹有頭鹿的存在）。2003年洗衣粉鬧劇上演的是無中生有，近似憑空製造了實體的證據，在美西方媒體的配合下，促成一場戰爭的“合理”發生。

用戰爭方式推進民主，拯救人權，創造符合教科書定義的民主自由的地上天國，是20世紀90年代開始美國在推動對外軍事幹涉中最常見且公式化的謊言腳本：要被幹涉的國家一定是存在人道主義危機，是不民主的，是存在各種嚴重問題的，如果需要證據，大屠殺的證據信手拈來，不民主的事實到處都是；各路科學理論都會去論證“美國的軍事幹涉”是唯一有效的選項和解決方式。

於是，通過塑造“大屠殺”事件，美國入侵併轟炸了南聯盟，造成科索沃的分裂；與“白頭盔”密切配合，現場表演“敍利亞政府使用化學武器屠殺平民”，不斷製造人道主義干涉和制裁的藉口。

身處當今世界，所有真心愛好和平與穩定、追求安全與繁榮的人，都必須警惕撒謊成性又陷入深度焦慮的美國，這個謊言帝國正在給世界帶來日趨嚴重的損失。當然歷史的經驗，無論是人類歷史的經驗，還是美國自身的經驗，都在不斷證明一個簡單的道理：任何謊言帝國，最終都將被自己的謊言所埋葬。（作者是復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任）