台當局公佈碳排放路線圖令島內譁然，工商團體直呼：天方夜譚！

【環球時報記者 程 東】在國際減碳趨勢的壓力下，蔡英文當局被迫跟進草草畫出台灣的“2050淨零排放路線圖”。整幅路線圖勾勒的願景，依然帶着蔡英文獨有的“文青”特色，“看上去很美，卻沒有實際內容”。台灣環保團體和工商業者直呼，要實現這個計劃，根本就是天方夜譚。

輿論概括為“兩缺一低”

台灣“國發會”3月30日公佈“2050淨零排放路線圖”。

根據台當局設想，2030年市區公交車和公務車實現電動化，2040年新售小客車、摩托車將百分之百電動化；到2050年，台灣再生能源佔比超過六成，氫能9%—12%、火力搭配碳捕捉佔20%—27%、抽蓄水力佔1%，核能確定出局，屆時台灣對進口能源的依賴程度將從97.4%降至50%以下。路線圖同時提出，3年後不再設置新燃煤電廠。

民進黨希望達到三大目的：首先是當局帶動民間投資4萬億元（新台幣，下同），其次對進口能源依賴度降到50%以下，第三是到2030年比2019年減少空氣污染約30%。

路線圖出爐後，島內一片譁然。“綠色和平”組織總結稱，路線圖是“缺預算、缺目標、低估成本”的“兩缺一低”。按照“國發會”的計劃，若要達到2050年淨零排放，到2030年將新增近9000億元預算，其中包括“國營事業”的4400億元，但多年來“國營事業”的財務狀況極為吃緊，光是台電今年1月税前已虧損59億元，“中油”到2月累計虧損達600億元，目前淨零規劃可謂“糧草未足就想打仗”。

三大工商團體同表擔憂，認為這是“做不到的空談”，而把重擔留給子孫。全台工業總會常務理事何語稱，台灣地狹人稠，再加上季風、颱風和地熱等自然條件，無論是風力發電還是太陽能發電都面臨挑戰，綠能佔比要達到六成簡直是天方夜譚。他質問道，日本地理條件和台灣相近，但是日本政府對於綠能發電連16%都做不到，憑什麼台灣可以喊到60%？商總主席賴正鎰稱，按路線圖要求，開發商成本增加三四成，勢必推升房價。

《中國時報》3月31日稱，民進黨當局保證不會有電力不足的問題，足以支撐企業發展，但當局又同時宣傳台灣經濟增長率位居“亞洲四小龍”之首，台積電又在南台灣大力擴廠，結果電力年均增加僅約2％，實在難以置信。其次，“國發會”表態不再興建新燃煤電廠，核四確定廢除，核二、核三陸續除役，台灣發電量必然急速下滑。與此同時全球在疫情紛擾下對台灣半導體芯片需求大增，未來供電是否跟得上產業發展，實在令人質疑。聯合新聞網稱，路線圖是在“非核家園”再生能源佔比跳票後繼續畫大餅，且把希望寄託在未來科技上，遑論還有大幅提高的電費成本，讓人不禁為未來的缺電、跳電和停電憂心忡忡。

民進黨為選舉操弄廢核

與台灣地區鄰近的日本和韓國已出台“2050碳中和能源規劃”，再生能源佔50%—60%，也都納入新能源氫能，但均未排除核能，而台灣則排除了。

台灣能源匱乏，進口能源依賴度超過95%，1973年和1979年兩次石油危機對其經濟發展造成嚴重影響。也就是從那時候起，由美國核電公司承建的核一、核二和核三廠相繼開工並投入使用。上世紀80年代，台灣電力公司又提出在北部修建核四的計劃，結果它從興建起就飽受各種政治因素的困擾，先後經歷了四次停建停工風波。2014年馬英九宣佈封存核四。台灣社會對核四的看法分歧很大，去年12月“重啓核四公投”同意票380萬、不同意票426萬，結果為“不通過”。

“反核”一直是民進黨的“神主牌”。蔡英文2020年“大選”競選期間拋出所謂“2025非核家園計劃”，宣稱讓台灣在2025年不必依賴核能發電。2017年三讀通過的“電業法”明定“2025年非核家園”的目標，並調整台灣能源配比為燃煤30%、燃氣50%、再生能源20%。

民進黨當局在拒絕核能的同時，卻大推污染嚴重的火力發電。2019年台中市長盧秀燕怒轟，民進黨禁核電以後，大量使用煤和火力發電，用的是中部人的肺在發電。當年台灣中南部霧霾籠罩，高雄知名地標85大樓近乎“隱身”。

全台商業總會理事長許舒博直言，不解為何不能讓核能電廠保留着“備而不用”。工商協進會理事長林伯豐也稱，2025年綠能佔比20%都達不到，有哪個地區可以在不使用核電情況下將綠能推升到六成？當局的路線圖等於是把重擔留給後代，甚至可能淪為空談。

“五缺”問題日益嚴峻

廢核結果是什麼？台灣出現嚴重的“五缺”，即缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才。

2017年8月15日，全台大停電5小時，2018年五六月間，台北、新北發生24次停電。蔡當局被迫將停機600天的核能二廠2號機恢復運轉。這兩年，停電狀況尤其嚴重。去年5月13日，全台415萬户停電；去年5月17日有200萬户大停電。今年3月3日又有549萬户停電。3月30日蔡英文剛向台灣美國商會承諾會盡全力穩定電力供應，結果當晚台北士林區就突然停電。

其他方面也很缺。民進黨當局之前推出的“前瞻計劃”斥資2507億元用於水環境建設，承諾讓台灣不缺水。但去年台灣遭遇50多年來罕見大旱，全台水情告急，許多中南部水庫水量剩下不到15%，缺水嚴重地區實行“供5停2”的措施，一時之間引發搶購水桶潮。台灣前“環保署長”魏國彥批評説，從“鮭魚之亂”到“藻礁公投”，再到臨渴掘井，“我們不只看到種種荒謬，也感受到重重危機。台灣缺水、缺電，還缺德”。

日媒就曾質疑台灣老舊的基礎電力建設是否能夠維持經濟發展，擔心缺電恐拖垮芯片等關鍵產業。工總此前發表的白皮書稱，工總2015年起就一直提醒“五缺”問題，呼籲當局解決，但幾年來相關議題仍未獲得妥善應對。聯合新聞網嘲諷説，當蔡英文畫着“非核家園”的美麗風景時，她就假裝忘記民眾被迫“用肺發電”；如果有人提醒她必須減少碳排放時，她就想不起一直存在的缺電風險，“蔡英文供電承諾跳票的速度，比台電跳電還快”。